※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
いまだ勉強中でトンチンカンな事を言うかもしれませんが
画素数=画質の良さではないと認識してます。
また、CCDサイズそのままで高画素化するとノイズの弊害も・・
ただ、200万画素ユーザーとしては正直300万画素機はうらやましい。
ところで200万画素機の中で、愛機LC20はどういうレベルのカメラですか?
認識としては発色は良くないけど、落ちついた色合いとの評価?
画質としてはいい方?悪い方?
最新200万画素機のFZ2等は、やはり違いが有るのでしょうか?
露出補正を使い始めましたが、基本的に+0.5位したほうがキレイに
見える気がします。 そのままだと、なんとなく地味な絵に見える(気がします)
書込番号:1940027
0点
良いか悪いかは人それぞれだと思うのですが、僕はこのデジカメとても好きでした。(単に好み?)
今時?のように鮮やかな発色もしない方ですし、シャキシャキの解像感もないですが
プリントした時は不自然なデジタルっぽさもなく好感持てたと思います。
地味な存在ですが、とても良いデジカメだと思いますよ〜。
書込番号:1940281
0点
ありがとうございます。
私は素人なので発色の良い派手に写るカメラのほうがキレイに見えたりしますが
とげとげしくないアナログチックな?このカメラ大事にしていきます。
256MBカードで今日試し撮りしました。 残量気にせずバンバン写せる
様になったので、日常携帯してかわいがってやります。
書込番号:1940361
0点
2003/09/14 00:43(1年以上前)
コンパクトな割にホールド性が良い。
カメラっぽい形をしている。
操作性が良い。
カメラも(撮った)写真もケバくない。
200万画素機の中では、解像度・画質良いほうである。
あこがれのライカレンズである(この辺は宣伝に乗せられているカモ ^^;)
てなところでLC20気に入ってます。
欲を言えば、ズーミングの細かい調整が出来ればもっと良いのですが。
>露出補正を使い始めました
露出補正は、「場数(経験)」でしたが、デヂカメは撮ってすぐ確かめられるので簡単ですね、有る機能は大いに使って、良い写真をとりませう。
書込番号:1940535
0点
花とか撮るとき、露出って非常に重要ですね。
書込番号:1940604
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DMC-LC20」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 20 | 2013/11/30 15:30:01 | |
| 0 | 2009/08/22 18:36:43 | |
| 3 | 2008/07/23 21:37:34 | |
| 2 | 2005/02/24 11:42:33 | |
| 0 | 2005/01/26 22:21:20 | |
| 3 | 2004/11/06 1:05:34 | |
| 3 | 2004/10/30 18:26:45 | |
| 0 | 2004/04/03 20:52:12 | |
| 3 | 2004/01/04 1:40:09 | |
| 0 | 2003/11/22 0:29:16 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









