『期待するほどじゃ無かった。』のクチコミ掲示板

手振れ補正、ジャイロだのなんだのうたっていますが所詮手持ちでは無理みたいです。シャッタースピード上げてみても、晴天の日でも暗くなるし、ズーム上げたときの(光学のみ)画質も荒いしで、期待してＳＤメディア含めて約５万円も出して買った割には納得がいきません。３年前の２００万画素ファインピクスの方が綺麗に撮れました。

書込番号：3390244

[⇒]

ブレるのって…撮影の仕方悪いだけじゃないんですか？
FZ2でもFZ20でもワイ端で1/8までなら殆どブレませんよ。
晴天でも1/2000とかのSSなら暗いの当たり前だし…テレ端でも多少ピンは甘くなるかもしれませんが…画質が極端に落ちるとは感じません。その前に…光学ズームで画質が荒くなるって？？

書込番号：3390295

[⇒]

ん…もしかして…釣られた？

書込番号：3390304

せっかく買われたのに期待はずれで残念でしたね。
TUGTUGさんの期待の程度まではわかりませんが、私はこの値段ではこんなもんかなと思っています。３年前の２００万画素ファインピクスより優れているところはＦＺ３のどこかにないでしょうか？

書込番号：3390311

[m-yano]

>手振れ補正、ジャイロだのなんだのうたっていますが所詮手持ちでは無理みたいです

シャッタースピードがどれくらいで無理だったのでしょうか？
まさか夜景撮影でも手ブレしないと思われたのではないですよね。

書込番号：3390397

私はカメラはプロではありませんが、パナソニックの広告にしろ、複数店の販売員の口上しろ、万人向けに出来ているようなっていますよね。
営業戦略ということは分っていますが、今後このカメラを購入する予定の方々への正直な参考意見として書いたまでです。
ちなみにＳＳは１/１００でした。

書込番号：3390412

３年前のファインピックスって、どれの事でしょうかね? ひょっとしてFP4900Z ? 私も使っていましたが、ほとんど全ての面で、FZ3の方が上と思いますね。

通常手ブレしない限界のSSは、1/換算焦点距離 といわれていますが、これは慎重に構えての話なので、テレ端でSS1/100だと、手ブレ補正onでも、構え方や個人差が出るあたりかも知れませんね。

晴天の日でも暗くなるってのは、意味不明ですね〜。

書込番号：3390468

手ぶれ補正を過信している人が大変多いですね。
手ぶれ防止と思っている人も多いようです。
同じシーンで手ぶれ補正ONとOFFの比較をしてみると
私でもよくわかります。
室内ズームだと歴然としています。

書込番号：3390480

[じじかめ]

使いこなせなくて、グチを言っただけのような気がします。
せっかく買ったのだから、もう少し練習してみては？

書込番号：3390483

[m-yano]

>ちなみにＳＳは１/１００でした

SSが1/100、手ブレ補正機能ON、これで手ブレしますか？
ちゃんと持てば手ブレ補正機能が付いていないデジカメでも手ブレしないと思うのですが・・・

書込番号：3390605

この掲示板の趣旨、使用レポートを客観で書いたまでで、
カメラデイスカッションを行いたいのではない。
前記した通り参考意見を記したまでで、使い方がどうだとか
言われる筋合いは無い。
以上

書込番号：3390713

[風丸]

いろんな人がいますねｗｗｗ

書込番号：3390778

客観? 主観の間違いでしょ。
せっかく買ったカメラなんだから、(私はともかく)皆さんは上手く使えるようにアドバイスして下さっているのに・・・。


>手ブレ補正機能が付いてないデジカメでも手ブレしないと思うのですが・・・

焦点距離の事が書かれていませんが、テレ端なら換算焦点距離420mmですからね。SS 1/100で手ブレ補正なしでブレなかったら、神技かも・・・。

書込番号：3390785

いやなら使わなきゃいいじゃん、もらってあげようか？

書込番号：3390846

[787B]

俺のFZ2と交換して〜（笑）

書込番号：3391092

しっかり構えて写せばブレ無かったでしょう。良いカメラですよ〜

書込番号：3391094

内容が暗いですね。カメラは楽しくやりましょう。

ＴＵＧＴＵＧさんもちょっとした愚痴を皆さんに聞いてもらいたかったのではないでしょうか？。
だって５万円も投資したのですもん。当然どんな状況下でもシャッターを切れば、きれいに写っていると思いますよ。
これは、金額に対するその人その人の価値観の問題もあります。

でも、ＴＵＧＴＵＧさんがんばって撮しましょう。

皆さんもちょっと批判が多いような気がします。

写真は、楽しく、美しく　です。

ＴＵＧＴＵＧさん楽しみましょうね。楽しんで撮せば必ずきれいに撮れますよ。その上で「手振れ補正ナシ」カメラを買えば、歴然とその効果がわかりますよ。

これは、私の経験です。これホント。

手振れ補正は、空気の様なものであってもその効果は？？？？です。
なければ、唖然とします。

もう一度お願いします。

「皆さん、批判は止めて、楽しみましょう。」

書込番号：3391176

３年前の２００万画素のファインピックスというのがFP4900ZならＦＺ３では画質で太刀打ちできないでしょう。向こうは1/1.75インチ240万画素、ＦＺ３は1/3.2インチ300万画素でＣＣＤ面積で倍以上の開きがあります。しかもハニカムは実画素の１．５倍の解像力があると言われていますから。
でも画質以外のほとんどの面ではＦＺ３が勝ってるんじゃないですか。
ファインピックスの画質を上回らなければ納得できないのならＦＺ２０を買うべきだったと思います。

書込番号：3391264

[毒茸]

少し気になったのですが
「シャッタースピード上げてみても〜」
とは速くしたのでしょうか？遅くしたのでしょうか？

もし速くしたのなら暗くなって当然なのですが。

ブレに関しては人それぞれ撮り方がありますから一般的な
「撮影の仕方」を押しつけるのは良くありません。
人によってはソレでは撮りにくいと思う人もいると思いますから。

しかし3年前のファインピクスという事は縦型ですし、もしかしたら
カメラの持ち方が違うのかも…。

書込番号：3391680

わたしの友人も、買ってみたが画質で満足いかず買い換えた人がいます。少しでもメーカーにとって苦言がでると、よってたかってつぶしに
かかるのが、パナソニックカメラ板の方の習性のようですね。

書込番号：3392370

今から買いに行こうかと思ってたんですが････
今日はやめます。（もう少しログ読んでからにします）

書込番号：3393744

>わたしの友人も、買ってみたが画質で満足いかず買い換えた人がいます。

買った人にとってはそれが事実でしょうね。

>少し>でもメーカーにとって苦言がでると、よってたかってつぶしに
>かかるのが、パナソニックカメラ板の方の習性のようですね。

どこの掲示板も「つぶし」のような表現があるのはあまり変わらないと感じていますが・・。

「悪情報」も「良情報」もこれから買う人にとっては重要な情報ですので気軽に個人が感じたままを書き込んで欲しいと思っています。もちろん、「つぶし」のような書き込みがあるかもしれませんが、その中には時には「自分にとって必要な事実」も含まれていると思っています。
言葉の表現の優劣はともかくとして、掲示板でのやり取り中にある「自分にとって必要な事実」だけを受け止めて、あとは聞き流すようにしています。人それぞれの考え方の違いを、自分の意見で押しつけてもしょうがないと思っています。（もちろん、この書き込みも押し付けではありません）

書込番号：3393795

本機の特徴は、小型・軽量でありながら、換算とは言え420mmF2.8という驚異的スペックの光学系を実現し、さらに手ブレ補正を組み込んで、手持ちでも超望遠が実用になるようにした点にあります。

　しかしそのために、CCDサイズは1/3.2インチと小さく、画素数も300万ですから、1/1.8インチや1/2.5インチCCDで500-700万画素といった機種と比較すると、画質的にやや劣るのは事実でしょうし、仕方のない事と思います(とは言え、画質上の差は、パソコンでピクセル等倍で見たり、A4サイズ以上にプリントした場合に分かるのであって、2L程度の印刷では、多くの人にとっては、満足いくものと思いますが・・・)。

　その点を踏まえた上で、他の多くの機種にはない、超望遠+手振れ補正で撮影できる点にメリットを見出した人が選んで使っておられると思います。撮影できると出来ないの差は大きいですし、気軽に超望遠を使える世界は、とても楽しいですからね。

　今回のTUGTUGさんの投稿に関して言えば、手ブレ補正が聞いていないので、綺麗に撮れないという(ふうに受け取れる)内容だったので、「手ブレ補正といっても万能ではないし、その条件なら、チョット注意して撮影すれば、綺麗に撮れるはずですよと」とアドバイスしている方が多いと思います。どんな機械だって、ちょっとノウハウを知って使うか、知らないで使うかで、差が出る場合は、多々ありますからね。

「よってたかってつぶしている」なんて事は、ないと思いますね。

書込番号：3393842

ＴＵＧＴＵＧさん　疑問を感じるところがあるので何点か質問させてください。

>シャッタースピード上げてみても、晴天の日でも暗くなるし、

これは暗いというのは何を対象に言っているのでしょうか？
同条件で別のカメラで撮った写真より、画面が全体に暗いということですか？
それは液晶画面での表示についてでしょうか、それとも印刷した時やPCの画面で見たときでしょうか？
また、画面の一部（影の部分等）が暗いと言っているのでしょうか？
その対象箇所により答えが違いますので、教えてください。
SSを上げると絞りが開くので、暗くなるということはありません。間違えて露出補正をかけてあるとかではないでしょうか。

>ズーム上げたときの(光学のみ)画質も荒いし

これも上と同じく、「どこが」を教えてください。

>３年前の２００万画素ファインピクスの方が綺麗に撮れました。

憶測が飛び交っていますが（笑）、機種を教えていただいた方が皆さんも正確な情報を伝えられるでしょう。

ちなみに比較するなら同条件でないと比較は難しいです。
たとえば今までの機種の最大ズームとFZ3の最大ズームでの手ぶれ比較では焦点距離が違うので、正しい比較にはなりません。
比較するなら撮影時の同一光量下で同一焦点距離で比較しないと差は分かりません。

書込番号：3394358