『FZ7とS9000の高感度撮影画像を比較してみると』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

LUMIX DMC-FZ7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月17日

  • LUMIX DMC-FZ7の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ7の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ7のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ7のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ7の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ7のオークション

『FZ7とS9000の高感度撮影画像を比較してみると』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ7を新規書き込みLUMIX DMC-FZ7をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7

スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

みなさん、こんばんは。

下のAGITOさんのスレッドで紹介されているように
待望のサンプル画像が出てきたので、早速、私も見てみました。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060130dp000da&cp=4

FZ7のISO800とISO1600で撮影された「花」の写真と

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051006dp002dp&cp=3

S9000のISO800とISO1600で撮影された「シダ植物」の写真を
どちらも元画像をダウンロードして比べてみましたが
やはり、FZ7もS9000も高感度撮影では画像の輪郭があまくなりますね。
どちらにしてもデジタル1眼の高感度撮影には
FZ7、S9000共にまだまだ敵わないようです。

被写体が違うので、単純な比較はできませんが
両方の画像を比べて見ると、高感度撮影をうたうS9000と比べても
FZ7はそこそこ健闘しているようにも見えます。
私はFZ5でバスケットボールなどの室内スポーツの撮影をしていますが
実際の撮影では、レンズの明るさや手ぶれ補正機能の有無により
FZ7の方がいい結果が残せるかもしれませんね。

書込番号:4780996

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/31 00:10(1年以上前)

こんばんは
超望遠域の手ブレ補正を噛み合わせた総合打率というものを考えないといけないのでしょうね。
写真の基本はピント、露出、手ブレ対策ですね。
土台が構築されないとその他の要素がその上に加算できません。
劇的ではないけれど、着実な進化を遂げているという印象を持ちました。

書込番号:4781047

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/01/31 00:35(1年以上前)

写画楽さん、こんばんは。

私も写画楽さんと同じく、カメラとしての着実な進化を感じています。
元々、FZ5の完成度が高かったので劇的な進化は難しいのかもしれませんね。

今年はパナソニックやソニーのデジタル1眼への進出もあって
デジタル1眼の価格もどんどん下がってくると思いますので
高感度撮影にこだわるなら、デジタル1眼の選択も悪くないと思います。

ただ、軽量コンパクトで気軽に400mmオーバーの超望遠撮影が楽しめるカメラが
実売45,000位なのですから、またFZ7もFZ5と同じように売れるでしょうね。

書込番号:4781149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/01/31 09:10(1年以上前)

ノイズまみれで評判のISO400よりも、ISO800はかなり酷いですねぇ。
フジの望遠機は、純粋な感度アップなので、ノイズは酷いですが、
輪郭はそれほど崩れていません。
しかし、FZ7の高画素の絵は、無理矢理引き延ばしたのか、
輪郭が目も当てられないくらいに崩れていますね。
ノイズか、輪郭ぼけか、どっちがまだ許せるか、というレベルでしょうねぇ。
上記を比べる限り、私はまだノイズの方がマシです。

フジは、F10シリーズのCCD&画像処理エンジンを採用すれば
コンデジ最強だったのにねぇ。改めて不思議。

手ぶれ補正は他社でもどんどん採用されてきて、もはやアドバンテージでも
なんでもなくなっているの(フジも時間の問題でしょう)で、
こんな中途半端な高感度モードでお茶を濁してたりしないで、
松下もちゃんとした高感度CCDを開発しないとやばいですよ。

誇大広告のお陰で、素人には手ぶれ補正なんか、ほとんど役に立たないという
現状をもっと厳しく見つめる必要があると思う。

書込番号:4781707

ナイスクチコミ!0


パー4さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:17件

2006/01/31 10:08(1年以上前)

自分はL版しかプリントしないので大満足です。
ノイズよりもぶれる方が醜いと。

書込番号:4781785

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/01/31 10:14(1年以上前)

yuuyake2005さん、こんにちは。

dpreviews.comにS9000とEOS KISS DNのISO1600で撮影した画像を
比較したページがありますから、のぞいて見てください。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page12.asp

上に書いたように、デジタル1眼にはまだまだ敵わないですね。

ただ、フジの高感度撮影へのチャレンジは、私も高く評価しています。
それがきっかけになって、パナソニックやソニーなどのCCD製造メーカーが
本気で高感度撮影に対応したCCDを開発して欲しいと思っています。

私はFZ1とFZ5を3年位使っていますが
超望遠撮影時や薄暗い体育館でのスポーツ撮影時
そして、ホールでのバレエの撮影時など、撮影条件が厳しくなるほど
手ぶれ補正機能の有効性を実感しています。
手ぶれ補正機能は初心者だけなく、ベテランの方にも
自分の限界撮影領域を広げてくれますよ。
yuuyake2005さんも一度試してみてください。

yuuyake2005さんのおっしゃる通り、パナソニックの成功により
各社が競って手ぶれ補正機能を搭載してきましたね。
早く、フジにも手ぶれ補正機能が搭載されるといいですね。

書込番号:4781790

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/01/31 10:39(1年以上前)

パー4さん、こんにちは。

各メーカーの技術者のみなさんに頑張っていただいて
早く、手ぶれ補正機能とデジタル1眼並みの低ノイズCCDを搭載した
高倍率ズーム機が発売されるといいですね。

書込番号:4781829

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/01/31 11:40(1年以上前)

技術は徐々に進歩するということでしょうね。とりあえず、高感度でも撮影できるという点で評価はしています。もちろん満足できるレベルでは全然ないので、今後もより良くなるように改善していって欲しいです。

どこのメーカーもそうだと思いますが、いろいろな機種にまたがって、リニューアルごとに新技術を投入してきます。FZ7のマニュアルフォーカスは、LX1に搭載されたものですし、EXズームはFX9やFZ30に搭載されたものです。その時点で出来るものをどんどん新しい機種に注ぎ込んでくるという点においてはパナはかなり積極的なメーカーだと思います。後発メーカーとしてどんどん攻めているという印象です。そのたびに新しい機種に食指が動いてしまうユーザーにとっては辛い面もありますが。

オリンパスのデジタル一眼レフの新機種E-330に搭載されたLIVE-MOSという新しい撮像素子はパナ製ですね。MOSでありながらフルフレームCCDと同じ受光面積を確保できるという点と、低電圧で作動することが可能ということで、階調表現幅や感度性能アップに期待が持てます。サンプルがまだあまり無いので実際の性能は判断できませんが、こういうものがコンパクト機にも採用されれば、フジの高感度にも対抗できる時が来るかもしれませんし、もしかしたら今の一眼レフのレベルにも匹敵するような機種も生まれるかもしれません。もちろんその時は一眼レフはもっと性能アップしていると思うので同等の性能になるとは思えませんが。

フジも当然手ブレ補正を搭載することを考えているでしょうし、もっと高感度に強くなっていくでしょうし、そうやって競争してもらって、良いものが生まれてくればユーザーとしては、その時欲しい機能が載った機種を選べばいいのですから、ありがたいことです。

今度の高感度は確かに完成度は低いと思いますが、従来どおりISO400までのままだったらままだったで、「なんだ高感度に対応しなかったのか?」という感想は必ず出たでしょうし、「パナは高感度に対応する気が無いのか?」という憶測をも生んだと思います。高感度にもやる気を見せたという点でFZユーザーとしては嬉しいですし、次の機種への期待を持つことも出来ます。


書込番号:4781923

ナイスクチコミ!0


パー4さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:17件

2006/01/31 14:37(1年以上前)

[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」

ISO3200だそうです。高感度+手ぶれの時代突入ですか。

書込番号:4782282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/31 15:00(1年以上前)

>[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」

>ISO3200だそうです。高感度+手ぶれの時代突入ですか。

 こ、これは。。。高倍率ズームモデルでないかな(^^;)

書込番号:4782325

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/01/31 15:26(1年以上前)

>[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」

各社いろいろな工夫を凝らしてきますね。この手ブレ補正は撮影後にカメラ内蔵のソフトウェアでブレを補正する仕組みのようですね。撮ってはその都度補正を繰り返さなくてはならないのか、あるいはブレ情報が画像に埋め込まれていて後でまとめて補正できるのか、どちらなんでしょうね?1枚ずつ補正しなくてはならないとしたら使いにくそうですが、後でまとめて補正できるなら撮影レスポンスに影響がなく面白い試みだと思います。

8メガで1/1.8型のCCDということでFZ30と同じスペックで、ISO3200(3メガに制限)が使えるのは凄いですね。どこのCCD使ってるんでしょう?

書込番号:4782360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/01/31 17:55(1年以上前)

E-330のMOSは「パナ製」ではなく「パナ製造」でしょ?
設計はオリンパスなわけだから。

書込番号:4782642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/01/31 18:55(1年以上前)

>[新製品]オリンパス、手ブレ写真を撮影後に補正できる「電子手ブレ補正機能」搭載の800万画素デジカメ「μ 810」

これに近いソフトが入ってるんでしょうね…
http://www.nyanko-web.com/rescue/

書込番号:4782759

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2006/01/31 19:25(1年以上前)

かかしさん

以下のレビューに次のように書かれているのでパナ製だと思います。このレビュー記事が正しいかどうかは私にはわかりません。コダックのCCDから乗換えたのだと理解しています。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060126da003da&cp=4

>撮像素子の「LiveMOSセンサー」は自社製ではないという。松下製のセンサー「νMAICOVICON(ニューマイコビコン)」を使っているものとみられる。


ニューマイコビコンというのは、携帯カメラ向けの撮像素子として開発されてきたようです。2004年12月の段階で300万画素まで開発されていたようですが、それ以降の情報がみつかりません。

以下を見るとオリンパスのサイトのLIVE-MOSの説明とほぼ同じです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature3

書込番号:4782821

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2006/01/31 19:34(1年以上前)

オリンパスのコンパクト機用CCDはシャープ製がほとんどで、μ800も1.8型8メガのCCDでしたから、
μ810もCCDは同じで信号処理を上手くやりくりしているのかも知れないですよ。
(μ800でも手ぶれ補正モードでのみISO2500を実現していましたから。)

書込番号:4782842

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/02/01 00:27(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

各メーカーがいろいろな新しい技術を競って開発し
デジカメの性能がどんどん上がっていくのは
ユーザーから見ると、すごく嬉しいことです。

FZ7やμ810を見ても分かるように、今年発売されるデジカメは
手ぶれ補正と高感度が当たり前になりそうです。

後は、いい写真を撮るために
撮影者がカメラの性能を引き出してやるだけですね。

書込番号:4783841

ナイスクチコミ!0


nori2mさん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/05 00:17(1年以上前)

isiuraさんこんばんは!
isiuraさんのアルバム拝見しました。
わたしはちょっと某県のバスケットボール協会のホームページに携わっており、協会からの要望もありホームページにバスケットの試合の写真をちょこちょこと入れて行きたいと思っているところです。

協会からお金がでるわけでもなし、一眼レフがいいのはわかっているのですが高価すぎてわたし個人のポケットマネーでは買えなくて何かいいカメラがないものかとここ最近捜しておりました。

で、s9000か、FZ30かな?と思っていたところでした。

ところがisiuraさんのアルバムを拝見し、FZ5で十分なのかなと思い始めたところです。

ちなみにわたしは協会の役員なので、コート脇にいつでも入れます。そんなに大きな写真を必要とはしてません。どのカメラがいいのでしょうか?

書込番号:4794174

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/02/05 08:27(1年以上前)

nori2mさん、こんにちは。

私はFZ5でいろいろなスポーツを撮影していますが
薄暗い体育館の中で、不規則に走り回るバスケットの撮影が
一番難しいですね。
レンズの明るさ、AFの速さ、シャッターレスポンスの良さなど
カメラの総合性能の高さを要求されます。
nori2mさんも理解されているように
デジタル1眼に明るいレンズを付け、ISO感度を上げて撮影するのが理想です。

ただ、コンパクトクラスのデジカメの中から選ばれるのなら
FZ5の高い動体撮影性能に高感度撮影能力が加わった
FZ7がおすすめだと思います。
もちろんデジタル1眼並みの画質は無理ですよ。

S9000もいいカメラだと思いますが、テレ端F4.9というレンズの暗さは
室内スポーツ撮影には不向きですね。
必然的に高感度撮影をせざるを得なくなりますが
dpreviews.comのEOS KISS DNとのISO1600画像の比較を見れば分かるように
画質はあまり期待できないと思います。

書込番号:4794746

ナイスクチコミ!0


nori2mさん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/05 12:28(1年以上前)

isiuraさん、早速のお答えありがとうございます。

気持ちはほぼこのFZ7に固まってきました。

isiuraさんがおっしゃる通り、体育館の中の競技はストロボも炊けないし、動きは速いし、フィルムカメラでさえ難しいと思います。
ましてやデジカメとなるとレリーズタイムラグがあって、わたしが持っている一昔前のcanonのPowerShotS30やIXYの500なんかでは到底太刀打ちができません。

ところで、isiuraさんのFZ5での五十嵐圭ちゃんの写真は見事ですね。彼のあの早いドライブインをどのようにして撮影されたのでしょうか?よろしければご教授ください。

って、もしかしてこれはFZ5の方の口コミでスレ起こして聞いた方が良かったのでしょうか?

書込番号:4795262

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/05 21:14(1年以上前)

こんばんは
電子的手ブレ補正技術に関しては
NECの携帯電話用カメラモジュールが参考になるかもしれません。
ITmediaニュースより
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/25/news013.html

書込番号:4796639

ナイスクチコミ!0


スレ主 isiuraさん
クチコミ投稿数:5434件

2006/02/06 00:08(1年以上前)

nori2mさん、写画楽さん、こんばんは。
出掛けていたので、返事が遅れてしまいました。

nori2mさん、この試合は五十嵐選手の攻守にわたる活躍で
日本が勝利しました。
スピードの速い五十嵐選手を撮影するポイントは
五十嵐選手の速い動きに負けないようにカメラを動かし続け
常にファインダーのAFエリアに五十嵐選手を捕らえ続けながら
シャッターを半押しし、合焦ランプが点灯した瞬間に全押しすることです。
私は動きの速い被写体を撮影するときは、いつもこの方法で撮影しています。
nori2mさんがFZ7を買われたら、ぜひバスケットの撮影で試してみてください。
きっと、躍動感のあるいい写真が撮れますよ。

写画楽さん、電子的手ブレ補正技術に関する情報、ありがとうございます。
FZ1から始まったパナソニックの手ぶれ補正攻勢によって
デジタルカメラに手ぶれ補正機能の搭載は当然になってきたようです。
特許の関係もあると思いますが、各社それぞれ知恵を絞って
新しい技術を開発してきますね。
高感度撮影時のノイズ低減に関しても、技術を競って欲しいです。

書込番号:4797348

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FZ7」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
クローズアップ写真です。 2 2015/06/25 0:36:49
レンズ装着の際のフィルター径について 8 2010/02/27 13:21:01
今さらですが 良いカメラです 0 2010/01/11 19:30:30
ウラ焼ですか? 3 2009/11/17 11:10:40
ご教授よろしくです 7 2009/07/03 17:58:39
DMC-FZ7 vs DMC-TZ7 3 2009/06/04 6:45:08
最近購入いたしました! 2 2009/03/09 11:39:38
FZ-7まだまだ活躍 4 2008/12/10 4:51:53
チャマキ 3 2008/02/09 13:19:31
どうしてもブレてしまいます・・・。 8 2008/03/06 22:37:38

「パナソニック > LUMIX DMC-FZ7」のクチコミを見る(全 4649件)

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ7
パナソニック

LUMIX DMC-FZ7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月17日

LUMIX DMC-FZ7をお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング