デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ7
FX9の板で出てますよ。
しかし、ウゥゥゥ〜。
見なかった事にしよう〜っと。
いやいや、これにはファインダーが無いのでFZ7にして正解。
っと自分に言い聞かせつつ、眠れない。
書込番号:4821476
0点
これ良さそうですね♪
でもこのスペックだとLZ5を出す意味があまり無くなってしまうような気がしちゃうのですが…
書込番号:4821514
0点
TZ1はフルオート機種のようなので、FZ7とは比べものにならないと思いますが、⇒さんがおっしゃるようにLZ5の立場(?)が...
事実、LZ5を買おうと思っていましたが、TZ1にしようかと思い始めています。
花とオジさん様、FZ7の方がずうーっとよろしいと思いますよ。
気落ちなさらずに。
サンプルの画像、お待ちしています。
書込番号:4821531
0点
記事を拝見しました。
子供の卒園式に間に合わせるために、FZ-7を予約しています。
TZ1を選ぶ時間的な余裕がないのでちょっと残念ですが、
それでもFZ-7を手にするのを楽しみにしています。
(「花とオジさん」と同じように、自分に言い聞かせています。)
いろんなメーカーから次々に良い製品が出てくるので
何となく日本企業の力も捨てたものではないと感じました。
書込番号:4821534
0点
ヴィーナスエンジンVが気になる・・・
ホワイトバランスはヴィーナスエンジンUより優秀なのだろうか?
起動時間は1秒未満なのですばらしいですね〜
書込番号:4821581
0点
屈曲型というとコニカミノルタのXシリーズを
連想しますが、何か関係あるのかな?
手ぶれ補正もついてるようですね。
すっきりした形で旅行といわず、
お散歩カメラにいいかもしれないですね。
書込番号:4821584
0点
やっぱりFZ7の方がいいです。
トラベル日付機能や省電力化はFZ7と同じですね。
1/2.5型CCDで、使用するのは1/2.8型相当って?。
書込番号:4821616
0点
なんか凄い勢いですね。全包囲網という感じです。こんなに多機種展開をして大丈夫なんでしょうか?あとは、カード型スリムと一眼レフくらいですね。
1ヶ月違いならFZ7にもビーナスエンジン3を積んで欲しかったと思います。出来栄えはどうかわかりませんが。
TZ1の液晶は2.5型20.7万画素ですね。これも、なぜ同じものを搭載しなかったんでしょう?FZ7は2.5型11.4万画素、LZ5は2.5型8.5万画素ですから、同じ時期の新機種で同じサイズなのに3種類の解像度の液晶を乗せています。全部同じにした方が安くつくんじゃないだろうか?と要らぬお世話ですが、FZ7にもTZ1の液晶が欲しかったですね。
マリンパックが用意されるなど、旅カメラという位置づけのようですね。サイズもズーム倍率もFZ7とLZ5の中間ですね。
書込番号:4821618
0点
一眼レフは出ることが決まっているんですよね。
こうなると想像が付きません。とんでもないコンセプトの一眼レフを出してきたりとか。
やはり天下の松下電器ですか。
書込番号:4821659
0点
> 1/2.5型CCDで、使用するのは1/2.8型相当って?。
おそらくCCDはFZ7と同じ600万画素で、
そのうち500万画素を使っているってことでは?
ISO800以上の撮影に対応してるCCDが
これしかないんじゃないのかなと勝手に思ってます。
書込番号:4821700
0点
花とオジさん
>1/2.5型CCDで、使用するのは1/2.8型相当って?。
これ、なんでしょうね?
EXズームを常用して35mmにしているんじゃないかなと想像しています。本来のレンズの焦点距離は35-310mm相当で、1/2.5型600万画素の500万画素部分を使って常に1.12倍のEXズームを使用している状態にし、望遠側を350mmに伸ばし広角も35mmのままにしている。どうでしょう?
書込番号:4821706
0点
ウ〜ン なるほど・・・。
貧乏人根性では、な〜んか勿体無いような・・・。
光学系をアウターとインナーズームを組み合わせて、ズーム比率を稼ぐ薄型化の試み。
話題性はあるけど、初物は・・・ですね。
ペンタのスライディングレンズみたいに・・・。
書込番号:4821720
0点
>EXズームを常用・・・
フンフン なるほど。
それじゃ、少し厚みを犠牲にするか、レンズシステムの手直しで広角側を30mmくらいまで広げられる可能性はありますね。
(既に後継機構想)
書込番号:4821742
0点
旅カメ、いいなぁ〜。
ところで、PANAのフォーサーズ、発表待っているのですが・・・
書込番号:4822040
0点
写画楽さん
フォーサーズの発表も楽しみですね。
FZ30の時は情報ダダ漏れで、発表前に仕様がほとんどばれてしまっていましたが、ここのところ事前情報なしにいきなり発表されますね。検索かけても、まったくヒットしてきません。
遅くとも26日には発表されるでしょうから、あと2週間ですね。E-330の作例を見て期待が膨らんでいます。
書込番号:4822101
0点
ちょっと乗り遅れてますが、TZ1、グリップ感が良さそうですね。
コンフォートブルーはFX8で設定されていてFX9で無くなったのと同じかな?
実は私のFX8が確かコンフォートブルーなので。
同じだとすると触った時に植毛感?があって手が滑らず良い感じです。
赤い「MEGA O.I.S」の文字もステキ!
書込番号:4822125
0点
どこかで27日発表という情報を見た気がします。
26日は日曜日なのでおそらく翌月曜かと。
あげ足取りのようですみません。
フォーサーズ楽しみです。
ダストリダクション+ライブビューは間違いないでしょうから後は手ブレ補正をどのような形でのせて来るかですね。
パナが手ブレ補正をはずすとは思えませんから。
EXズームものせて来るでしょうか。
パナほどの大メーカーなら新規参入する以上いきなりエントリークラスのトップシェアを取るくらいのインパクトのある機種を出してくるはずなのでホント期待しています。
書込番号:4822151
0点
nightheadさん、AGITOさん、 こんばんは。
フォーサーズも垂直立ち上げを狙っているのでしょうか。
それぞれ、発表時期を微妙にずらせて、月末に一気に盛り上がりの気配、大いに楽しみにしています。
新MOSの出来具合もなかなかよさそうな感じです。
FXの上位タイプの28mmからというのも魅力的ですね。
書込番号:4822237
0点
ヨドバシ(ネット店)の予約価格を見ると、LZ5とTZ1で約1万円違うようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1600948.html
書込番号:4822257
0点
いや、ほんと、なんかすごいカメラって表現がぴったりのカメラですね。
書込番号:4822290
0点
TZ1はヴィーナスエンジンV、FX01はヴィーナスエンジンプラス、そしてFZ7は従来のヴィーナスエンジンU。
Vとプラスの違いもよくわかりませんがほぼ同時期発売で三者三様のエンジンというのもよくわかりませんね。
高感度ノイズに関してはVが一番よさそうな感じですね。
書込番号:4822540
0点
新機種の中で、TZ1だけ通常撮影モードでもISO800の撮影が可能になっていますね。
http://panasonic.jp/dc/tz1/megaois.html
>TZ1は、新エンジンヴィーナスエンジンIIIを搭載。
>高画質・高速レスポンス・省電力を実現するとともに、
>高感度でのノイズをさらに減らし、通常撮影モードでも、
>ISO800の高感度撮影を可能にしました。
高感度でのノイズ減少でISO400が通常使用できるようになっていればうれしいのですが・・・
サンプルの画像を早く見てみたいです。
書込番号:4822556
0点
とりあえず、FZ7とTZ1とFZ30の仕様比較のページを作りました。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz7-tz1-fz30hikaku.htm
TZ1は完全フルオート仕様ですね。ISO感度が通常モードの中でFZ7はISO400までに対して、TZ1はISO800まで設定可能になっています。高感度モードはいずれもISO800-1600ですが。
あと、CCDはFZ7もTZ1も1/2.5型637万画素をを使っていますが、FZ7は最大600万画素で記録され、TZ1は1/2.8型エリアを使って最大500万画素で記録されます。ここの仕組みがどうなってるのかは、現時点ではわかりません。
あと、TZ1は13.4 MBですが内蔵メモリーを持っています。どちらも専用バッテリーですが、容量や消費電力がかなり違います。消費電力はTZ1の方が少ないですが、バッテリー容量が小さいので、撮影可能枚数はFZ7の方が多いですね。
望遠系の選択肢が増えて選択に悩みそうですね。広角系も16:9のLX1とFX01とで悩みそうです。
書込番号:4822616
0点
TZ1これは買いですね。T9買わなくてよかった。しかし学芸会にはまにあわないんですよね。残念!この機能で40000円とは、おそろしや松下さん。
書込番号:4822983
0点
もうFZ7を予約してしまったのですが、
非常に斬新且つ興味深い機種を投入してきましたね!
でもやはり気になるのは無理に薄い筐体に押し込めたレンズとCCDから生まれる画質…。
画像処理エンジンがVになったのも大変気になりますね。
しかしEXズームを常用っていうのとF値が4.3というので画質はやはりFZ7の方が上なのではないでしょうか。
私は主にプロ野球の選手を外野スタンドから撮影するので1mmでも多くの焦点距離が欲しいのでこの薄さは非常に魅力的ですが、FZ7にして良かったと思っています。
露出がすべてプログラムオートっていうのも痛いですしね^^;
書込番号:4823192
0点
victory_dra1さん
>EXズームを常用っていうのと
これは、私がまったくの想像で書いたことです。なぜ600万画素のCCDを使いながら、使用エリアを限定して500万画素記録にしているかは、現時点ではわかりません。
スポーツならFZ7の方が良いでしょうね。テレコンも使えますし。
書込番号:4823286
0点
12倍と10倍の差はともかくファインダーが無いのが致命的。やはりファインダーを覗いて撮影したいんですよね。
TZを女性向けにFZをマニアック(簡単モードとか不要)にすればいいかも。
書込番号:4824360
0点
お〜っ、懐かしや、バ〜バ様っ!! ^^;、
> なぜ600万画素のCCDを使いながら、使用エリアを限定して500万画素記録にしているか・・・
私は、イメージ・サークルの大きさ(周辺光量)の問題ではないかと思っているのですが・・・、
それにしても、突然の新製品発表には本当に驚かされますね(やるねぇ、パナさん)。
書込番号:4825247
0点
ホッホー なるほど!!!。
複雑な光学系じゃと、やっぱり周辺が問題になりますのう〜。
FZ7 きょうも乳化連絡はありませんでした。
書込番号:4826352
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ7」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2015/06/25 0:36:49 | |
| 8 | 2010/02/27 13:21:01 | |
| 0 | 2010/01/11 19:30:30 | |
| 3 | 2009/11/17 11:10:40 | |
| 7 | 2009/07/03 17:58:39 | |
| 3 | 2009/06/04 6:45:08 | |
| 2 | 2009/03/09 11:39:38 | |
| 4 | 2008/12/10 4:51:53 | |
| 3 | 2008/02/09 13:19:31 | |
| 8 | 2008/03/06 22:37:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








