『デジタルARENAレビュー（FZ7)』のクチコミ掲示板

[ytun]

FZ7のレビューがいろいろと出始めました。
今度は、デジタルARENAです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/index.shtml

書込番号：4826492

[ムーンライダーズ]

サンプルが出るたびに、？が増えていく。

ひょっとして、ＦＺ５の方が良い？

書込番号：4826531

[TAC_digital]

液晶モニターに関しては，サイズがアップしたにもかかわらず，画素数が13万画素から11.4万画素と，明らかにスペックダウンですしね…。ここは，非常に残念ですが，価格を考えると仕方がないかも。

書込番号：4826779

[ウェルビ]

テレ端のサンプルでは ハープルフリンジが結構出てますね。
画質もぼやっとした感じ。 高倍率ズームの宿命でしょう。
isoは200がちょっと厳しいですね。
800からは違うタイプの絵になってるような･･･
コストとのバランスですね。 4万前後で買えるので、これはこれで優秀かも

書込番号：4826860

[nighthead]

これまでとはノイズ処理の傾向が変わったような印象です。

これまでは、どちらかというと輝度ノイズが多く残っていて、それが悪く言えばザラザラとした感じ、よく言えば解像感重視という感じでしたが、FZ7では輝度ノイズがずいぶん減ったように思います。その結果、特にISO400でザラザラとした印象がなくなった変わりにエッジが曖昧になり解像感を失ったという感じです。

後でパソコン上でノイズ処理が的確に出来るなら、前者の方が解像感を残しながらノイズを減らすことが出来たという点で良かったように思います。そのまま使うなら、どっちもどっちでしょうね。

輝度ノイズが減ったおかげでISO100までは、空やシャドー部の平坦な部分などに出ていたザラザラしたノイズはかなり減ったように思います。ISO200も良くなった印象です。ISO400は微妙です。確かに輝度ノイズは減っていますが失っているものもあります。ISO800以上は緊急用として割り切って考えれば無いよりあった方が良いですね。

ノイズリダクションを高、低にした時にどうなるのかも見てみたいです。

書込番号：4827109

[花とオジ]

・・・・・・・　(T_T)

書込番号：4827180

[ねねここ]

ノイズ低減は世の流れですが、せっかく斜め方向のエッジに強いヴィーナスエンジンがちょっと勿体ない気もします。まだ、量産機ではないので調整してくるかもしれません。
このランクの消費者は画質よりスペックだというパナの答えなのかも?

書込番号：4827481

[ytun]

今まで（FZ30など）の評価で
「結構低ISOからノイズ気になる」
といった評価があったように思います。

それに対するパナの回答なのかもしれません。

今後手振れ補正に加えて、高感度もPRするであろうパナの戦略として
「パナは高感度設定できるけど、ノイズ目立つ」という
評価は避けたかったのでしょうね。

書込番号：4827616

[Hispano-Suiza]

私が使っている LC1 と FZ30 は他機種に較べて、ノイズは確かに多めですが、解像感が良いのが長所で、
パナソニックの『多少のノイズは許容しても、ディテールは潰さない』という姿勢が気に入っています。

しかし、今回の一連の新製品のサンプルを見ると、やや方針がぐらついているのかな？、とも思えますね、
撮像素子それ自体に、画期的なブレーク・スルーがあった訳ではないようですから、
基本的な特性に大きな差が無い以上、高感度にせよ、ノイズ処理にせよ、所詮、
画像処理エンジン上でのソフト的なチューニングの見直し・・・、
と言う事にならざるを得ないのだろう、と思います。

ザラザラしたノイズは確かに目障りですが、細部の潰れたノッペリ画像は、もっと嫌だなぁ・・・・。

書込番号：4827707

[ｺﾞﾘﾗ.imo]

FZ7を取り置きしてもらっているのに今になってFZ5にしようか迷っています。初心者ですが画質は断然シャープな方を好みます。
昨日キタムラでFZ7を見てきました。プリントサンプル写真が置いてありましたがのっぺりした画質がやはり気になったので...。

書込番号：4829668

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/15/2859.html
普通のCCDでもISO400でここまでできるので、パナにも期待したいです…

書込番号：4837497