『パナよどうした！！』のクチコミ掲示板

[天放]

L1も実勢価格が20万円近辺に来ればリーズナブルである。
私はLC1を持っているが、デザインも手触りもとても素敵だ。
L1はLC1の問題点をすべて解決し、レンズが大き過ぎる以外満点だ。
松下電器は確かな企業戦略に従って躍進する企業であると思っていた。

http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1
/

ここでの「筆者」は誰だかはっきりしない(文の流れからすると安孫子さん？）。

今回の安孫子さんに名を借りた宣伝等はまことに下品である。

安孫子さんに関しては写真も見た。
奇を衒わず気さくな良い写真である。
だが、オリンパス使いというだけで
ライカレンズの良さを表現するのに最適かどうかは疑問が残る。
ライカのレンズは隅々まで繊細で揺るがせにしない絵作りをするが
「驚愕の！」等というこけ脅し文句の似合うレンズではない。
フォーサーズの良さに関してもドサクサ紛れの宣伝ではなく
確かなポリシーに則った説得力のある説明をしてほしい。
松下とソニーの一眼レフへの参戦が
カメラ業界に新しい局面を切り開くことを私は期待している。

パナよ！お前は、何時からハッタリ塗れの三流メーカーに落ちぶれたのだ！

ここしばらくの松下の営業戦略は「下品」の一語だ。
LC1を愛するものとしては慙愧に耐えない。
このことを松下の担当者は良く分かっていただきたい。

書込番号：5230008

[楽天GE]

私は発売延期が妥当だと思います。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html

書込番号：5230026

[Panasonicfan]

２０万円というのは小ヒットが狙える価格帯ですよ。
大ヒットは１０万円以下ですが。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/21/news076.html

書込番号：5230040

[Panasonicfan]

世界初のライブビューAF撮影が可能なデジタル一眼レフカメラ！

として登場予定なのにハッタリって。

書込番号：5230046

[LUCARIO]

ま、なんにしても今週末が楽しみですね(^o^)

…画像、持ち帰れるのかなぁ。

書込番号：5230057

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つ　http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%93V%95%FA&BBSTabNo=6

書込番号：5230202

[サインズ]

ネットに蔓延る口だけ君の方が余程下品だと思います。

書込番号：5230209

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つ　http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83T%83C%83%93%83Y&BBSTabNo=6

書込番号：5230218

[フィマージュ]

画質がOLMPUS E-330以上なら、文句は少なくなくのかもしれませんが、宣伝は下品どと感じますね。
「ボケ」の話も、使う人の表現手手法の一つだから、「たかがカメラ」に制限さえたくなないですね。　望遠側を多用する場合には軽量なシステムを構築できるとか、虫とかの撮影とか、別の紹介の仕方は無かったのでしょうかね。
（望遠側・屋外・晴天では絞って使うでしょうし）

まあ、安孫子氏は、露にぬれたバラの接写がお好きな方の様ですから、畑違いでしょうけど。
（どっかのバラ園だと思いますけど、どれを見ても露を抱いているのは凄いな、色んな意味でですけどね）

>>世界初のライブビューAF撮影が可能なデジタル一眼レフカメラ！
3日天下ならぬ、１日天下、、、大人の事情ってやつなんでょうけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/22/4025.html

This is tanaka でも触れられていますね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html

書込番号：5230251

[Jacint]

　オリンパスを使っているので、フォーサーズの未来のためにもこのカメラに是非成功して思っています。


　さて、天放さん、リンク先見てみましたが、残念ながらページのセンスがちょっと．．．という感じを受けました。


　一番上のL1の写真は昔のちょっと印刷の悪い絵はがきのような色ですし、ぐしゃっと集まっている感じがします。


　写真の四隅などが白く縁取ってあるのですが、特にそれが四つ集まっているところではドイツ軍のマークみたいに見えて変だし、ほかのところでも写真を引き立てているようには見えません。


　文章の右横に有る小さい写真達も、あんな小さいサイズで載せて意味があるのか疑問です。レイアウトもただ右側に羅列してあるだけです。


　大きく文章の隙間が空いていて画面の右に小さい写真があるだけのところもあります。


　クリックで拡大できるのと無いのが混在しており、拡大しても無意味とも思える写真が多いです。


　赤いドレスのオネイサンが中央に小さく写っている写真は拡大できず、残念ながらあの大きさではなんだかわかりません。


　システムチャートやレンズ群の写真も拡大してもなんだかわかりません。


　お偉方やオネイサンの写真の一部には、初心者には禁じ手の、正面からのフラッシュ撮影で、後ろにくっきり影が．．．


　圧倒的に構図に関する感性が優れたプロの写真家なら、写真と文章のレイアウトもセンスあるものになると思います。

　
　ですからこのページはプロの写真家の方がじっくり作ったとは思えません。

　
　黒のバックも上質さを醸し出せず、かえって安っぽくなってしまっています。

　
　なんだか書いていて悲しくなってしまいました。パナよどうした！！がんばれ。

　
　

　　


　

　

　

書込番号：5230361

[天放]

私はL1が好きなのだ。
コンセプトもデザインも。
個人的な主観ではきわめて「品」が良い。
レンズにしても大きくなった分、必ず満足させてもらえるものと期待している。
だからこそ、もっと完成度を上げて、自信を持って粛々と販売してほしい。
レンズの良さはレンズに語らせれば良いではないか。

以前パナが夏から秋に発売といい、ライカが年末までは出さないといった。
松下に変な焦りを感じるのは私だけだろうか？

書込番号：5230533

[天放]

私は最初に思わず「下品」と口走ってしまいましたが
「フォーサーズ」に対する意見にしても
安孫子さんがご自身のホームページやコラム欄で語られる分には、まったく問題がない。
だが「大松下」の意見として
ホームページ上に語られるのは
少し一方的過ぎやしませんか？
と言いたかったのである。

書込番号：5230552

[Panasonicfan]

ペンタックスも発売日を無理やり早めてきているので、
あせっているのはどこも一緒でしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/06/4157.html

書込番号：5232625

[LUCARIO]

メーカーの宣伝してお金もらうのもプロの仕事ですからね。
そんなに目くじら立てることもないのでは。

この際、天放さんにも松下さんにも両方言いたいのですが、

「もー、のーがきはどーでもいーから、実写サンプルで議論してよ」

以上。

書込番号：5232653

[たく(旧型)]

ペンタックスの措置は、ユーザ層がかぶるα100(事実上のαSD後継機)対抗策でしょう。

書込番号：5232832

[yoshi-m]

安孫子さん、１２日に「驚愕の写り」の写真を発表するようですから、それを待ちましょう。

書込番号：5233024

[Panasonicfan]

>システムチャートやレンズ群の写真も拡大してもなんだかわかりません。

そう思いましたね。

見えないような資料に何の意味があるのか。

書込番号：5236177

[Jacint]

そうなんです。レンズ群だったらスペックと写真が一覧できるリンクに（four-thirds.org）、システムチャートはメーカーが公表しているでしょうから（未確認）、そこへ飛べるようにするだけのことだったと思います。

　仮に資料としてでなく、小さな写真で雰囲気を伝えたかったのなら、別の撮り方をしたと思います。


　こまかいことを指摘したかったのではなく、あのページには作者の意図や熱意が感じられず、L1がかわいそうというか、L1に対して失礼ではないかと感じたのです。



　

書込番号：5236479