『パナセンスにおいて』のクチコミ掲示板

[すてらくん]

人気商品の為、売り切れの際は
ご容赦下さい。

発送は8月下旬頃

今買った人は大丈夫

8月下旬頃 の出荷分って発売日に売っていた
物と同じなのか？

人気を演出？


http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4748425

書込番号：5285049

[えびえびえび]

とても売れているようには見えませんが、
本当のところはどうなんでしょう。

書込番号：5285175

[Y氏in信州]

昨日、近くのキタムラ回りをしたところ、L-1の値付けには2万円の幅がありました。
FX01のライカ版も大量に入庫しているようで．．．。

ヤマダ電機で触った感じはなかなか良かったですけども、レンジファインダーを
思わせるボディに、キットレンズは大きすぎるように感じました。

ネット上でのレビューが未だ十分出てきていないあたりに二の足を踏む方も多いかと？

書込番号：5285232

[take525+]

キタムラ数軒でハナシを聞いてみると、

K100Dがイチバン、
α100が僅差の２番、
L１は全然との事でした。
それに、
入荷している数がまったく違いますね。

書込番号：5285254

[Y氏in信州]

>K100Dがイチバン、
>α100が僅差の２番

ヤマダでK100Dの値段を聞いたらレンズキットが74800円とのこと。
K100Dの実売価格はA100の2/3なんですよね〜。売れるでしょうね。

書込番号：5285298

[写画楽]

あくまで、計画生産台数との対比での話でしょうね。
α100の月間生産台数は８万台とのこと。
計画ではL1の26倍売らないとならないでしょう。

書込番号：5285326

[楽天GE]

ネットで情報収集とかしないお爺ちゃんが
孫へのプレゼント用にパナライカＬ１買った
って話なら聞きましたけど。。。

書込番号：5285360

[すてらくん]

>ネットで情報収集とかしないお爺ちゃんが

俺の事だ！？

ネットで情報収集出来る爺は凄いぞ・・

足運んで店舗調査でも・・・

此処のサイトの意味、無いじゃあーーん

書込番号：5285405

[はじめの二歩]

某大型量販店にて。
α100は100台以上売れてるらしくK100Dも順調との事。
Ｌ１は予約以外で２台しか売れていないらしい。
一番驚いたのは、パナの営業マンらしい。
ちなみにＬ１の予約は入っているが、誰も取りに来ないとぼやいていた。

　どうしよーかなぁ。　興味はあるんだけど、全然作例が上がってきませんね。

書込番号：5285458

[DIGITAL OYAJI]

>ちなみにＬ１の予約は入っているが、誰も取りに来ないとぼやいていた。
この気持ち判るかも。
あんなにも質感が安っぽいとは触るまで判りませんからね。
自分はレンズ交換式デジタル一眼レフを卒業して、サイバーショットＲ１へダウンコンバートしたのですが、ボディの質感はまだこっちのＲ１の方が良かった。軽いのも増長してしまっているかも。
特に天面のプラスチックには苦笑いをして展示機をそっと置いてしまいました。

書込番号：5285669

[楽天GE]

＞興味はあるんだけど、全然作例が上がってきませんね。

仏壇に飾ってるんじゃないでしょうか（先祖供養？）

書込番号：5285788

[業界者]

もし、最初の生産が３０００台だとすると、各店舗に展示すると半分はなくなるのでは？？
そうすると、残りは、たった１５００台・・・。
好評かどうかはわかりませんが、売切れというのは、わかる気がします。

書込番号：5285804

[メイヴちゃん]

何時も行くキタムラはL1展示が無く、売り用の商品のが1台きり・・
α100はドカドカ置いてありK100は月末入荷か8月初めに
再入荷との事、家電のエイデンに行ったらL1が、展示してあり
ボディの質感が・・・3点AFか・・・と思いながらそっと置いてきました。

書込番号：5286041

[業界者]

まさか、「あなたの街の電器屋さん」にも、大々的に展示なんてしてないでしょうね。
そんなことすると、展示だけで２か月分以上なくなってしまいます（笑）

書込番号：5286128

[Panasonicfan]

そもそも街の電気屋さんはデジカメ売ってないんじゃ。

α１００のシャッター音はペコって感じで安っぽいですよね。
あんなのが好きなんですか。＞業界者さん

書込番号：5286384

[業界者]

大好きとまでこだわっていませんが、気になるほど悪くもありません。レトロっぽくていいなと思いますよ。
他のメーカーも、なんだか作られたような音ですし・・・。

それと「ペコッ」というようには聞こえません。
私には「バシャコン」と聞こえます。人によって聞こえ方はいろいろということですね。
音にこだわるなら、レンジファインダーがいいですね。

書込番号：5286725

[hitai]

シャッター音、ファインダーの画像は、高級一眼って感じで良かったです。
たしかにボディに較べて、レンズが大きいですねぇ。気軽に持ち出す、って感じじゃないです。

ただ、ストロボの飛び出しだけは、元気良すぎていただけません。ダンパーなど一切無く、すぐに壊れそうな感じです（あくまで印象ですが）。

それなりに魅力的ですが、他メーカーのフィルムカメラ時代のレンズをいろいろ持ってると、乗り換え・・・、までは行かないかな。月産３０００だと、そういう客層は想定外なのかもしれませんね。

書込番号：5286777

[αyamaneko]

(ライブビュー液晶とは店頭で持つまで知らず、)
手にして電源を入れた瞬間、｢レンズ交換式の単なるでっかいコンデジやん。何がしたいんやろ？！
一眼レフに拘って、TTLの光学ファインダーを無理やりつけただけやん？｣
と思ったのは私だけでしょうか？
結局シャッターも切らず2、3分で元の場所に置きました。
(しばらくα、K100等を触りながら横目で見てましたが、ほとんど真剣に見る(興味を示す)人もなく････。)

ここの好評価にも｢視野率100%のライブビューはいい｣みたいな書き込みがありましたが････。
(光学ファインダーを使う人、果たしているのでしょうか？)

他社の一眼もライブビューになっていくんですかね？
(その時には一眼レフ(光学ファインダー)は消えるかも。)
そしてレンズ交換式のコンデジ風になるんですかね････。


＞α１００のシャッター音はペコって感じで安っぽいですよね。

デジ一のシャッター音はどれも好きではありません。
(個人的には大した問題でもないし、フイルムのワインダー音の方が好きだったので、どうでもいい。)

書込番号：5287239

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

楽天GEさん のご指摘がこのカメラの真骨頂。
あまりにすばらしいご指摘で私と同じ人物にされますよ(笑)
台数を少なくするプレミアム戦略に何人踊らされることやら(笑)

書込番号：5287557

[むぎばつ]

自分も23日に、秋葉で実機見てきましたが、・・・（＾＾）；；
けっこうデモ機触ってる人は、いましたが、自分がいるときには、1台も売れてませんでした、自分も触ってみましたが、デカイわりには、妙に軽い、質感もいまいちでした、（自分のの持っている、DIGILUX-2や、LC-1とくらべて）ただ、AFの合焦の速度などは、格段に良くなってると思いました。DIGILUX-2は、以前使っていた、銀塩のEOS-RTに比べて、この点（AF）が、特に使ってい気になるとこだったので、結構いけるかなともおもいました、（他のデジ一は、真剣に触ったことが無いのでなんなんですが・・・）よりあえず、しばらくは、DIGILUX-2と、よびのLC-1＆CONTAX TVS DIGITALで、がんばります。（お金も無いですし、LEICA版の実機を見たらどうなるかは、わかりませんが、・・・・いぜんやっちゃたので・・・LC-1
もってたのにDIGILUX-2かっちまった・・今度は、慎重に、慎重に（＾＾）；；）

書込番号：5287576

[LUCARIO]

αyamanekoさん、

> ｢視野率100%のライブビューはいい｣みたいな書き込みがありましたが

呼びました?(^^;

いやぁ、あくまで個人的な見解なんですけどね。私、風景撮影には
接眼ファインダーより、離れて確認できる背面液晶の方が向いてると
思うんですよ。

「余計なものを写さない」という観点での視野率100%も重要なの
ですが、それより、フレーミングを短時間に適切に決め易い、
という観点ですね。ファインダーを覗き込むのに比べて、まさに
“撮れた写真”をイメージしながらカメラの向きを決められるので、
後から見ても「あれ？こんな景色だったっけな？」という事が
少ないです。

特に三脚を使う場合など、液晶で確認できれば水平取るのも
容易ですから、実は私風景を撮る時はほとんどコンデジを
使ってます(^^;;;

一眼を三脚に載せて風景を撮ろうとすると、水平を出してる間に
太陽が隠れてしまったりすることが多々ありますもので、
写りの違いよりもシャッターチャンス重視ということで
割り切ってます。

＃三脚がショボいってのが実は大きいんですけどね(^^;;;



じゃあライブビューだけあればいいのか？となりますが、
それはそれで困ります。何でかというと、人物撮影がしっくり
来なくなるから。

これもやはり個人的な感覚話なんですが、背面液晶を見ながら
人の写真を撮るのって、なんか「相手の目を見ないで話をする」
みたいでどうにも違和感があるんです。
やはりこれは、光学ファインダにかなうものはないと思います。

＃相手の視線と直に向き合える接眼EVFと、微妙な視差が生じる
＃レンジファインダとどっちがいい？と言われると悩むモノが
＃ありますが、それはまた別の話として(笑)

書込番号：5287759

[ボッコちゃん]

>特に天面のプラスチックには苦笑いをして展示機をそっと置いてしまいました。

全面マグネシウム合金なのではないでしょうか？

書込番号：5287852

[αyamaneko]

LUCARIOさん

ライブビューもいいと思います。

しかし、一眼につけるとどうなんだろう？
光学ファインダー付きのコンデジでいいやん。
とも、思ってしまいます。

レンズ交換式のコンデジに行き着くのでしょうかね？

｢ライブビューになる｣、ということは、
｢動画も可能｣、になってきそうですよねそのうちに。
(｢なおさらコンデジやん！｣)

という想像が････。

書込番号：5287885

[LUCARIO]

> しかし、一眼につけるとどうなんだろう？
> 光学ファインダー付きのコンデジでいいやん。

そうそう。
だから上で、レンジファインダー vs EVFの事を書いたんですよ。
「光学」がいいんですか？それとも「視差がない事」がいいんですか？
という選択ですね。

両方採ろうとしたら、一眼レフしかないじゃないですか、
今の技術では(^^;

＃あと十数年したら、コンピュータネットワークの世界で
＃しきりに研究されてる「光ルーティング技術」がカメラに
＃転用されて、ピュア光学系なのにミラーを使わず
＃レンズが捉えた像をぐににっっと…、なわけあるかい(爆)

書込番号：5287894

[lay_2061]

>[5287239]
>他社の一眼もライブビューになっていくんですかね？

　現状のライブビュー機能では、ならないでしょうね。
足りない点が多いです。

書込番号：5288901

[Panasonicfan]

キヤノンやニコンがライブビューにすることはないと思います。

動画が撮れる一眼レフが出てきたら、ライブビューも
可能性出てきます。特にソニーですね。

ソニーはビデオカメラやコンパクトカメラでライブビューを
やっているわけですから、動画が撮れる機種がもし出てきた
ら可能性はありますね。

ハイビジョン動画を撮ることは普通に可能になってきているので
キヤノンやニコンがやらない動画をソニーがやる可能性はあると
思います。

書込番号：5288991

[LUCARIO]

私は、動画一眼はパナに期待している所です。
(SONYもやるかも知れませんが、αの系列ではなく
R1の発展モデルかな、と。つまり一眼ではない）

一眼レフである必要性は無いのですが、一眼レフカメラと
共通のレンズ群（パナならフォーサーズ）をとっかえひっかえ
装着できる点がミソ。

魚眼レンズで天体を撮ったり、大口径ズームレンズで、
被写体に自動フォーカス追尾を掛けて「背景をぼかした動画」
とかが撮れたら楽しそうです。

＃レンズ交換式ムービーカメラという新たな商品ジャンルに
＃なるのかも知れませんが(^^;

あとは、パナには是非、本当の意味での「コンデジ一眼」
（つまりめちゃめちゃ小さな一眼レフボディ）を作って
もらいたい所ですね。

＃とにかく、一発の花火で終わるなよ〜。
＃しかもどうにも不発気味なんだから(笑)

書込番号：5290113

[αyamaneko]

＞本当の意味での「コンデジ一眼」（つまりめちゃめちゃ小さな一眼レフボディ）を作ってもらいたい所ですね。

しかし、フイルムの頃に小さな一眼レフで、｢PENTAX auto110｣とか、｢MINOLTA VECTIS S-1｣とか、出ては不発に終わってましたね。
デジタルになっても爆発(暴発？)はしないような。
(動画が撮れてもどうでしょう。)

書込番号：5290640

[LUCARIO]

それは110フィルムやAPSに難があったんでは？(^^;

どちらもウチにありましたが(APSは初代IXY、110は忘れました)、
使い勝手悪かったですもん。

フィルム高いし観光地の土産物屋じゃ売ってないし、
現像高いし取継ぎだから時間かかるし、、、。
結局35mmオンリーに戻ってしまった経験があります。

デジタルならそういう懸念は無いですね。

＃もっとも、デカいレンズを付けてボディが超ミニだと、
＃「異様な見た目」になるかも知れませんが(^^;

書込番号：5290679

[にゃんころがし]

確かにレンズ交換できる動画デジカメ、楽しそうですね！
やってくれるならSONYさんだろうなぁ・・・

ライブビューはハイアングル、ローアングルでこそ生きると思ってるので
今回の固定式液晶は正直？？？ですね・・・

レンズの価格を考えたら、まぁ値段なりな出来だと思うのですが、
プレミアムをうたい過ぎたため、落差が大きかった気がします。

パナさんは今後出す機種もプレミアム路線で行く気なのでしょうか？

書込番号：5290892

[DIGITAL OYAJI]

天面のプラスチック感は、私は見た時は安いプラスチックの質感にしか見えませんでした。
全面マグネシウム合金でしょうが、下側はラバーを貼ってありますが、
上部はとても塗装には見えなかったけど、塗装なの？
プラスチックをかぶしたのかと思いました。

書込番号：5290895

[LUCARIO]

ツルっとした仕上げにしたのが敗因かもしれませんね(^^;
いっそヘアライン加工でもすればよかったのに、とは私も思いました。

でも、プラと金属の違いって、新品時ではわかりにくくても
年季が入って来ると随分な違いになって出てくると思いますよ。

中古屋でF4とF5をまじまじと見比べたりすると、ホント実感できます(^^;

＃なんて事を私みたいな若輩者が書いたら、コアなニコンファンにまた怒られちゃうな(笑)

書込番号：5290946

[Panasonicfan]

ＬＸ２が１２８０×７２０、１５ｆｐｓの
ハイビジョン動画デジカメですので、

近いうちに３０ｆｐｓになって、７２０ｐから１０８０ｐになって
どんどんハイビジョンが進化して撮れるようになります。

書込番号：5291382

[マクロスキ〜]

私も秋葉のヨドバシカメラで触ってきました。

頑張ってますね。
でも、他へ行くのも早かったような・・・？
しかし、家電の雄としては、えらく歯がゆいでしょうね。

シャッター音は気に入りました。
次は期待したいものです。

書込番号：5296009