『望遠時の画質はどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[夏苺]

乾電池が使えて、比較的広角な30mmからの画角を持ち、かつ、いざというとはEXズームで十分な望遠効果も得られるということで、この機種の購入を検討しています。で、ネットでレビュー記事を探したところ、日経トレンディネットのレビュー記事（http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080214/1007110/）では、「望遠側ではかなり柔らかい描写になるのも気になった。」と特に望遠側の描写に低い評価がつけられています。「試用したサンプル機固有の問題かもしれないが」との記述もあり、本当のところが知りたいのですが、実際お使いの方、望遠側の描写はいかがでしょうか？

書込番号：8267961

[HGO]

私も以前、日経トレンディネットの記事を読んで不安を覚えましたが、実際に使ってみると特に不満は感じませんでした。
添付画像は、5MにおけるEZ併用での最高ズームで撮影です。（35mm換算で212mm相当です）

2L判までのプリントなら5Mで十分な画質が得られますので、特に大きくプリントする必要がなければ、このカメラで大体の撮影はできると思います。

書込番号：8303302

[HGO]

ごめんなさい。EZすると中心部の画質がいいところだけ使われてしまいますね…

ということで、ISO100、150mm相当、10Mのフルサイズです。F5.9ですが、開放F値です。

あと、画像の右下端、中心右端、左下の建物のあたりをトリミングして一緒にupしておきます。

左下建物のアップ画像では、レンガの線まで描写されているのがお分かりになると思います。
右下の一番解像度が落ちる部分でも、そこまで甘いとは思わないですけど…
コンパクトデジカメでここまで描写してくれたら、私は文句は言いません。

少しだけエッジのシャープさに欠けるのは、ノイズ処理のせいだと思います。といっても、A4ぐらいでは全く問題ないと思いますが…。

書込番号：8312402

[HGO]

一番解像度が下がる望遠＋近接領域での写真をupします。
最初の一枚は元画像で、あとは左上、左下、右上の拡大画像です。

中心部は申し分ないのですが、やはり四隅の解像度は下がりますね。

私の持っている個体では、特に左側の収差が目立ちます。

コントラストの低下も顕著ですね。

10MフルサイズのISO100、望遠150mm相当です。被写体との距離は大体1mで、最短撮影可能距離ギリギリです。
レンズは∞で一番いい像を結ぶように設計されていますから…レンズにとっては悪い条件での撮影です。

EZを併用した場合、光学ズームよりEZの方が先に使われますから、常に画質の良いレンズ中心部の像を使っているということになります。

書込番号：8313983