『３機種で迷っています』のクチコミ掲示板

今この750ZとオリックスさんのC70パナソニックさんのFZ20の三つ巴で
頭を抱えております。画質が良くって気軽に旅行に持っていけて、気に
入ったものはカメラ屋さんで時々大判印刷出来たらなって思います。
写すものは特に限定してませんが、総合的に私に合うのはどれなのでし
ょうか。
お店にいくとしきりにC70が750Zを一枚凌いでいる望遠よりならFZ20と
言われるのですが識者の皆様のご意見を伺って決めたいと思っています。

書込番号：3483037

その中だったらパナソニックのFZ20がいいんじゃないでしょうか？
サイズが小さくないので「気軽に旅行に持って行く」という趣旨に合うかどうかは分かりませんが。。

書込番号：3483053

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私もこの中からなら、手ブレ補正機能が付いているパナソニックの FZ20 が良いと思います。
ズーム倍率は大きいほど良いでし、そうなれば手ブレ補正は必要です。

書込番号：3483122

私は大きさに関係なくＦＺ２０を押しますね。大きさなんてカメラに興味を持てば関係なくなります。５倍望遠はコンパクトに毛が生えたようなものです。
それに、こう云ってはなんですがＦＺ２０にはファンが多くここの板でも
詳しい方も沢山いらっしゃるし、いつでも相談できる。それに専門サイトもあります　オプションも豊富ですよ　先々に楽しめるカメラです。ちなみに私はＦＺ１０使いです。おっとＰＥＮＴＡＸの板で失礼致しました

書込番号：3483166

みなさんFZ20をお勧めですね。僕もFZ20を勧めましたがやはり気軽に
旅行に持って行くにはどうかなって思います。
カメラが好きな人にとっては全然気にならない重さですけどね。

というわけでOptio750Zはコンパクトだし旅行にも持って行くにもラクチンです。
そのうえアスペクト比3:2のモードがあるのでL版なんかに印刷したいときにも便利です。

書込番号：3483354

[トスカーナ]

こんにちは。

まずは店頭でもメーカーサンプルでもいいんですが、どの機種の写真が好みか
確認されてみてはいかがでしょう？（画質のいい悪いは個人により異なるの
でどれがいいとは一概には言えないと思うので・・。）

あと、何を撮影されるかによるんですが、12倍ズームの望遠が必要であれば
FZ20がよいかと思います。
逆に必要なければ3機種で絵の好き嫌いを加味して機能、携帯性、価格、操作性
（大きさ、重さ）等で重視する点をピックアップして比較してみるとよいので
はないでしょうか。

個人的には、気軽に旅行に持っていけて、、と考えると若干大きめのFZ20は
不利かもしれません。ただ広角側も望遠側も優れてるのはFZ20ですので、
重さや大きさが気にならなければ使い勝手はいいと思いますね。
あと、C-70ならRAW撮影ができる点がポイントかと思います。750Zは回転
液晶モニタなので小さな花等を撮影する場合に使い勝手がいいと思います。

まぁ店員の言うこともそうですが、ここの板でのアドバイスも参考のひとつ
としてご自身で十分検討されたほうが後々購入して使用したときに納得できる
のではないかと思います。
（この3機種をすべて持っていて、それぞれ中立な立場で使用して機能を比較
した人ってほとんどいないと思いますしね・・。）

では。

書込番号：3483427

[じじかめ]

400ｍｍオーバーのレンズ（35ｍｍ換算）が必要なら、ＦＺ20を選ぶことに
なりますし、190ｍｍまででよければ、ペンタックスの750Ｚまたはオリンパス
（オリックスではなく）のＣ70になると思いますが、ローアング撮影をするなら、750Ｚが使いやすいでしょうし、ローアングルをあまり使わないなら
液晶が大きいＣ70が良いと思います。

書込番号：3483581

凄い悩みますよね。分かります。

私は海外に行くときに持っていく。がカメラ選びの
目的でした。（主にアジア）
最初は３倍ズームでも小さいＩＸＹを考えていたのですが、
５倍、７００万画素、意外と小さい、画質も好き、
ってゆう理由で７５０Ｚにしました。

今まで海外には一眼レフを持って行っていたのですが、
フットワークがやはり悪く、女性には辛いんですよね。
一眼レフと比べると色んな事が違いすぎますが、
首から下げれる５倍ズームのあまりのフットワークの
良さに今まで以上に写真の面白さにはまりました。
ちょっと散歩に行くとき、買い物に行くとき、
カメラを持って行くとゆうのは発想に無かったですから。
海外でも大活躍してくれると今から期待しています。
女性には大きさも重要ですよ。

書込番号：3483885

みなさんご親切に沢山のアドバイスありがとうございました。昨日あれから
お店を廻ってきたのですが、やはりお勧めのＦＺ２０は私には大きすぎます
一番小さく感じたのはやはり７５０ＺでしたＣ７０もスマートでいいですね
ジャガンナート　さん のアルバム見せて頂きました。とても綺麗で自然な
発色ですね。クルクル廻る液晶も便利そうです。
最後にふたつ最終Ｃ７０との比較でお聞きしたいのですが焦点が合うのはは
やいですか。昔のデジカメを持っていますが焦点が合うのが遅い、シャッター
押しても写った画像は一瞬あとの画像です　旅行の想い出に乗り物、例えば
新幹線や電車、飛行機などを撮ったりすることもあると思います。その辺り
はどうでしょうか。フォーカスの不都合がこの掲示板を読むと指摘されてい
ますが、もう完全に良くなったのでしょうか。今日もう一度Ｃ７０と比較し
た上で皆さんの意見を伺って決めたいと思います。

書込番号：3486685

[ちィーす]

>フォーカスの不都合がこの掲示板を読むと指摘されていますが、
>もう完全に良くなったのでしょうか。

750Zの場合売れてないお店の在庫には
まだ不具合品があるのかメーカーが回収して修正したかは
わかりません。

もし750Zを買うならお店の人に一言聞いてみてはどうでしょうか？

書込番号：3487767

C70のほうがフォーカスも含めて動作がキビキビしていると、
田中さんのページに書いてありましたね。私もさわりました
がそう思いました。
後はメモリーカードがFUJIとオリンパスしか採用していない
xDピクチャーカードであることがネックでしょうね。
私はより汎用性があり、最近安いSDカードを採用していることと、
デザインで750Z買ってしまいました。

後は画質の好みでしょうね。私は画質としてはC70のほうが
好ましいと思いました。750Zは点描のようなざらついた描写
がちょっと気になります。

機能的にはそれほど違いがないと思いますよ。

書込番号：3487986

C70のところもごらんになっていると思いますが，C７０の画質は，非常によいそうです。コンパクト１，２だとか。真偽のほどはわかりませんが，解像感があり，高感度の時も，高感度に強いといわれるフジと同等以上だとかかれています。実際，画質は，本人の好みなので，自分で判断するしかありませんが。後，早さも，C70ですね。しかし，XDなので，それがネックですね。

書込番号：3488934

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

生まれたときから横浜　さん こんにちは。

　私のカメラは750Zと同じレンズで、CCDが500万画素の前モデルにあたるOptio555です。ですので多少の相違はありますが、新幹線や電車、飛行機等をよく撮影していますのでご参考までに一言。
　シャッター速度優先のTvモードを使えば、新幹線や電車は問題ないですね。飛行機も駐機している旅客機等なら、光学5倍ズームで満足がいく写真が撮れると思います。航空祭でブルーインパルス等のアクロバット飛行を撮影したいなら・・・これは慣れもありますが、私もまだ充分使いこなせず苦戦しています。また、ご質問からは離れますが、750Zは三脚を使用した夜景や花火の撮影にも楽しめると思います。

参考画像のアルバム
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1030138&un=140722&m=2

書込番号：3489449

まずは敵を知らねば！とＣ７０見てきました。

・・・いいカメラだなあ。価格の掲示板では
まだ買っている人も少なくユーザーの撮った写真は
少なかったのですが、とても綺麗だと思いました。
お値段もちょびっと安いですねえ。
おまけに３２Ｍとはいえ、カードも付いてるんですね。
勝てるのか７５０Ｚ！！

動くものですが、猫は結構ズームにしても大丈夫でした。
私はフラッシュ禁止で撮る事がほとんどなので、
やはりぶれる事も多いですが、そんな写真も面白いから
あんまり気にしてません（笑）
どちらかと言うと今あるもので技術の向上を！
が買ってしまった者のあるべき姿かと・・（笑）

私はＣ７０が出る前に買ったので悩みませんでしたが、
今ならかなり悩んでると思います。
まあ、電気屋で姿に一目ぼれしたのが始まりでしたから
やっぱりこっちを買ってたかなあ。

＞昔のデジカメを持っていますが・・
私も５，６年前のカメディオを持っているのですが、
この時代から比べるとほぼストレスはありませんよ。

書込番号：3490954