ＤＳを購入しました

Question

ゴールデンウイーク明けにＤＳを購入して1500枚強撮り楽しんでいます、またとても満足しています。レンズはＭＺ-5（ペンタックスフィルム一眼）で使用していたものを利用していましたが、1週間前タムロン「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）」を購入して練習撮影をしています。

そこで先輩の皆様に教えて頂きたいのですが、このマクロレンズの合焦率が近接から遠景まで50％くらいで少し悪すぎるのではないかと思いました。
このくらいのものなのでしょうか？ご教示いただければ幸いです。

近接撮影のとき（距離概ね50ｃｍ以内）は最初からＭＦで使用しますので不便はないのですが、2ｍくらいから遠景はＡＦでの使用をしたいのです。しかし手持ち三脚使用を問わず近接から遠景までＡＦがなかなかあいません、具体的な例で2ｍはなれたダンボール箱の黒い印刷文字（1文字5ｃｍ角）にＡＦしようとすると合焦率50％くらいです、1度合うとしばらく良いのですが他の被写体にＡＦした後もう一度同じダンボール箱の黒い印刷文字にＡＦするとしばらく合いません。

このカメラとタムロン90ｍｍマクロの相性なのでしょうか？
タムロンに連絡し代替レンズを送ってもらい現在2本のレンズで試しましたが同様です。ＤＳの不具合かと思いカメラの購入店キタムラで他のＤＳにつけてもらいテストしましたが同じ症状でした。内容はキタムラの店長さんに私のＤＳとお店のＤＳの両方で合焦しやすい被写体を選んでもらいテストしてもらいました、店長さんの話ではこの組み合わせは初めてだがすこぶるＡＦの合焦率が悪いですね、といっていました。

因みに私のＭＺ-5につけてのＡＦはすべての領域で全く問題ありません、ＤＳにつけたときのみに合焦率が50％前後に落ちます。近接ではもっと悪いです。

話は変わりますが1000枚くらい撮影したあたりからＤＳのグリップ部分がカパカパ音がしだしました、少しグリップが浮いているようです。
キタムラで修理に出しますか？といわれましたが写りに支障がないので後にすることにしました。
ここの掲示板で初期ロットにあると書いてありますが皆さんのＤＳはいかがですか？

長くなりましたがご勘弁ください、また宜しくお願いいたします。

n@kky · Answer

yamakawa-umiさん、こんにちは。概してマクロレンズは合焦率が悪いですね。私のSMC PENTAX 100mmf3.5もなかなかピントが合わないです。広い距離をカバーするためにギア比が非常に荒く、カメラの側で「合焦」と判断してしまう前に最適のピントを通り過ぎてしまうという風な挙動だと考えております。行って戻ってっていう一往復して合焦マークが点滅する時はほんと多いです。フォーカスリミッターがあればいいんですけどね・・・タムロンの28-300mmのようなレンズでも、そういう挙動をすることがままあります。特に近景から遠景にいきなり向けたような時に・・・あと、私のグリップもパカパカしていますなぁ。セルフタイマーのランプの部分が特に浮いたような感じです。まあ実用上支障がないので放置していますが・・・多分、グリップラバーの成型が甘いか、接着剤が弱いんでしょうね。ちなみに購入後ほぼ7ヶ月経過しています。

台湾デジカメFUN · Answer

実は僕のつい最近DFA100MMマクロを入手したですが、AFモード時の焦点合わせの精度は、そんなに賢いとは思いません。ただ良くマクロ撮るときはMFが一番と言われてますので、自分のやり方としては、まずＡＦである程度までに行って、そこからＭＦに切り替えて、ピント合わせをします。

一応レンズの書き込みボードに作例図を二枚ｕｐしましたので、もしよろしければ、参考してみてください。

ｐｓ：僕もマクロ初心者です。

WDB · Answer

yamakawa-umi さんの場合はそのレンズだけの問題でしょうか？　ペンタに限らず、カメラを買ったら、ピントと露出はしっかりテストする必要があります。

私のDsと純正28-80レンズでは、やはりゴールデン・ウィーク明けに購入以来２度も入院で、なかなか本格使用が出来ず、いささかうんざりしました。　専業メーカーのレンズでは、ボディーと、どちらに問題があるか、はっきりしてもらえない恐れがあるので、その証明の為だけに安い純正レンズをひとつ買ったようなものです。本当は他メーカーのレンズや、古いレンズを使いたいのです。

まず当初、AF、MFとも、どのようなレンズでもピント不良、これはフォーラムでも確認されて、約２週間の入院。退院後どうも露出不足のようなので、再度本社へ送付。するとボディーはもう完璧だが、レンズが半絞りほど狂っていたとのこと。感じでは半絞りどころではなく、真っ暗な絵も頻繁に出ました。　ともかく、２度目のクレームなので、ボディーは新品交換、レンズは修理。　なんか、逆のような気がしましたが・・・。　

そしてスポット測光では、反射率の高い被写体では外しやすいから、とメーカー。そこで、ギラツキを避けて曇天下、”旭光学”製１８％標準反射板とコダック・グレースケールをファインダーいっぱいに入れて撮影しても、まだ露光不足。見た目ばかりでなく、ヒストグラムのピークがかなり左へ偏っている。これについて指摘すると、メーカーは、スポット測光での露光不足はこのカメラの特性と考えてくださいと。　それでは何のためのスポット測光機能なの？　皆様のDs ではそのようなことはありませんか？

今日は分割測光で一日撮影に公園へ行きました。　それでもまだヒストグラムは左へ偏り、見た目にも暗いコマが少なからず出ます。因みにニコン5700 でも、そのような事は無きにしも非ずですが、私が慣れているスポット測光で、これほど頻繁に外しませんでした。

DsはMFの時でもファインダーが見やすく、シャッターやAFの反応も私には十分、その他の操作性も良く、何よりも汎用単３充電池が使えて、撮影可能枚数もとても多いなど、優れた点も多々あります。電池残量表示はアテになりませんが、これは電池自身の特性によるもので、カメラの責任ではなく、止むを得ません。他メーカーのどの現行製品にも魅力を感じないのですが、Ds の信頼性が未だに不安でとても残念です。

TryTry · Answer

yamakawa-umi　さん、お悩みですね。私も、つい最近、モデル272Eを入手し気に入って使っています。ＡＦが合焦するまでに、いつまでもジーコジーコ動いていてなかなかシャッターが切れなくていらいらすることはありますが、特別精度が悪いとは思いません。このレンズのＭＦの使いやすさは秀逸で、すぐにＭＦに切り替えてしまっているため、気がついていないだけかなあ。

ヨレヨレの一年生 · Answer

yamakawa-umi　さん　はじめまして　そしてこれからも宜しくです。
　
もう終わってしまったかも知れませんが、私も一言お願いします。
私のタムロン９０ｍｍマクロ（ｆ2.8 Di）も、殆んど同じです。

迷うだけならともかく、日中でも像を結ばない事もあります・・・。
今から思うと、やはり純正を買えば良かったかな・・・と少し後悔しています。
そんな訳で、マクロレンズではＭＦ以外使わないようにしています。
マクロは勿論、スナップともどもです。

でも、中央一点の測距にしてからは、少しはまともに成ったような気がします。単に気がするだけですが・・・（笑い）

そんな訳で私も　ｎ＠ｋｋｙ　さんの意見に賛成です。

＞中央一点の測距とし、なるべくコントラストの高い部分で
＞ピント合わせするようにすると合いやすくなりますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2年ぶりにDsを出して見た（＾＾；	2	2020/04/28 15:04:20
ボディを買ったらレンズが生えてきた	9	2018/12/06 9:25:07
レンズを買ったらボディが生えてきた	8	2018/10/08 11:21:36
久々にist-Dsを出して見た。	6	2018/04/12 18:39:51
本日のジャンク	13	2017/10/01 15:35:12
バッテリー表示の不安定さ、改善できたかもしれません。	4	2017/02/25 14:10:29
今でも良い	11	2016/06/21 17:19:59
お宝おジャンク道♪⑧	41	2016/06/06 13:18:07
ist DSを使ってあげましょう（＾ｍ＾；	31	2015/12/05 0:38:19
CCD機種まだまだいけます	8	2015/08/11 22:25:15

『ＤＳを購入しました』のクチコミ掲示板

PENTAX *ist DS ボディ