『今更ながら・・・』のクチコミ掲示板

[ティラピア]

今更ながら、在庫処分中であろう*ist DL2購入しました．
当初、どこでも手軽に・・・と思い、コンデジ購入を希望しておりましたが、少しづつ欲深くなってしまい、ナゼか、デジ一のほうに移行していました・・・・
（本末転倒なのかも・・・）
　当初、ニコン好きの私としては、もちろんＤ４０希望でしたが、従来のレンズの使用に制限が出ること、（視力が弱いのでＡＦに制限が出てくると辛い・・・）、付属レンズの距離リングの重さがしっくりこないなどの理由でパス、従って、隣に置いてあったＤＬ２の方が距離リングの重さが気に入り、レンズキットでの購入となりました。
　帰りに、リサイクルショップでＳＩＧＭＡ　Ｚ００Ｍ　１００−３００ＤＬを４８００円で購入となりました。
　・・・とは言うものの、私には十分すぎる性能です。
　これまで、Ｆ−５０を所有しておりましたが、(かれこれ１０年以上前のフイルム一眼レフですが・・・）単純に比較し、次のことを感じました．
１、数を気にしないで取れるので、気合と数でどうにかなる。
２、出来た写真がその場で確認できることから、露出・シャッタースピードの影響など、とにかく一眼レフの勉強になる．
３、ファインダーに写る画面が大きいとピントは合わせやすい。小さいと構図が決めやすい。（Ｆ５０＞ＤＬ２なので・・・）
４、フイルムと比べると赤とコバルトブルーがやや強調されて写っているように感じる・・・
　　
　ありきたりですが、こんな感じです．
　ＤＬ２で、少しで腕を磨いて、付き合いの長いＦ−５０とも仲良くしたいと思います．

書込番号：6573342

[ぴんさん]

ティラピアさん

御購入おめでとうございます！
やっぱりファインダーは伝統的に良いですね^^
ちなみにボディはお幾らで御購入されたのでしょうか？

書込番号：6573377

[ティラピア]

ヤマダ電機さんで４９５００円。
ポイントでエネループとＳＤカード１Ｇ購入．
田舎なのでこんなもんでした．
（後日、再び行って見たら店頭には置いておらず、少しはゴネたほうが良かったかな〜と、少し後悔しています）

書込番号：6573755

[やむ1]

ティラピアさん、こんばんは。
DL2の購入おめでとうございます。
久々の一眼購入とのこと。
デジタルならではってのもあるでしょうし、
逆に、やっぱデジタルはダメって部分もあるでしょう。
そういった面含めて、デジイチライフを楽しめるといいですね。
これから一杯写真撮ってくださいねぇ。

書込番号：6573774

[ＡＡＢＢ]

ティラピアさん。PENTAX DL2 レンズキット 御購入おめでとうございます。

当該店で最後に入手するチャンスを、幸運にも得られたようですね。
仕上げモードがありまして、DL2はデフォルトが「鮮やか」だった筈
です。これを「ナチュラル」にしてみると、また違った味わいになるかも
しれませんよ。

その他にも、色々と設定を変えて（何しろ金がかかりません）、楽しむ
ことが出来ますね。

書込番号：6573940

[にせオヤジ]

ist DL2ご購入おめでとうございます♪

折角の小型軽量機なので、更にソレを活かす為にレンズもDALimitedのパンケーキは如何ですか(笑)♪

お気楽スナップも機動力UPでバシャバシャ撮れると思いますｮ！
(って僕は､まだ持っていませんが…)

書込番号：6574962

[秀吉家康]

ティラピアさん
ＤＬ２は良いカメラですよ。
おめでとうさん、というより、ご苦労様ですと申し上げときますね（smile）。

書込番号：6577519

[ティラピア]

とりあえず、仕上げの設定をいじってみました．
今のところ、モニター上の確認だけですが、壁の色、彩度の強い色などは、ずいぶんと違ってくるんですね。彩度の強い衣服を着用している人物の場合など、露出をあげると衣服の彩度まで上がってしまってベタッとした感じになりがちなので、逆に彩度を下げてみるとシックリするみたいで、モチーフによって使い分けが必要になりそうですね．
　パンケーキ・・・気になります．設定遊びが飽きたら、沼に足を取られそうで怖いです．（^^;）
デジカメの進化は早くて、購入後すぐに旧機扱いですが、とどのつまり、使う人間がどこまで使いこなせるかで価値が違ってくるんでしょうね。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6578247

[秀吉家康]

>人物の場合など、露出をあげると衣服の彩度まで上がってしまってベタッとした感じになりがちなので、逆に彩度を下げてみるとシックリするみたいで、モチーフによって使い分けが必要になりそうですね

メカに強い方、デジカメに慣れておられる方の場合はともかく、普通はデフォルトで使ってみて、メニュの画像仕上げをちょっと変更してみるとかで、彩度（0）、シャープネス（画像仕上げをナチュラルにしたときに+1）、コントラスト（0）はつつく必要がありません。

＞露出をあげると衣服の彩度まで上がってしまって
こういうときは色が飽和しているわけですから、適当に-0.3、-0.7（赤いバラ、これを中心にオートブラケットしておく）と下げてみるとかして、被写体の色に対してどのような補正をかければよいか、自分でコツを掴めば良いわけで、彩度などつつかなくても良いと思いますよ。まあ〜好みですが。

肉眼で見たよりも写真が汚かったら、カメラの使い方が間違っています。原因はいろいろ考えられますが、たとえばＦｎキーより、ＷＢ（ホワイトバランス）が適正でないとか・・・。

写真は見た目以上に感動的（見た目が美しいのがよいとは限らないという意味で）でないと失敗写真です。

やや理屈っぽくなりますが、そういう意味ではカメラは肉眼では見られない、視覚的世界を”創作、演出”する道具です。

＞逆に彩度を下げてみるとシックリするみたいで、モチーフによって使い分けが必要になりそうですね．


まあ、そういうことですが、彩度などつつく必要はないとおもいますけど・・・。
とまれ、取り扱い説明書をよく読み、いろいろ試行錯誤を繰り返しつつ、何年も掛けて勘所を掴んで下さい。

書込番号：6587397

[ティラピア]

お疲れ様です．
＞たとえばＦｎキーより、ＷＢ（ホワイトバランス）が適正でないとか・・・。
　なるほど！！と思い、早速、ホワイトバランスで遊んでいます．
　正直、ホワイトバランスはオートでした。(^_^;)
　色温度が低い所で高い場所の設定をすると赤みは強調され、色温度が高い場所で低い設定をすると青くなるんですね。
（いかにも素人でスイマセン^^;）

　すると、暖かい雰囲気を作りたいときは、色温度の設定を高めにして、逆に”冷たい”、”さびしい”雰囲気を出したい場合は低めに設定すればいいのかな？？？
面白そうですね。また、明日から試してみたいと思います。
ますます楽しみが増えていきます。
　

書込番号：6590282

[ＡＡＢＢ]

ティラピアさん。

色温度については、一般的なネット検索をしておくと、間違いが
無くて済みます。天体の写真で、色々な見え方の違いを補正して、
結局のところ、赤い太陽と青い太陽は青い太陽の方が高温である
のが、典型例です。

赤が暖色で青が寒色というのも、紛らわしいですね。赤っぽい
居酒屋、青ざめた居酒屋、どちらもスッキリしていない点では
同じです。

書込番号：6590686

[秀吉家康]

＞すると、暖かい雰囲気を作りたいときは、色温度の設定を高めにして、逆に”冷たい”、”さびしい”雰囲気を出したい場合は低めに設定すればいいのかな？？？

はい、仰る通りです。
周知のように、以下のような遊戯を楽しむことが可能です。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/white.html
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/syohinsatuei.html
http://aska-sg.net/ht_photo/004_20030625.html
ペンタのカメラではＡＷＢ（ホワイトバランスをオート状態で使う設定）のままで、使用すると、柿渋っぽい写真が量産されます。それはＷＢのマニュアル調整を小まめにやらないユーザーの間に惹起する一つの悲劇だと思います。そういうわたしも・・・ですが。
色温度（ケルビン）
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/data107.html
ＷＢ調整のことは取説114-115頁の通りですが、
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

プリセットされている白熱灯（色温度は3000Ｋ、以下同様）・白色蛍光灯（4000）、太陽光（5200）・昼白蛍光灯（5000）・ストロボ光（5400）、曇天（6000）・昼光色蛍光灯（6500）、日陰（8000）です。ＡＷＢを使うと、大きな失敗は犯さないが、多くの場合高めの数値が基準として読み込まれるために、この状態では柿渋っぽい（よく言えば温かみのある）写真を量産してしまうようです。

通常、白熱灯モードでは真っ青、白色蛍光灯〜太陽光では青みかかり、逆に曇天〜日陰モード
を使うと、黄/赤み（これがわたしのいう柿渋っぽい色にあたる）が強くなる。

都会の夜景はオート（ＡＷＢ）では現実より、黄/赤みが強調され、温かみのあるものになる。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=393953622&size=o
大阪の夜景（上は白熱灯モード，下はＡＷＢ）
http://www.flickr.com/photos/8_8/274065543/
白熱灯モードで撮ると以下のような、現実には近づくが、寒々とした夜景になってしまう。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=274065543&size=l
そこで、以下では少し柿渋っぽい写真を綺麗なカラートーンのものにする簡単な作戦を試みた。
8月5日午後6時20分（日没前）ーこの条件下でＡＷＢを使うと必要以上に赤茶けた写真になってしまう。見た目に近い色を出すために、ここでは花火を撮影するときに使う「白色蛍光灯（4000Ｋ）」モードを使って、写真の色温度を持ち上げるようにした。そのサンプルが以下のものである。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/133
上の写真がここでいう「柿渋っぽい写真」（午後4時、晴天下、ＡＷＢ）。下の写真が綺麗なカラートーンの写真（午後6時、Ｗ＝「白色蛍光灯（4000Ｋ）」モード）。

写真はＷＢの微調整だけでも、かなり改善されるということがわかる。
価格の板でも何度も話題になったことだが、カメラに強い人ならマニュアルによるＷＢ調整はやるべきだ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051031A/index.htm

綺麗な写真を撮るにはただＷＢ調整だけ上手くやっていればＯＫというわけにはいかない・・・。ほかのいろんな要素が関わっていることは言うまでもない。

書込番号：6618628

[ティラピア]

おつかれさまです。
しばらく、ｐｃの機嫌悪くてご無沙汰でした。まずは申し訳ございませんでした。
秀吉家康さま、いろんなサイトを紹介させていただきありがとうございます。とても勉強になりました。
鮮やかな物で構成される画面だと、ホワイトバランスをずらす事で逆に色の統一性が出て安定するように感じられます。絵画などで仕上げにアンバーをかける技法によく似てるような気がしました。
　個人的にはアンバーな写真が好みですが、青も面白そうですね。孤独、不安や緊張のある空気の写真、たとえば、楽屋から舞台に向かって歩くピアニストの後姿とか・・・ワクワクします。
　現在、本来、白い物で合わるマニュアルホワイトバランスを青い画用紙やら黄色い画用紙やらに合わせて遊んでいます。
人様に見せられるような腕ではないので一人でこそこそと・・・ですが。
当たり前のことですが、本当にデジ一は奥が深いですね。
今度は、ノイズの出し方でも探ってみようかな・・・・
重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：6622852