『ピンホールで手ブレ補正は効くか？』のクチコミ掲示板

[ぷーさんです。]

K100Dのボディ内手ブレ補正がピンホールでも効くのか実験して
みました。結果としては1/6〜1/10くらいのシャッタースピード
で手ブレ補正の効果はありました。
いままでは三脚必須のピンホールでの撮影が、手持ちで出来そう
です。
しかしながら欠点として高感度設定になるのでノイズは多く、
ＣＣＤのゴミはそのまま写りこみますね。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50735466.html

書込番号：5330803

[ideal]

面白いですねぇ(^^)

ピンホールはマウント面に対してどの辺にあるのでしょうか?
(25mmくらい出っ張っているのでしょうか?)

書込番号：5330885

[トライポッド]

手ぶれ補正の原理からして効くのは当然ですが、思いついて実行なさったのは、すばらしいです。

ちなみにピンホールの主点は、ピンホールの位置ですから、焦点距離は、ピンホールの位置から、撮像面の位置までです。
Ｋ100Ｄのフランジバックは、45.5ｍｍですから、マウント面からピンホールまでに45.5ｍｍを加えればよいはずです。

書込番号：5330921

[写画楽]

こんにちは
いやぁ、実にいいですね。
わたしはこのような実験的試みが大好きです。
と言いながら、自分ではやらずに不精しています。（笑
歪曲収差とか、フレアー・ゴーストなどと無縁で、
ある意味健全(?)な楽しみ方かもしれませんね。

書込番号：5331178

[ぷーさんです。]

idealさん

私の使用しているピンホールはM42マウント用のもので、トライ
ポッドさんご指摘の通り、センサーから45.5ｍｍの位置、丁度
レンズの後玉付近に調整されているようです。

写画楽さん

撮影中にファインダーを覗いても何にも見えません（笑）
シャッターを押しては液晶で構図を確認するカットアンドトライ
になりますが、フィルムカメラでは出来ない楽しみ方ですね。

書込番号：5331198

[ideal]

ぷーさんです。さん、

こんにちは。
> センサーから45.5ｍｍの位置

そうなんですかぁ。
ブログのページに「ヤマ勘で焦点距離は70mm」とあったので、トラ
イポッドさんと同じように考えて70mm-45.5mmくらい出っ張っている
のかな、と思ったのでした...

入力するのは45.5mm x 1.5じゃ無いですよね...よくわからなくなっ
てきました(^^;

書込番号：5331446

[ぷーさんです。]

idealさん

K100Dのメニューで要求されるのはレンズの焦点距離なのですが
ピンホールでは焦点距離は無いので、画像センサーに結像する
画像の画角から判断して、レンズの70mmと入力して実験しました
が、これは50mm〜70mmの間で問題は無いかなと思います。

厳密にピンホールから画像センサーまでの距離の最適点はあると
は思うのですが、ある程度アバウトでも写真は撮れると思います。

こちらにフィルムでの実験ですが、詳しい説明があります。
ボディキャップを加工してピンホールを製作していますね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon/01j.htm

書込番号：5331506

[トライポッド]

ご紹介のニコンさんの図２は、略図ですけれど相似形と見ると被写体が、ごく近い図で等倍（マクロ）撮影のように書いています。
ｆが焦点距離でピンホールの場合は、それで良いのですが、Ｃ図の光学レンズの場合は、ピント合わせのためレンズの焦点距離と同じだけレンズを繰り出した図になっていますね。（ｆとしてレンズと撮像面の距離の中間になっている）

書込番号：5331670

[トライポッド]

読み返したら具体的で無かったですね。
ぶれセンサーは、角速度センサーですから、ぶれた角度からＣＣＤのずらし量を計算するので、（三角関数かな）
先ほどの図の場合ですが、ピンホールの場合はｆを、そのまま入力するのが最適です。
図の光学レンズの場合でしたら、ボディ側では、レンズの焦点距離も繰り出した量も知りえませんから、レンズから撮像面までの距離が入力最適値です。

書込番号：5331733

[〓]

ユニークな実験ですね。着眼点に拍手！

書込番号：5331986