『手ぶれ補正と三脚』のクチコミ掲示板

[TANKO]

望遠レンズ（200〜300mm）を使ってスポーツの撮影をする際、手持ちではなく三脚や一脚を使う場合、手ぶれ補正はOFFにすべきなのでしょうか？
使用説明書を読むと、近距離での撮影や流しどりや夜景などでシャッター速度が遅くなる場合には手ぶれ補正をOFFにして三脚の使用を勧めています。
しかし、近距離でない場合やシャッター速度が遅くない場合の三脚使用についてはどうすべきか書かれていないようです。
手ぶれ補正ONのままで三脚使用することはまずいのでしょうか？
三脚を使用していても、シャッターを押す際のカメラぶれには手ぶれ補正に効果があるのなら、手ぶれ補正はONのまま使いたいのですが。

書込番号：5348858

[ＡＡＢＢ]

TANKOさん。

三脚に固定した場合は、手ぶれ補正機構の振動が増幅されるので、
OFFにすべき、と単純に理解しています。自己責任で試されて、是非
とも結果を教えてください。私自身は、君子は危邦におらず主義です
から、危ないことは試しません。悪しからず。

書込番号：5349064

[安中榛名]

これは、私見ですが、十分にシャッタースピードが速いのであれば、写真の結果には無関係だと思います。

ビデオカメラなどでは、三脚を使う場合手ぶれ補正は、オフにすることが推薦されています。パン操作の始まりのときに、オンだと誤動作するからです。

スティルカメラでは、そういうことは無いので、問題ないと思います。1000mm望遠などでは、三脚を使っていてもぶれることがあるので、場合によっては手ぶれ補正オンの方がよいかもしれないですね。

書込番号：5349349

[パスワードが入らない（×_×）]

説明書には、三脚使用時には手ぶれ補正をＯＦＦしてください、と書いてありますよね。（α７Ｄでも同様だったようです。）何らかの誤動作のおそれがあるのではないでしょうか。

＞近距離での撮影や流しどりや夜景などでシャッター速度が遅くなる場合には手ぶれ補正をOFFにして三脚の使用を勧めています。

これは、「近距離」などでは手ぶれ補正の効果が少ないので、諦めて三脚で撮ってくれ、という意味でしょう。

望遠・三脚で手ぶれ補正した場合に、誤動作（逆補正）してしまうおそれがあるのではないか、と推測します。

一脚の場合はどうなんでしょう？

TANKOさん、ぜひ300mmで、手ぶれ補正の効果・歩留まりがどうなのか、実験してみてください。

書込番号：5349576

[TANKO]

ＡＡＢＢさん
安中榛名さん
パスワードが入らない（×_×）さん

レス有難うございました。
安中榛名さんが言われるように、三脚を使っていてもぶれは起こるのだから、多少なりとも効果はあるのではないかと思ってました。
しかしながら、三脚使用時には補正ONによって、かえって悪影響を及ぼす可能性があるかも知れないわけですね。
なにかいい題材を探し、ON/OFFの違いを比較してみようと思います。

書込番号：5351353

[ajaaja]

三脚を使う場合でもSRONのままで構いません。　
普通三脚に載せる時は、リモコンやタイマーを使いますね。　その場合は、自動的にオフになります。
また、三脚を使っていても被写体を追いかける時は手で持っているので手押しになります、この場合は補正オンとなるので手振れ補正が効きます。
手で持っている限り異常動作する事は無いと思われます。　それに低シャッタースピードの時は手がミラーショックを吸収します。

書込番号：5353156

[TANKO]

ajaajaさん

遅くなりましたが、ありがとうございます。
次の書き込みはなんらかテストしてからと思いまして。

以下のようなためし撮りを行いました。
300mm望遠、三脚使用、フォーカス固定で、
夜間の室内で５ｍほどの距離から壁に貼った新聞（ブレがあった場合に目立つよう、細かい文字のある株価紙面）を撮影。
シャッタースピード：1/4,1/8,1/15,1/30,1/60,1/125の6段階
1)手ぶれ補正ON
2)手ぶれ補正OFF
3)２秒セルフタイマー（カメラブレなしのレファレンスとして使用）
各シャッタースピード毎に1)〜3)をそれぞれ10枚、10枚、5枚ずつ撮影し、比較しました。
シャッターはいずれも手押しで、ドライブモードで連続撮影機能を使用しました（ただし、3)は１枚ずつ撮影）。

その結果、1/60〜1/125では1)、2)とも特に問題なし。
1/30では両者ともに三分の二ほどでぶれが見られ、それより遅いシャッタースピードではほぼ全滅でした。
今回のテストでは手ぶれ補正ON,OFFの違いによる差は特になく、三脚使用時の手ぶれ補正ONが悪影響を及ぼすことはなかったです。
ただ、問題ありの検証は一つでも異常を見つければいいのですが、問題がないことの検証は相当数のテストを経ないといけないですね。
その点は要注意です。

書込番号：5360381

[ＡＡＢＢ]

TANKOさん、お疲れ様です。よく反証主義の原理を御存知のようで、
慎重な推論にも敬服します。

ただ、この試みに対して、当初から私自身が危惧しておりましたのは、
撮影結果への影響ではなくて、ボディ（さらにはレンズまで）への振動
増幅の悪影響でした。これは、さらに輪をかけた長期的な検証が必要
になりそうですね。

ですから、三脚固定時にも手ぶれ補正は有効という結果を、今後どなた
かが出されても、すぐには追随出来ないのです。その意味で、前もって
悪しからずと申し上げておいた次第です。

書込番号：5360488

[パスワードが入らない（×_×）]

TANKOさん、実験おつかれさまです。あまり、神経質にならなくても大丈夫なのかもしれませんね。

ところで、「3)２秒セルフタイマー」の実験でも1/30より遅いシャッタースピードではぶれてましたか？

書込番号：5360514

[TANKO]

パスワードが入らない（×_×）さん

実験でレファレンスとして使った２秒セルフタイマーでは、どのシャッターでもブレは一枚もなしでした。
手押ししていないことと、ミラーアップされることで、ブレがほとんどないのでしょうね。

メーカーは三脚使用時には手ぶれ補正をOFFにせよと言っているが、三脚使用時でも手押しシャッターの場合には、ひょっとして手ブレ補正が効果を発揮するのではないか？、との期待がありました。
しかし残念ながら、そのような結果は得られずじまいでした。

書込番号：5360900

[パスワードが入らない（×_×）]

なるほど。三脚での撮影では、基本に忠実に、カメラブレを起こさない様に気を遣うべきのようですね。

手ぶれに比べて、三脚でのカメラブレは振動周波数が高いので補正は効かない、というようなことをどこかで見たことがあります。（α７Dが出た頃でしたか。）

特殊な事例として（というよりも、あり得ない事例か？）サンニッパとか６００mmのレンズを、三脚座を使わないで（カメラ側のみで三脚に載せて）撮影する、なんてことをすると違う結果が出るかもしれませんね。

いずれにしても、大変参考になる情報でした。TANKOさん、ありがとうございました。

書込番号：5363028

[ajaaja]

ミラーショックは、1/15〜1/60のシャッタースピードの時におきます。
ですので、ミラーアップしない限り手振れ補正オンオフにかかわらず、ミラーショックのブレが確実に入ってしまいブレブレになります。

面白い事にこのスピードでも三脚に載せたまま手持ちでシャッターを押すと見事にミラーショックがなくなります。（有るのでしょうが目立たなくなります。）
さらにこの時手振れ補正をオンにしていた方が、成績が良いという実験結果を得ました。SS1/15
500mmのレンズで1度（各6枚ずつ撮影）だけの実験でしたのでどなたか追試をお願いいたします。

書込番号：5364492