『ピントが甘い？アドバイス下さい。』のクチコミ掲示板

[ポン太郎！]

こんにちは。
一度メーカーに点検に出したところ、
後ピンという事で修正してもらいましたが、
まだ画像が眠いと言うか、ピントが甘い気がします。
（パソコンで当倍で見た時）

下記を見て頂けないでしょうか（４枚あります）。パスワード＝80c
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1189622&un=51453

これは正常なのでしょうか？

「デジ一はこんなもの」とか
「PENTAXはこんなもの」とか
「K100Dはこんなもの」とか
「絞り開放では仕方ない」とか
「室内・ノーフラッシュでは仕方ない」とか
「K10Dならもっとシャープだよ」とか
「CANONやSONYならもっとシャープだよ」とか

何でも良いので、先輩方アドバイスを下さい。m(_ _)m

カメラはK100D。
レンズはFA35mmF2AL。
蛍光灯下でノーフラッシュ。
絞りは開放。
測距点は中央一点で、両目の間に焦点を当てました。
ホールドはガッチリしたつもりです。
被写体は動いてないのを選びました。

書込番号：7455803

[⇒]

私もピンが甘いような感じがします。
調整から帰ってきてからピントチェックは行ったのでしょうか？

書込番号：7455839

[ME super]

残念ながらチョイ甘のような感じですね。
髪の毛のボケが大きいので、もしかしたら前ピンになったかもしれないですね。

書込番号：7455913

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4使用

ポン太郎！さん　こんにちは。

　写真の方を拝見させて頂きました。

　少し甘い感じがしますね〜。

　ME superさんのいう、前ピンの様にも見えますね。

　カメラとレンズを一度にチェックしてもらったのでしょうか？
　できれば、両方一度に見てもらいたい所ですね〜。

　＞測距点は中央一点で、両目の間に焦点を当てました。

　との事で瞳にピントが来ていないので、甘く感じるのかもしれませんね〜。
　一度、どちらかの瞳にピントを合わせて撮してみては如何でしょうか？


　あと、もし自分であれば、感度を400から800〜1600位にあげて
　絞り開放でなく、少し絞る様にして撮影しそうです。
　普段からあまり絞り開放では撮影しない癖があります〜。


　K100D系の高感度のノイズは綺麗だと思いますので、感度を上げても
　良いように思います！！。

　K100D系で撮したサンプルを載せておきます〜。

書込番号：7455969

[たてはる]

こんばんは。

お写真拝見しました。
一枚目は絞り開放ならまずまずかと思います。
２〜４枚目はピントがきてないようです。
４枚目は座っているソファの生地がはっきり見えるので後ピンですね。

書込番号：7456203

[ポン太郎！]

⇒さん、ME superさん、C'mell に恋してさん、たてはるさん、ありがとうございます。

>調整から帰ってきてからピントチェックは行ったのでしょうか？

こちらでの情報を元に、何度も行ったのですが、
正常の時が80％、若干後ピンの時が20％位でした（素人チェックですが）


>カメラとレンズを一度にチェックしてもらったのでしょうか？

カメラとレンズを一緒に修理してもらいました。


>あと、もし自分であれば、感度を400から800〜1600位にあげて
>絞り開放でなく、少し絞る様にして撮影しそうです。

せっかくの明るいレンズだからと、絞らないで使っていました。
今度少し絞ってみます。


>２〜４枚目はピントがきてないようです。
>４枚目は座っているソファの生地がはっきり見えるので後ピンですね。

そうなんですかぁ。悲しくなって来ます。(T_T)

こんどは、ペンタックスピックアップリペアサービスに出してみます。
それで改善されれば良いのですが・・・、
ダメな時はK200D、もしくはkissDXや、α200も考えて見ます。

書込番号：7457012

[macpac]

こんばんは

フォーカスモードは、シングル（ＡＦ.Ｓ）ですか？
それともコンティニュアス（ＡＦ.Ｃ）ですか？

どちらでお使いでしょうか？

書込番号：7457316

[ポン太郎！]

macpacさん　
こんばんは

フォーカスモードは、シングル（ＡＦ.Ｓ）です。

ほとんどが上記のような甘い画像ばかりです。悲しい。

書込番号：7457487

[flabby85]

ポン太郎！さん こんばんは。

>測距点は中央一点で、両目の間に焦点を当てました。
この辺がミソかな？
開放でＡＦでは、もう少しコントラストの高い部分でないと厳しいかも。
ＡＦで測距しやすい部分にピントが合ったためピンずれしたのでは。
このカメラの性能か？

たてはるさんの御指摘通り、１枚目以外はピンがきていないようです。
何か設定がおかしいのかもしれません。

本来とても優れた描写のレンズですので、納得がいくまで調整された方が良いと思います。
ピンずれの確認には拡大アイカップを使用してみるのも効果ありです。

書込番号：7457551

[パスワードが入らない（×_×）]

ためしにＭＦで撮られてみては。ピントかどうか問題がはっきりしますよ。

>４枚目は座っているソファの生地がはっきり見えるので後ピンですね。

これは後ピンというよりはピントの抜けです。（後にピントが合ってしまった。）

このようなくらい状態ではＡＦを正確に行うことは難しいと思います。顔の部分が影になっており、ピントの合いやすい部分がありませんよね。（特に目の部分がくぼんでいます。）

レフなどで光を当てる、ストロボのバウンス発光などで、目に光を入れるようにするとピントも改善されると思います。

要は、ピントを合わせる部分に十分な光を当てて、十分なコントラストを与えて上げることです。

シャープな写真が欲しいのであれば、絞りを絞るのも有効です。

書込番号：7457854

[パラダイスの怪人]

ポン太郎！さん
こんばんは

拝見しましたが、私も１枚目はピントが来ているように思います。２枚目と３枚目はやや前ピンで
Ｔシャツの文字にはピントが来ているようです。
最後はやはりソファーあたりにピントが来ていて後ピンになっていると思います。

私も

＞測距点は中央一点で、両目の間に焦点を当てました

が原因で人の肌はコントラストが低くＡＦが迷っているように思います。
それに人の目には明るく見えても部屋が結構暗いのではと思います。

Ｆ２開放では被写界深度が極端に浅くなりますので
目などのコントラストの高いところにピントを合わせてみるとうまくいくかもしれませんが、
それでもこの条件で１００％ジャスピンは難しいでしょうが、確率は上がると思います。
カメラにＡＦでのピント合わせを半押しで２〜３回させるとピントが合ってきたりします。

暗いので難しいですが、ＡＦでピント合わせをした時にファインダーでピントが来ているか確認するといいと思います。
拡大アイカップも役に立ってくれるかもしれません。

ストロボを使ってみてピントが来ていればカメラに問題はないのではと思います。
暗いとカメラが判断したり、ＡＦが迷うとＡＦ補助光が光りますので試してみてください。
お子さんにストロボが心配ならほかのもので試してはいかがでしょう。

書込番号：7457879

[ポン太郎！]

flabby85さん
パスワードが入らない（×_×）さん
パラダイスの怪人さん

教えて頂きありがとうございます。

>開放でＡＦでは、もう少しコントラストの高い部分でないと厳しいかも。

両目の間ではダメなんですね。勉強になります。

>ピンずれの確認には拡大アイカップを使用してみるのも効果ありです。

分かりました検討してみます。

>ためしにＭＦで撮られてみては。ピントかどうか問題がはっきりしますよ。

私は視力が弱いので難しいと思います。(T_T)

>このようなくらい状態ではＡＦを正確に行うことは難しいと思います。
>顔の部分が影になっており、ピントの合いやすい部分がありませんよね。

やっぱり、難しい状況なのですね。勉強になります。

>ストロボのバウンス発光などで、目に光を入れるようにするとピントも改善されると思います。

ストロボのバウンスを検討してみます。

>シャープな写真が欲しいのであれば、絞りを絞るのも有効です。

そうですね試してみます。

>目などのコントラストの高いところにピントを合わせてみるとうまくいくかもしれませんが、
>それでもこの条件で１００％ジャスピンは難しいでしょうが、確率は上がると思います。
>カメラにＡＦでのピント合わせを半押しで２〜３回させるとピントが合ってきたりします。

目に焦点を当てて、半押しを２〜３回ですね。試してみます。

>ストロボを使ってみてピントが来ていればカメラに問題はないのではと思います。

なるほど、そういう判断ができるのですね。
試してみます。

=============================================
再度お尋ねします。２点教えて下さい。
１：私の写真は、カメラ修理と言うより
　　技術（焦点を変えたり、バウンスさせたり、絞ったり）で何とかする範囲でしょうか？

２：KissDXやα200に変えても、同じ環境の場合、やはり甘いピントになるのでしょうか？

よろしくお願い致します、m(_ _)m

書込番号：7458673

[パラダイスの怪人]

ポン太郎！さん
こんにちは

＞１

ピントに関しては一定の傾向ではないので、カメラの問題ではなさそうです。
ほんの少し前ピンなのかもしれませんが、これだけではなんとも言えないと思います。
このぐらいならちょっと絞ればピントの問題は解決するのではないでしょうか。

＞２

実際に試してみないとなんとも言えませんが、
被写界深度が浅く似たような結果になるのではと思います。
むしろ、ジャスピンを狙うなら、ファインダー倍率の高いＫ１０Ｄなどにして
ファインダーの見やすさを武器にマニュアルのほうがいいのではと思います。
ＡＦでもファインダーでピント合わせの確認がしやすくなります。

ちなみに、Ｋ１０Ｄにはプログラムラインの選択に被写界深度優先の「Ｄｅｐｔｈ」なんてモードもあります。
Ｋ１００Ｄでは被写界深度が深くなるのは「風景」モードのようですね。

＞（パソコンで当倍で見た時）

ひょっとしてレンズがＦＡ３５でやわらかい描写に好みが合わないのかもしれません。
１枚目や２、３枚目のシャツの文字はどうでしょう。
ＤＡ系のレンズ、たとえばＤＡ４０や今度のＤＡ３５マクロにすると案外好みに合うのかもしれませんが、
こちらも実際試してみないとなんともいえないですが・・・

書込番号：7459032

[パスワードが入らない（×_×）]

ＭＦで、というのはピントチェックのために試験として行うという意味です。常用しなさいというようなことでありません。

カメラのピント精度に不安があるのでしたら、三脚を使ってＡＦテストをしてみてはいかがでしょう。その時に、併せてＭＦでの撮影を数枚行うと、ピントの良し悪しに関する自分なりの見解ができるのでお奨めします。

絞り開放でのＡＦで常に寸分の狂いもないということはありませんので、過剰に神経質にならない方がよいです。作例に上げられていた写真は１枚目を除きピントが甘いと思いますので、コレが改善されれば良しとされるのが上策かと思います。

※１枚目はピントはほぼ合っていますが、ピントが目に来ていません。そのためにボヤッとして見えます。これはカメラの問題ではなく、使いこなしの問題です。（安易な解決かも知れませんが、Ｆ４に絞ればシャープに写ります。）

＞機種を変えれば解決するか
解決するかも知れませんし、しないかも知れません。ＡＦにご不満があるようでしたら、もう少し別のサンプルがみたいですね。ＡＦの総合力についてはキヤノン、ニコンの評判が良いようです。

書込番号：7461669

[ポン太郎！]

パラダイスの怪人さん
パスワードが入らない（×_×）さん

何度もご助言ありがとうございます。

>ピントに関しては一定の傾向ではないので、カメラの問題ではなさそうです。

それならば、こちらで教えて頂いた方法で、いろいろ試して見ます。

>被写界深度が浅く似たような結果になるのではと思います。

機種を変えれば何とかなるかと、安易に考えておりました。
反省。

>ＤＡ４０や今度のＤＡ３５マクロにすると案外好みに合うのかもしれませんが、

ＦＡ系はソフトで、ＤＡ系はシャープなんですね。
ＤＡ３５良いかもしれませんね。

>カメラのピント精度に不安があるのでしたら、三脚を使ってＡＦテストをしてみてはいかがでしょう。
>その時に、併せてＭＦでの撮影を数枚行うと、ピントの良し悪しに関する自分なりの見解ができるのでお奨めします。

ＡＦテストはしましたが、ＭＦではしてませんでした。
今度試して見ます。できるかな？

>絞り開放でのＡＦで常に寸分の狂いもないということはありませんので、過剰に神経質にならない方がよいです。
>作例に上げられていた写真は１枚目を除きピントが甘いと思いますので、コレが改善されれば良しとされるのが上策かと思います。

ご助言ありがとうございます。
こちらで教わった方法で、頑張ってみます。

>ＡＦの総合力についてはキヤノン、ニコンの評判が良いようです。

やはり２大巨頭は良いようですね。しかしボディに手ぶれ補正が無い為、２の足を踏んでいます。

書込番号：7462177

[C'mell に恋して]

ポン太郎！さん　こんにちは

　皆さんから、対処方法が上がっていますので、試してみるのが
　良さそうですね〜！

　＞＞ＡＦの総合力についてはキヤノン、ニコンの評判が良いようです。

　そうですね〜。
　私はキャノン機も持っていますが、迷う時は迷いますから、やはり
　絶対ではないと思いますよ。

　＞やはり２大巨頭は良いようですね。しかしボディに手ぶれ補正が無い為、
　　２の足を踏んでいます。

　そうですよね〜。
　レンズを購入する度に補正装置を購入する事になるので、費用がかさみますし
　レンズ数本持っていくと重さや大きさも馬鹿にならないように思いますので
　レンズ内手ぶれ補正のレンズは、未だに購入できません・・・。

　できれば、購入した方が性能をフルに発揮できるのでしょうが・・・、
　ボディー内補正を知っていると、本体にあれば良かったよね〜と思ってしまい
　ますから〜（笑）

書込番号：7464039

[子猫のテラス]

>> ポン太郎！ さま。

瞳にＡＦを合わせなければ、デジタル一眼、開放ではまずピントがこないと思います。
出来れば瞳にアイキャッチを入れればなお良しです。
ここの板の情報を習って、と言うことは裏メニューを使ったＡＦチェックをなさった
のですよね。わたしはこの裏メニューがためにK100Dを手放せません。

完全にピントが合っている(様な)写真をお求めならばコンデジの方が得意です。

書込番号：7464322

[katoc]

　K10Dを2台使っていますが，両方ともピントが甘く，調整してもらいました。しかし，全く治っていなくて，徹底的な調査をお願いしたところ，ミラーがゆがんでいたという事実が判明しました。結果として，スクリーン上のピントと実際のピントがずれていたわけです。
　メーカーも気づかなかったこの事実，ペンタックスの他のカメラにも当てはまるかもしれませんが，どうでしょう。

書込番号：7487696

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ＰＥＮＴＡＸはまだましな方です。
最もひどいのはAFが速いと自慢しているＣ社でしょう。
クチコミ掲示板検索を使えばそれが実証できますよ。
キーワードを「ピントが甘い」にしても、「ピントが合わない」にしても、検索結果はＣ社のカメラが大多数を占めています。
いくら合焦が速くてもピンボケじゃ意味無いじゃ〜ん！
５０パーセント縮小表示でピンボケでない画像も「ピントが合っている」と考えていいのなら、ＰＥＮＴＡＸはＣ社よりＡＦ精度は高いという結果になると思いますよ。

書込番号：7487761

[ぃんぐりもんぐり]

>キーワードを「ピントが甘い」にしても、「ピントが合わない」にしても、検索結果はＣ社のカメラが大多数を占めています。
分母が違うのでは？

>いくら合焦が速くてもピンボケじゃ意味無いじゃ〜ん！
いくら精度が良くてもシャッターチャンスに間に合わなきゃ意味無いじゃ〜ん！とも言えますね。

書込番号：7491042

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

＞分母が違うのでは？
これはペンタックスとの比較ではなく、カメラメーカー全体を対象にした結果ですよ。
ニコンと比較しても明らかに大杉では？

＞いくら精度が良くてもシャッターチャンスに間に合わなきゃ意味無いじゃ〜ん！とも言えますね。
まあ、どっちもどっちですね。

書込番号：7492314

[hina415]

ポン太郎！さん　こんにちは。

久しぶりに板をのぞいてみたら、結構賑わっていますね。
まだまだ、このカメラ使い続けたいです。

＞カメラはK100D。
＞レンズはFA35mmF2AL。
＞蛍光灯下でノーフラッシュ。
＞絞りは開放。
＞測距点は中央一点で、両目の間に焦点を当てました。

発言が遅くなってしまったので、もう調整に出しましたか？
私も全く同じ機種とレンズで、同じようなシチュエーションで室内撮影をよくやります。
画像を拝見しましたが、ピントが微妙に合っていないですね。後ピンのような気がします。

私の場合は、ここまでピントが外れることはありません。
カメラとレンズの調整不足だと思います。
しかし、私が撮影している家の中より、暗いような気がします。
これが原因でピントがうまく合わないのかもしれません。
昼間に太陽光が入ってくる明るい部屋で撮影しても、同じような写真になるか、試してみてはどうでしょうか。

書込番号：7496255

[ぃんぐりもんぐり]

パイオーツ・オブ・レズビアンさん、他社の評価を下げることでペンタックスを持ち上げようというのが情けないとは思いますけど、とりあえず調べたところK10Dの書込件数は4.1万と圧倒的に多いので>分母が違うのでは？に関しては訂正します。

下が調べた結果です。機種名（主要機種のボディのみ）、「ピントが甘い」の検索件数・「ピントが合わない」の検索件数／その機種の口コミ件数、（前記検索結果を口コミ数で割った数値）・・・分母が違うので、揃える意味です。

ニコンはこれらのワードを含む話題は少ないようですが、ほかは大差ないかと思います。
K10D，25･32／4.1万，（6.1･7.8）
K100D，8･21／2.1万，（3.8･10.0）
30D，21･18／2.8万，（7.5･6.4）
40D，19･27／2.9万，（6.6･9.3）
KDN，9･18／2.0万，（4.5･9.0）
KDX，10･31／2.5万，（4.0･12.4）
D200，7･12／3.8万，（1.8･3.2）
D300，6･15／1.5万，（4.0･10.0）
D80，6･11／1.8万，（3.3･6.1）
D40，1･12／1.2万，（0.8･10.0）
A100，9･13／2.2万，（4.1･5.9）

書込番号：7497137

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

機種別と言った覚えはありませんが？
すぐにメーカー別でトータルして計算し直しなさい。
コンデジも全て含めてくださいよ。

書込番号：7497744

[クロクロッキー]

まぁまぁ、そろそろそのへんで（笑）

FA35はいいレンズなんですけど、もしかするとK100Dと相性が良くないんじゃないかと個人的には思っています。
istDSでは問題なかったんですが、K100Dに変えてからはピントが甘い感じがしてました。
特に2メートルくらいから離れるとキレがなくなるというか・・・・

皆さんが仰るように開放あたりのボケを楽しむのならFGZ360あたりの外付けストロボで天井バウンスで光量を確保。
ピントは黒目と白目の境目で合わせるイメージでだいぶ改善されると思います。
SS1/30くらいで雰囲気を残しつつモデルさんも明るく撮れそうな気がします。
目にキャッチライトが入るとメリハリが出て素敵なモデルさんがもっと素敵になるんではないかと！

他社機に乗り換えもありだとは思いますが、個人的にはPENTAXがいちばんお財布に優しいと思ってます。
個性的で比較的安価ないいレンズが揃ってると思うんですよ。

と思って油断してると沼にはまるんですけどね（笑）

ちなみにFA35を下取りに出して手元にはFA43Limが・・・・（悪魔のささやき）

書込番号：7498526

[ポン太郎！]

皆様、ありがとうございました。

先日、ペンタックスピックアップリペアサービスから.K100Dが戻ってきました。
結果、驚くほどにピントが合います。超うれしい。

修理内容はＡＦブロック、回路基板、ＡＦモーターの交換でした。
東日本修理センターはエライ！

それに比べて、最初にお願いした西日本修理センターは・・・。


C'mell に恋してさん
>レンズ内手ぶれ補正のレンズは、未だに購入できません・・・。

CANONやNIKONもボディに手ぶれ補正を内蔵してほしいですね。

子猫のテラスさん
>完全にピントが合っている(様な)写真をお求めならばコンデジの方が得意です。

充分満足なピントになって帰って来ました。

katocさん
>調整してもらいました。しかし，全く治っていなくて，徹底的な調査をお願いしたところ，

私も１度目（販売店経由）は全然ダメでしたが、２度目（ピックアップリペア）の修理でＯＫとなりました。
あきらめなくて良かったです。

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
>最もひどいのはAFが速いと自慢しているＣ社でしょう。

確かに良く目にしますね。
しかし40Dから良くなったとも目にしますが、どうでしょうか？

hina415さん
>昼間に太陽光が入ってくる明るい部屋で撮影しても、同じような写真になるか、試してみてはどうでしょうか。

昼間でも、大差なかったです。
しかし、充分満足な状態で帰って来ました。(^^)

クロクロッキーさん
>開放あたりのボケを楽しむのならFGZ360あたりの外付けストロボで天井バウンスで光量を確保。

バウンス良いみたいですね。
充分検討してみます。m(_ _)m

書込番号：7564462