『K10D vs K100D』のクチコミ掲示板

[mm_v8]

K10DとK100Dを取り比べてみました。

一枚だけの写真で優劣を判断しようというつもりもなく、600万画素に落としJPEG☆一つで撮影しておりますので、K10Dの性能をフルに使っているわけではないので、外れることがあってもそれはK10Dが大したことがないのではなくて、K100Dが頑張っているんだということだと思います。

どうかあくまでお遊びでどちらがK10Dか当ててみてください。

書込番号：5728178

[よこchin]

右！。。。自信なし

書込番号：5728199

[tai-tai-tai]

上がK10Dで下がK100Dではないでしょうか？？？

根拠はですね、K100Dがいいということになるかもしれませんが、
ノイズの多少で判断しました。
上の写真のほうが拡大してみるとノイズが多めに見えます。
よって上がK10Dではないでしょうか。

書込番号：5728264

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

上　K10D
下　K100D

花瓶・背景の階調再現性（潤い感）、解像感。
（どーしよー、外れてたら。）

書込番号：5728307

[たらこのこ]

K10Dの画像はモニターの左を上にして、右だと思います、簡単に言うと上ですね、モニター画面を上にすると、奥はK10Dだと思います

書込番号：5728322

[mm_v8]

正解発表はもう少し待ちたいと思います。ヒントもフェアではないので、控えます。
どちらにしても、これISO800、しかもJPEG☆ですよ。10も100も良いカメラですねえ。

因みにホワイトバランスは白熱灯です（実際照明は白熱灯です）。AWBだとどちらも黄色っぽくなりました。

一応カウントしていきましょうか。
今のところ、K10Dが上（左）という方が2名、下（右）という方が1名です。

書込番号：5728330

[さいたま君]

両方K100D！じゃないですよね・・分からない〜（＾＾；

書込番号：5728345

[kohaku_3]

これは難しいですね〜
K100Dの優秀さが証明されるような画像ですね。
目はいいと思っていましたが、ダメです。
私は「降参」に1票

書込番号：5728347

[mm_v8]

あら、たらのこさんの票を入れ損ないました。

現在上が3名、下が1名です。

さいたま君さん
ええ、ちゃんと一つがK10D、一つがK100Dです。
どちらも600万画素にしてあるので、そういう感じがしても不思議ではないですね。

書込番号：5728354

[mm_v8]

kohaku_3さん

＞K100Dの優秀さが証明されるような画像ですね。

K10Dの名誉のために言っておきますと、撮影したときの感触はK10Dはやはり良かったです。

一応付け加えておくと、フォーカスはAFを使用し真ん中あたりのピンクのチューリップに合わせています（正確には合わせたつもりです）。

書込番号：5728365

[kohaku_3]

第1感は私も左がK10Dかと思ったのですが、
目を皿のようにしてよ〜〜〜く見ると、全くわからなくなりました。
これは本当に難しいですね。

書込番号：5728406

[ンギョッ]

全く同じ画像に見えるのですが・・・

書込番号：5728424

[かわ久]

やっぱ同じだよなぁ〜どう見ても…
つーか、同じじゃん！！

書込番号：5728435

[mm_v8]

皆様、大変なミスが発覚しました。
同じ画像でした。。。
ごめんなさい。

アップし直しました。再度よろしくお願いします。

書込番号：5728449

[よこchin]

チャンチャン！(^ｰ^)ﾞ

またの機会にしましょ。。。

書込番号：5728463

[パスワードが入らない（×_×）]

ダウンロードしてみたけど、全く同じ画に見えますが。

書込番号：5728464

[たらこのこ]

mm_v8さん、しきり直しですね
気を使って頂いて悪いですね、上にしてくれたんですねK10Dの写真
理由は一つ黄色っぽかったからです

書込番号：5728468

[mm_v8]

遅い時間に申し訳ありませんです。
そのままにしておきますので、皆様ゆっくりご覧になってください。

書込番号：5728474

[パスワードが入らない（×_×）]

あ、変わってますね。

色の傾向は似てますね。露出は同じなんでしょうか。上の方がアンダー目に見えます。

上　Ｋ１０Ｄ
下　Ｋ１００Ｄ

上の方が地味〜なんですが、よく見るとハイライトの階調がなめらかですね。下の写真はパッと見たところきれいですが、比べてみるとデジタル臭いような気もします。

等倍で比べ多結果です。プリントしたらほとんど分からないかもしれないですね。

書込番号：5728491

[kohaku_3]

今度はわかりました〜。
やっぱり私のK10Dと同じ傾向ですね。

上　K100D
下　K10D　だと思います。

理由のひとつは
たらこのこさんと全く逆です。
白っぽいのがK10Dかと・・・

書込番号：5728505

[Rolling Wax]

K10Dまだ持っていませんが
パスワードが入らない（×_×）さん とまったく同じ理由で
上 K10D

書込番号：5728513

[kohaku_3]

>上の方が地味〜なんですが、よく見るとハイライトの階調がなめらかですね。

ん〜そういわれてみるとそういう気もするなぁ
でも、逆に暗部（葉っぱなんか）は下の方がなめらかじゃないですか？

書込番号：5728523

[こんたろう2号]

私も、kohaku_3さんと同じで、下がK10Dです。

一番先にK100DとK10Dの差を実感したのがWBでした。この調整が非常に難しいと感じています。K10Dの白熱灯ですと白く写るのが非常に顕著です。

書込番号：5728554

[ME super]

下の方がノイズ（特にシャドー部）が多いように見えます。
であれば、CCDピッチの小さいK10Dが下かな？
もし逆であれば、PRIME凄くイイという事になりますといって、リスクヘッジをしておいたりする＾＾；

書込番号：5728575

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ありゃりゃ、そんなの有り？
って言っても仕方ないか。。。

K10Dはピクセル数併せる為にトリミングで拡大しているのかな？
だとしたら微妙。先と変わらず、上がK10D、下がK100Dといきたいけど。
単純に比較すると、解像感・AWBの自然さから、逆とも思える。

ブラインドテストは難しいね。このサイズじゃ。

書込番号：5728589

[マリンスノウ]

したの絵はちっとオーバーですね。

ワタシの好みで、、、

上→K10D
下→K100D

まぁ、「どっち？」と言われてもそれぞれの傾向がわかりませんが、楽しいなぞなぞ♪

書込番号：5728642

[乱ちゃん（男です）]

一目見た感じなので何とも言えないですが上の方が印象は良いです。
花の描写と言うより背景のボケ味の違いが気になるのは私だけ？＾＾；。

書込番号：5728662

[titan2916]

見れば見るほど解らないです。

書込番号：5728672

[mm_v8]

露出は同じです。

露出はK10DのSvモードで出た目をK100DにMモードで設定しました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの
＞ブラインドテストは難しいね。このサイズじゃ。
というのが本当のところでしょうね。

一応丸一日おいておきましょうか。
今日の夜１２：００ぐらいにでも正解発表にしましょう。

最初に言ったようにこれで優劣を付けるほどの立派な実験でもなく、また私がこの2枚から何が言いたいわけでもないですので、どうか単純に楽しんでください。

書込番号：5728729

[ichibey]

上:K100D
下:K10D

K100Dユーザーだけど基本的に低感度しか使っていないので外れているかも？σ(^◇^;)

書込番号：5728740

[DULL'S]

mm_v8さん おはようございます。

朝から悩みました。
結論は
上がＫ１００Ｄ
下がＫ１０Ｄです。

理由はノイズの感じと解像感。
光源が不明なので決定打ではないですが、
ホワイトバランスの感じも加味しての結論です。

違ってたら。。。。。
罰ゲームで１ヶ月ほどＲＯＭします。
あ、ちょっと長いすぎるので１週間書き込みません。

Ｋ１０Ｄが大したことがないということではなく、
Ｋ１００Ｄが頑張ってるんだというのに同感です。

書込番号：5728753

[DSボーイ]

上がK100Dで下がK10D

ノイズの出方で判断しました

書込番号：5728767

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

よっしゃ！　最終結論。上がK100D、下がK10D。AWBの自然さで。
当たってたら、畳ぃに、い草が生えるに１０００ギル！！

書込番号：5728782

[よこchin]

今夜発表なら私もお付き合いして。。。

ホワイトバランスがクールな下が、K10D！

書込番号：5728785

[nanzo]

Ｋ100ＤもＫ10Ｄも持ってませんが、
上→Ｋ10Ｄ
下→Ｋ100Ｄ
だと思います。
理由は、ナントナク、です（笑）。

書込番号：5728796

[mm_v8]

DULL'Sさん

>光源が不明なので決定打ではないですが、

光源はちょうどこの花の真上ぐらいに60Wの通常の白熱灯4個の花型のシャンデリア（？）っぽい電灯。また右斜め45度ぐらいに同型で白熱灯6個、おっと一個切れてるので（笑）5個。私の後ろの隣の部屋からの丸型蛍光灯（ナチュラル色）の光。ストロボは使っていません。

AWBではどちらも黄色くなったので（その部分も次回面白い比較かもしれませんがブラインドテストには適さないと思いまして）、白熱灯に設定してあります。

書込番号：5728799

[茶々ピットテリーター]

上K100D
下K10D
　理由：階調（優）、ノイズ（ISO800では多い）、色合い（ナチュラル）
　　　　 AWB（オートで室内で白っぽい）
　
はずれたときのために：やっぱりそうか！！！
　　FA31カメラも良いけど、レンズも良いですね。

書込番号：5728803

[ken311]

おじゃましますが・・・
昨日の夜のときの2枚は「難関だなあ〜」と思ってましたが、
そういうことだったんですね。


仕切り直したものでは「露出が同じ」が決定打となって、
上がK10D
下がK100D
だと思いましたがどうでしょう？

書込番号：5728822

[＠とんぼ]

うえが１００Ｄ，したが１０Ｄ

ノイズと色の特徴。うーん、よくよく考えれば・・・・やっぱり上１００Ｄ．

書込番号：5728836

[よこchin]

え〜〜〜！ホワイトバランス：白熱灯ですか。。。

こりゃワカラン！露出から判断すると前言撤回、上が K10D！

書込番号：5728910

[NCC1701-A]

上（左）が、Ｋ１０Ｄに１票。

もし逆だったら、即刻売却！　（笑）

書込番号：5728955

[jackiej]

600万画素での勝負では普通に考えてもK10Dは不利ですが、
下の画像のほうが好みです。
どちらの写真がいいかといえば下です。
背景のノイズはすこし多めですが、
花に立体感を感じます。
そういうことで私としては下がK10Dであって欲しいですね。

明暗さの大きい被写体だともっと顕著なんでしょうけど。

書込番号：5729019

[じじかめ]

ボディはどちらがどうでもかまいませんが、上の画像の露出のほうが
好みです。

書込番号：5729020

[花とオジ]

それでは部外者の私から正解を・・・
上がＫ１００Ｄで、
下がＫ１０Ｄですよ。
絶対に・・・。

書込番号：5729032

[fio]

↑
花とオジさん
Exif見たでしょ(^^;;

書込番号：5729073

[mm_v8]

仕事中なので、そっとレスします。（シー）

同じ白熱灯のWB設定でも処理やCCDで多少色が異なるのはわかるとして、露出が異なるのが解せないです。
実質感度が異なるのかもしれませんね。（おっと、危ない。これ以上言うとヒントになってしまいそう。。。）

実質感度は今後の研究材料になりえるかもしれません。
私みたいなど素人ではなくてどこかの雑誌でさっさと測定して欲しいところですが。

書込番号：5729080

[響鬼 吉野関東支部]

img_196474_606920_5がK100D
img_196474_606920_6がK10D
だと思いました。K100D購入寸前でK10Dの発売を知り購入を中止したD2H・α7D使いです。PENTAXのMFの600mmf5.6と純正テレコン×1.4と×2他数本のレンズ用にK10Dの購入を画策中です。皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：5729114

[花とオジ]

＞花とオジさん　Exif見たでしょ(^^;;
なにしろ、老眼、乱視、扇子無しですから・・・。
私は、２つの中間くらいが好みです。
１００Ｄでチョット＋補正あたり・・・。

書込番号：5729287

[kohaku_3]

私がK10Dを買って一番最初に撮ったのが、室内での娘の撮影でした。
そのときのファーストインプレッションが、
「白い、ナチュラル、彩度が低い」でした。（好みです）
でしたので、上記のような結論（下がK10D)
解像度とかノイズはぜんぜんわかりませ〜ん
(~o~)
外れていたら、私のK10Dの個体の特徴かな・・・

書込番号：5729322

[ken311]

＞＞実質感度は今後の研究材料になりえるかもしれません。

デジカメwatchのサンプルが出たときから、K10Dの実効感度はずーっとギモンに思っているんですよね〜。

この２つの画像はぱっと見だけですが、K100Dを−１／３〜−２／３段くらい露出補正してもちろん設定はナチュラルで撮影すればほとんど誰も見分けがつかないと思います。
そうするとK100Dもハイライトの描写はかなり出てくると思います。
画面全体で見たときの露出は色味やトーンカーブ他の影響もありますが、それを考慮してもK10Dの実効感度の方が低いと思います。
（下がK100Dと断定しきっていますが・・・。）

あと、600万画素だからK10Dが不利とか、背景のノイズで判断するのはちょっと違うと思いますよ。
ノイズ判断はピンの来ている中央部で判断するのが正しいと思います。
ボクには下の画像の方が「ピンの来ている部分のノイズは少ない」ように見えます。

書込番号：5729342

[いよのくに]

ＤＳ２使いですが…

上→Ｋ１０Ｄ
下→Ｋ１００Ｄ

直感です。

書込番号：5729460

[マリーンの風]

左のほうがノイズが少ないＫ１０Ｄ

書込番号：5729499

[シグロン]

ワタシにも１票投票させてください。

右下のコップを見ると赤い部分に
下の写真は角角とした画素のような
ものが・・・・・

よって同じ条件でもPRIMEによる画像処理
能力の差、かと思い

上がK10D,下がK100D。　どうでしょう(~e~

書込番号：5729534

[mm_v8]

何と現時点で１２対１２！

答えを知っている私としては、正解の方のコメントはもちろん、実は不正解の方のコメントにもなるほどという点があるのです。

もう少し楽しんでくださいね。

書込番号：5729568

[suzukake]

exif見ました。
片方、１／３露出補正されている…。
露出補正はしてないんじゃなかった？？

書込番号：5729606

[mm_v8]

suzukakeさん

>片方、１／３露出補正されている…。
>露出補正はしてないんじゃなかった？？

いや露出補正をしていないとは一言も。。。

シーっ！
そこんとこ解説すると解答になってしまうんですぅ〜。

書込番号：5729679

[Dongoros]

ペンタユーザーではありませんが、K10D購入を検討してる者としましては、

上　K10D
下　K100D

であってほしいです。
理由は上の画像（黄色っぽいほう）が、

・ピントの合ってる部分のシャープさが自然（シャープネスの効きが弱い）
・背景のボケ部分のスムース
・若干階調が豊かに感じられること

です。
K10DとK100Dの画像の違いを見分けられるほどの能力も知識もないのですが、「1000万画素を600万画素サイズに縮小した」ということで、その段階で以上のような効果が出るはずですので。

もっとも縮小に使われたツールと方法にもよりますけど、少なくともPhotoshopの「バイキュービック」補完なら上記のような傾向になると思いますから、もしこの系統のツールを使われてて、なおかつ正解が逆だったら、K100Dのほうを購入候補のトップにしたいです。

書込番号：5729731

[mm_v8]

Dongorosさん

>もっとも縮小に使われたツールと方法にもよりますけど、

PCに落としてから縮小したのではなくて、カメラの設定は6M-JPEG☆に設定して撮影しています。

書込番号：5729777

[いたって真面目です]

面白い比較で参考になります。

上がK100Dに一票。背景のボケが綺麗に見えるのは
大きな撮像素子のおかげでは？


一方のK10Dは1000万画素のうち600万画素しか使っていないのですよね？

この比較の回答を出された後、1000万画素で本領発揮したK10DとK100Dとの比較写真もぜひお願いいたします。

書込番号：5729805

[mm_v8]

いたって真面目ですさん

>大きな撮像素子のおかげでは？
>一方のK10Dは1000万画素のうち600万画素しか使っていないのですよね？

600万画素にあわせてあると言ってもトリミングで600万画素サイズ分だけ切り抜いているのではなくて、同じAPS-Cサイズのままカメラ内で600万画素にしているんです。

>この比較の回答を出された後、1000万画素で本領発揮したK10DとK100Dとの比較写真もぜひお願いいたします。

ええ、いろいろやってみたいと考えています。

この後K100Dだけでなく、EOS-5Dとの対決を挑ませようかとも考えていますが、どういう形でやると面白いか考え中です。

デジタルの場合、フィルムと違って素子のサイズや画素数が異なるので、違うカメラの比較はとても難しいですね。
いつも雑誌の記事には不満をもっていますが、いざ自分で比較すると苦労がわかるような気がします。

書込番号：5729860

[いたって真面目です]

mm_v8さん

なるほど、ちょっと知識が進化しました。


K10Dの方は、1000万の画素子で撮影されたデータが、画像処理エンジンで
600万画素分に落とされてJPEGとして吐き出されているわけなんですね。

そういう意味で、画像処理エンジンの処理の出来も結構効いてくる比較なのですね。

勉強になります。

書込番号：5729991

[DULL'S]

こんにちわ。

えっと、皆さんの回答を見るにつけ
時間が経つにつれだんだんと自信が無くなってきますね。

ホワイトバランスの件了解です。
回答はそのまま変更無しで良いです。

露出は片方だけ調整されているのですか？
うちのは同条件で撮影した場合、
これほど明るさに差異がないようですので気になってはいたのですが。

書込番号：5730475

[マクロスキ〜]

mm_v8さん　難しい昇進試験・・・悩みに悩んで・・・３時間。
ず〜〜っと　睨みっぱなし・・・目つきが変わってしまいました（笑）

上　K10D
下　K100D

画面左上の後方ボケに乗るノイズは正直ですね。
自信あります。

書込番号：5730587

[mm_v8]

DULL'Sさん

＞露出は片方だけ調整されているのですか？

正確にご説明しますと、誤って露出補正がされているまま撮影してしまい、撮影後にすぐ気が付いたのですが、液晶モニターで確認する限りはまあ適正内と判断してあえて取り直しはせず、そのAv/Tv値を使ってもう一方をMモードで撮影したものです。
これでも同条件になっていると考えているのですが、間違ってないですよね。

一応お約束の12時まで解答発表は待たせていただきますね。

どうせ懸賞が出るわけでもないし、両機のユーザー同士の血みどろの対決でもないので、exifを見ていただくもよし、見ていないふりでそれなりのコメントをつけていただくもよし、K10D予約待ちの方もこれで思いを暖めていただくのもよし、楽しんでいただければ幸いです。

ひぇー、現在１３対１３です。

書込番号：5730588

[太威憤ホラマー]

>PCに落としてから縮小したのではなくて、カメラの設定は6M-JPEG☆に設定して撮影しています。

それホントですかあ。２枚目の白く写っている方、JPEG圧縮のブロックノイズがめちゃくちゃひどいです。DS2を使っていて☆で撮っても、４Ｍモードで撮ってもこんなにひどくはならないと思いますので、消去法でK10Dだと思ったのですが、撮って出しでこれだとしたらかなり深刻ですよ。何かの間違いじゃないでしょうか。ＰＣで縮小しないまでも、JPEGで再保存したとしか思えないんですけど。

書込番号：5730670

[ｔoom]

こんばんは。

いや〜両機種を持っている私としては
ぜひ正解したいものですが・・・
難しいですね。

ただ気になる点が上の画像だと中心のバラの下の
花（名前がわからないですが）際にひとつ白飛びらしい
箇所がありますよね。
K10Dは白の諧調が両機を比べると数段いいですから
コントラス的にパッと見は派手に下のほうが見えますが
決して白飛びしてはいませんね。
赤の出方も下のほうが綺麗です。

でもって　上　K100D
　　　　　下　K10D　　でどうでしょう。

間違ったら両機に足を向けて寝れません^^;

書込番号：5730746

[DULL'S]

mm_v8さん
露出についてわかりました、ありがとうございます。

今ちょっと実際にiso800で６Ｍの☆をはじめて使ってみました。
かなりいろいろと、、、、、、、、、、、ですね。

明るさを比較して見てみましたが
蛍光灯下ですのでばらつきがありますので
あらためて昼間に確認しようかなと思いました。
では、今夜は早いのでこれにてお休みなさい。

書込番号：5730772

[マリンスノウ]

＞違ってたら。。。。。
＞罰ゲームで１ヶ月ほどＲＯＭします。
＞あ、ちょっと長いすぎるので１週間書き込みません。

[5728753] DULL'Sさん 2006年12月8日 07:32
勇気あるわね！
１週間もカキコしないなんてワタシには無理よ！

どうせなら，DULL'Sさん なぞなぞ出題するなんてどう？

書込番号：5730868

[imatomo]

いや〜楽しいですね。こういうの。自分もチャレンジ！

上がK100D
下がK10D

理由は、上の方がノイズの出方が自然で、下が不自然な感じがしたからです。10M→6Mにリサイズしたことで、こうなったと推測しました。色合いが下の方が淡いですし。
しかしどっちにしてもK100D素晴しいですね。画質的には、充分なんですが、撮影までのプロセスは、K10Dの方が楽しめそうですよね。自分好みの設定探求も楽しそうですし。

書込番号：5730872

[そこじゃ]

下がK10Dに一票！
同じISOなら、K100Dのほうがノイズが少ない（らしい）。
あと、DS2と比較してK10Dが白っぽいことが多いような気がするので（K100Dも同じ傾向かと思う）。

書込番号：5731149

[iroha-iroha]

mm_v8さん　こんにちは、

まだ間に合いますかね？？

どちらも持っていないので、分かりません
（使っていても分からないでしょうが、、、、)

しかし、じっくり見比べ、レビュー等の印象から、

上　K10D
下　K100D

下の方が色等が鮮やかで、上のほうが自然な色合いのように思えたからです。

以上

結果が楽しみです。

書込番号：5731166

[ピーチたろう]

会社の昼休みに見て、「絶対当ててやる！」と意気込んでます。
ちなみにどっちも持ってませんがPENTAXユーザーなので参加しま〜す。

ズバリ、
下がK10D

どうでしょう？

書込番号：5731347

[筐]

デジ一デビュー果たしていない私も挑戦！

上K10D、下K100D
理由は・・上のほうが階調がきれいに思うからそうであって欲しいと。

間違ってても恥ずかしくないです。

書込番号：5731395

[しんす'79]

こんにちは、mm_v8さん。

面白そうな企画なので参加させて下さい｡

普通に考えると画質は、Ｋ１０Ｄ＞Ｋ１００Ｄなのですが
Ｋ１０Ｄのリサイズだと・・・？

上のノイズが少ない素直な画像がＫ１００Ｄ。
下のざらついて見える画像がＫ１０Ｄのリサイズ。

だと思います。

書込番号：5731472

[mm_v8]

現在　15 vs 18　でちょっと下がK10Dという方が優勢というところです。

後から全部数えるのが面倒で間にレスを入れさせていただいている面が多々あったりします（笑）。

今日は金曜日の夜で、まだ花がリビングにあったので、また何かやってみますか。
花を片付けられたらどうしよう。

mm「K10Dで撮ってみたいんでこの花とっておいて」
妻「また新しいカメラ？」
妻「いくら？」
mm「えーと、えーと。。。」
妻「私もバッグ欲しいなあ」

おお怖！（ぶるぶる）
K10Dが何十万円になってしまう。。。
そんなことしたら、年末あたりにもう一弾でかいのが控えているのに軍資金が。。。

書込番号：5731491

[マリンスノウ]

今週末。ボーナスのタイミングでは？
＜脱線＞

書込番号：5731736

[tobitobi]

失礼いたします。
私も参加させてください。
デジイチ歴K10Dで3日のド素人ですが....

上　K10D
下　K100D

じゃないかと....

上は下に比べてアンダーなのにかかわらず、
影になっている部分の茎や葉の諧調が
粘っているいるように見えましたので。
22ビットの恩恵かと。
的外れな答えだったらすみません。

どうでしょう？

書込番号：5731740

[TryTry]

私、気が短いので、Exif見ちゃいました。
ハズレた..orz..

書込番号：5731746

[nanzo]

mm_v8さん
＞妻「私もバッグ欲しいなあ」
わが家の場合はmm_v8さんの逆で、

我妻「チョッと買っちゃた。」
私「何を」
我妻「バック」
私「え！。この前かったでしょ？」
我妻「あれは、あれ。これは、これ」
私「ふーん。じゃ、カメラかっていい。」
我妻「買えばいいじゃない。このバックより安いんでしょ！」
私「え！。そ、そう（バック、いったいいくらなの？）」

ほんの三週間前のわが家の実況中継でした。

で、本題。朝、カキコミしたように上がK10Dだと思います。ナントナク・・・

書込番号：5731816

[マクロスキ〜]

ありゃ・・・（涙）

書込番号：5731859

[mm_v8]

nanzoさん

＞ほんの三週間前のわが家の実況中継でした。

うちは私が財布を握っているのでそれは起こらないんですけど。
でも同じことにはなるんですよね。

私の場合昨年EOS-5Dを買ったときに本当に起きました。
ただやはりEOS-5Dの方が高かったですが（笑）。

きっと女性から見ると（女性カメラマンの方失礼）カメラがバッグより高いはずはないっていうことなんでしょうね。

それにK10Dは、幸いK100Dとそっくりなので。。。。夫に優しい良いカメラです(笑）。

書込番号：5732077

[マリンスノウ]

あと１５分♪

書込番号：5732181

[花とオジ]

Ｅｘｉｆ見ましたが、それが細工されていた場合は・・・。
駆け込みで、
上がＫ１００Ｄ。

Ｋ１００Ｄしか持っていませんが、色合いが私のＫ１００Ｄと同じなので・・・。

書込番号：5732218

[花とオジ]

０：００になりましたよ〜。

書込番号：5732287

[マリンスノウ]

もうダメ。睡魔に勝てないわ。寝るわ。

書込番号：5732343

[乱ちゃん（男です）]

私も諦めて今朝に見る事にしますノシ。

書込番号：5732353

[koppi-]

12時を回りましたが
まだ発表が無いようですので
駆け込みで一票。

下がＫ10Ｄ！

書込番号：5732364

[花とオジ]

ワシも寝ますじゃ。
明日は引越し荷物整理せにゃならんし・・・。

書込番号：5732365

[DSボーイ]

あ、花とおじさんが婆さまに戻られてしまいました

なんだかハウルの動く城のソフィみたい･･･


んで答えは？？

書込番号：5732417

[太威憤ホラマー]

ＩＥの例のバグのせいか、保存したときにビットマップになってしまったのでExifは分かりませんが、ヒストグラムを見てみました。そうすると2枚目の黄色みが少なくブロックノイズの多い方はヒストグラムの山の形がおかしいですね。レタッチした画像特有の細かいくしの歯状の突起が出ています。たぶんこっちがK10Dだと思いますが、撮って出しでこんなになることってあるんでしょうか。ソフトで何らかの手を加えたようにしか思えないんですけど、K10Dの６Ｍモード自体がそういう処理なんでしょうか。

書込番号：5732502

[mm_v8]

遅刻しました。

とりあえず正解だけお伝えします。

上がＫ１００Ｄ、下がＫ１０Ｄです。

書込番号：5732521

[マリンスノウ]

トイレに起きてみたら、、、ハズレた♪

おやすみ。。。。。

書込番号：5732546

[こんたろう2号]

当たってた＼(^o^)／

書込番号：5732581

[jackiej]

やっぱりそうでしょう！
K10Dには目で見て分かる立体感があると思えます。
解像感を助けているのが諧調なのか･･･
これからだんだんいろんな人が素直に諧調を感じて話すようになるでしょう。
デジカメっぽさがだんだんなくなってくるように思えます。
画質革命は銀塩写真に近づくことだったのですね。
タタミーさん

書込番号：5732589

[mm_v8]

少し分析しますと、実物を皆さんご覧になっていないので、難しかったと思います。

まず、色（人間の眼に感じる色）は下のK10Dが実物にとても近いです。

K100Dは、AWBはもちろん白熱灯の設定にしてもどうしても黄色がかります。白熱電灯下においてはマニュアルでWBを設定するしか方法はないと私は感じております。
K100Dはとてもよく出来たカメラですが、この点だけが少し環境色を残ししぎると感じております。
白熱灯下においては、黄色みを少し残したい方も多いと思いますので、このあたりは設定が難しいですが、少なくともそういう好みの設定にするにしてもK10Dの方に分があると思います。

皆さんが口を揃えて仰っているようにK100Dの方がノイズは少なめです。

K10Dの方では、既に皆さんが言っているようにちょっとオーバー目ではありますが、白とびはほとんどしていないと思います。
かすみ草（って言いましたよね。花は苦手です。）のディーテールがきちんと描かれているのはなかなかのものではないかと思いました。

答えを知っていればそんな解説になるでしょうか。

K10Dの方は、本当にカメラのJPEGです。PCでいじってはおりません。
と言われて思いついたとすれば、縦位置ですので90度回転させています。ただJPEGで保存しなおしたのではなくて、Windowsで立てて閉じたら、こうなっただけです。（この点前々からよく分っていない点なんですが。）これだけでも劣化はしているのかもしれませんが、両者同一条件であることに変わりはありません。

K100Dは良いカメラですね。
でも今回K10Dで露出等を合わせ、それをK100Dに設定しています。
もしK100Dしか持っていなかったら？もしかすると色味が異なることもあって露出補正に戸惑ったかもしれません。
実際に撮影した本人としては、K10Dの操作性の良さは一枚だけの撮影からもはっきりと感じました。

書込番号：5732595

[ken311]

いやあー結構自信あったつもりでしたが、完全にハズレでした〜。
自らの画質音痴を再認識しましたね〜。

デジカメwatchのウサギのISO800同士を見てみたら、
同じF5.6で、K100Dは1/25秒、K10Dが1/10秒となっていたので、
同AV/TVであれば、ぱっと見て明るく見える下がK10Dだとばかり思いました。
階調とかは未だにまるっきりわからないのですが余計不思議な気がしてなりませんです。

書込番号：5732790

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おぅ、結果忘れてた。最終結論で当たってた＼(^o^)／　タタミィ、オメデト！（☆千一夜）

書込番号：5732907

[＠とんぼ]

K100Dがこんなにいいカメラと分っていたら、こんなにあたふたしてＫ１０Ｄに執着すること無かったかなー。

「ないよりましの皮かむり」といって有るに越したことはないと思って欲張って大きな画素、ダストリダクションに惹かれて買ったけど、
イヤー、Ｋ１００Ｄっていいカメラだなー。

書込番号：5733221

[mm_v8]

＞イヤー、Ｋ１００Ｄっていいカメラだなー。

ええ、その通りです。

でもK10Dも今回6Mに落として使っていますし、フルに能力を発揮できているとはいえませんからね。
レンズ交換をしながら撮影しているときにK10Dの方はDRがあるので（過信はできないというものの）緊張感が少ないです。K10Dもいいカメラですよ。

書込番号：5733341

[マリンスノウ]

Ｋ１００で，初心者・入門者さんでもスゴイ写真が撮れるぞホトトギス。

お見逸れ致しました。m(_ _)m

書込番号：5733987

[mm_v8]

皆さんご協力ありがとうございました。

このような比較が結構難しいことも勉強させていただきました。

とんだヘマをやらかしたり、またそもそも比較画像として適切かという問題もあったかと思いますが、紳士的にご対応いただき深謝致します。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：5734170

[Dongoros]

昨夜はまったくアクセスできませんでした(^_^;)。

＞PCに落としてから縮小したのではなくて、カメラの設定は6M-JPEG☆に設定して撮影しています。

そうだったんですね。
でもそれにしても上がK100Dとは、個人的な感覚になっちゃいますが少し残念です。
もちろんK10Dが悪いわけではないんですが、今回K100Dってつくづくよくできたカメラなんだなと思い知らされました。

楽しい企画をありがとうございました(^_^)。

書込番号：5734513

[houki_]

でもやっぱホワイトバランスのいい感じ度でK10D＾＾

書込番号：5734622

[ピーチたろう]

マンゾク！

書込番号：5735951

[太威憤ホラマー]

ヒストグラムの乱れの理由が分かりました（たぶん）。
あのヒゲの出たようなヒストグラムはレベル補正したときのにそっくりで、一方の画像に露出補正がかかっているという話でしたので、明るさを揃えるために加工したのかと疑っていたんです。失礼しました。

最初にK10Dの方の画像を見たときに、K100Dのと比べてボケがやけにガサガサしてるなと思ったんです。拡大してみたらブロックノイズがひどかった。ひょっとしてこのブロックノイズの部分だけ諧調が乱れて、きれいなヒストグラムにならないのではないか、とふと思いついてK100Dの方のビットマップ画像を、圧縮率をきつめにしてJPEGで保存してみました。結果は、同じようなひげの出たヒストグラムになりました。

元画像のファイルサイズがどれくらい違うか分かりませんが、たぶんK10Dの方がK100Dよりかなり小さいのではないでしょうか。仕様を見ると６Ｍ☆ではK10Dの方が同じ容量のカードで撮れる枚数が若干多い程度で、実質同じようなものだろうと思っていましたが、ここまで差があるとは。１０Ｍモードはどうか分かりませんがK10Dの☆モードは使う前にテストした方が良さそうですね。まあせっかく高画質の１０Ｍなのに、わざわざ☆で使う人もそういないとは思いますが。

Windowsでの回転は確かロスレス回転でしたよね？　試しに別の画像でやってみましたが、ヒストグラムに変化は出ませんでした。ファイルサイズは微妙に変わりましたが、それはACDSee等でもそうなので。

書込番号：5735988

[パスワードが入らない（×_×）]

あちゃー、はずれた。

あらためて、クリックして等倍で見てみましたが、花びらなど上の方が断然きれい。Ｋ１００Ｄの高感度に強い性格がでたのでしょうね。確かに暗部のノイズは下の方が多いですね。ただ、露出も明るめのようだったので。

Ｋ１０Ｄはよりナチュラルな画作りと聞いていましたが、そのままプリントしてもパッと見できれいな写真が撮れそうかな？

設定が分かりませんが、Ｋ１０Ｄのほうがコントラストが強め？名傾向なんでしょうか。白飛びに強くなっているそうですが、コントラスト強めで飛びにも強いとなれば、Ｋ１０Ｄかなり強力そうです。

書込番号：5736995

[パスワードが入らない（×_×）]

＞太威憤ホラマーさん

istの時も☆一つですと画面上で目視できるほどのブロックノイズが現れるときがあり、コレは使えないな〜、と思ったことがあります。

太威憤ホラマーさんの考察、おそらく正解だと思ういます。それから、Ｋ１０Ｄの方がノイズが多く、これも圧縮する際に不利に働いたのではないかと思います。

書込番号：5737023

[DULL'S]

二日間留守にしましたらこのスレッドを見失ってしまいました。
もう全てに目を通すのは不可能なほど進行が早いですね。
正解で書き込むことが出来て良かったです。
今後、顔アイコンを実年齢にするという
罰ゲームも有りかなとは思いましたが（？？）

６Ｍ☆一つという設定を試してみた結果、
Ｋ１０の方がファイルが小さくなることが多いようですね。

あと質問になるのですが、
同じ絞りと同じシャッタースピードで
Ｋ１０Ｄの方が明るく写っているということは
実際の感度が高いということなんでしょうか？


マリンスノウさん こんにちわ

なぞなぞは全くダメでして、
ＴＶ番組のＩＱサプリなぞはサッパリ正解できません。
問題を出すなんてめっそうもないです。

書込番号：5743119

[mm_v8]

＞今後、顔アイコンを実年齢にするという罰ゲームも有りかなとは思いましたが（？？）

私はいつもは実年齢、実性別（笑）にしていますが、こんなんじゃないよって思います。顔アイコンってちょっとふけすぎじゃないですかねえ？っていうことで今日は若くしちゃいまーす！

＞あと質問になるのですが、同じ絞りと同じシャッタースピードで
Ｋ１０Ｄの方が明るく写っているということは実際の感度が高いということなんでしょうか？

ここ私も聞きたいところなんですが、5Dと比較したときもその傾向がありました。

そもそもデジタルカメラの感度っていうのはどうやって上げ下げしているのでしょうか？感度表示とそのやり方によっては絞りやＳＳと比べて誤差が大きいものなのかなとも思っていますが、どうなんでしょう？

書込番号：5743262