デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
皆様こんばんは、いつも撮影はRAW+JPEGで撮影しますが、加工
しないとコントラスト等が満足できませんが皆様はどうですか。
曇りで日中シンクロで写真を写しました。レンズは28-70f2.8です。一枚目はJPEG未加工の画像2枚目は、SILKYPIX Developer Studio 3.0で現像Adobe Photoshop CS2にてアンシャープマスク及びコントラスト調整した画像です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1006668&un=134067
書込番号:6161076
0点
こんばんは、同じ様にソフトな写真が多いので
気になっていました。
55−70等ではソフトな写真になってますが、
今持っているレンズで、比較的シャープに写る10−17では、
感動的な位、シャープに写る時があります。
レンズの仕様なんのか後ピン等になってるのか
わからない・・・。
でも、L判プリントしてみると結構シャープに
プリント出来てるのが不思議。
それにしても、2枚目の写真、加工が極端では・・・。
書込番号:6161175
0点
拝見させていただきましたが、私は1枚目の方が自然でいいと思います。
2枚目はコントラストが高過ぎると感じました。
書込番号:6161179
0点
kokutetuobさん、今晩は。
私もRAW+JPEGで撮影します。コントラストはやはりフラットですのでレタッチで少し上げます。
ですから、撮影は全てノーマルです。
なお、JPEGは時期を見て廃棄します。
書込番号:6161186
0点
個人的には一枚目のJPEG未加工の画像の方が自然で好きです。
二枚目はアンシャープかけ過ぎかな?
左側の電柱辺りとか窓枠が浮いた感じになってます。
コントラストも強過ぎかなー?
あ、あくまでもコレはボクの好みで言ってますので、お気に触らぬよう。
SILKYPIXの方がアンシャープなんかは自然な感じの調整が出来るように思います。
それと、この場合ストロボって不要じゃないでしょうか?
書込番号:6161230
0点
kokutetuobさん、こんばんは。
私も撮影はいつもRAW+JPEGの2M★です。
(JPEGはPCに取り込みViXで見る時用です)
ポートレートが多いですが、ほとんどこのパターンです。
「PENTAX K10DオーナーズBOOK」P68・69の
『ポートレートのベストセッティング』の一つ覚えで、
ホワイトバランスだけオートにしていますが、
SILKYPIXで現像時に色々調整しています。
アルバム拝見しましたが、1枚目のJPEGはどういう
設定ですか?^^
2枚目はちょっとコントラストが強い気がします。
(というか、にじんじゃってるとこがありますね^^)
私はAdobe Photoshop CS2持っていませんが(欲しいけど)
アンシャープマスク及びコントラスト調整はSILKYPIXでも
出来ますよね?このソフト内だけで完結^^ってのでは
どうでしょうか?
書込番号:6161247
0点
K10Dは諧調重視の描写ですから、フラットに感じる場合が多いと思います。kokutetuobさんの好みでしたら、鮮やかモードにしてさらにコントラストも上げてみては?
ただ、レタッチ例はやりすぎでは? 背景の住居表示板など、描写が破綻して不自然になっています。少なくとも「撮って出し」でこの画が出るカメラはないでしょう。
作品として考えれば、絵画調とかグラビア調ということで「有り」かとも思いますが。
それから、1枚目を見て感じましたが、金属の質感を出すにはマイナス補正をかけると良いと思います。
書込番号:6161297
1点
2枚目はレタッチかけすぎで画像が荒れてますね? 荒れていると言うか各部分の色がおかしいと思いませんか?
あまりレタッチをかけるとRAWでも画像が荒れます。最低限度にしてください。また、カメラ側設定もすべてノーマルですが、調整するのが前提であればノーマルが良いかと思います。
1が自然だと思います。レタッチにしても最低限度にしてみてください。
000002D0 9207 測光方式 分割測光
000002DC 9209 フラッシュ 強制発光
00000360 A401 カスタムイメージ処理 ノーマル
0000036C A402 露出モード マニュアル
0000039C A408 コントラスト ノーマル
000003A8 A409 彩度 ノーマル
000003B4 A40A シャープネス ノーマル
00000468 0006 撮影日付 2007:03:24
00000474 0007 撮影時刻 12:30:22
00000480 0008 画質 Sファイン
00000498 000D フォーカスモード シングル
000004B0 0012 露出時間 約1/60 秒
000004BC 0013 絞り値 F5.6
000004C8 0014 ISO感度 ISO 100
000004D4 0016 露光補正値 0 EV
000004E0 0017 測光モード 分割測光
000004F8 0019 ホワイトバランス オート
00000504 001A ホワイトバランスモード 太陽光
000005A0 0032 編集モード 未加工
000005AC 0033 撮影モード マニュアル露出
000005C4 0037 色空間 sRGB
000005E8 003F レンズID 0606
00000600 0041 デジタルフィルター オフ
00000624 0049 ノイズリダクション オフ
0000063C 004F 画像仕上 ナチュラル
00000654 005C 手ブレ補正(SR) 不明 [00 01 D0 4E]
2007:03:24 12:30:22 PENTAX K10D
3872x2592 1/60秒 F5.6 ISO100 ±0EV WBオート 39mm(58mm)
ナチュラル
書込番号:6161348
0点
好み次第とは思いますが、特別な効果を狙ったものでなければ、私の感覚でも2枚目は少々シャープが強すぎるかなという気がします。
僭越ではございますが、Photoshopを使って1枚目のほうに、
・黄色カブリしているのを「レンズフィルタ」のネイビーブルーで少し補正
・トーンカーブでコントラストをやや強調し黒を引き締める
・半径1.0の100%程度でアンシャープマスクをかける
以上の処理をしただけの画像を以下のURLにあげてみました。
私ならこのくらいでいいかなと思うのですがいかがでしょうか。
http://bonzo.ngs.jp/temp/testkkk.jpeg
無断でやってしまい申し訳ありません。見ていただけたらすぐ削除します。
フォトレタッチは、少しずつ加工しているうちについついやりすぎてしまうので、なかなか難しいですよね。
一応「これでいい」と思った画像でもしばらくたって見直すと感じ方が変わったりしますから、大切なものは時間をおいてもう一度やってみることにしています。
書込番号:6161473
1点
1 良い色合いだと思いますよ
2はちょっと極端ですね。コンデジでもこんな色にはならないでしょう。
料理の味付けと一緒で味をつけ出すとドンドン濃くなることがあります。
もちろん好みというものがありますが、これは度を超えていると思います。
電線の青とか緑の色やその下の錆の色を見てください。
パスワードが入らない(×_×)さんのおっしゃるように破綻しています。
黒の諧調もなくなってるし。
1枚目で十分きれいな写真だと思いますよ。
空が曇っているとコントラストが低くなって、アクセントが付きにくいと思われるかも知れませんが、1枚目を基本にちょっとだけってのが良いと思います。
私もこの状況での撮影ならマイナス(1/2〜1/3段)補正します。
書込番号:6161507
1点
kokutetuobさん
こんばんは
写真、拝見いたしました。
私のモニターで見る限りは1枚目が自然でよいと思いました。
ためしにもう1台の少しコントラストの低いモニターでも見てみましたがそちらで見ても2枚目はちょっとシャープがキツイという感じでした。
感想ですが
アンシャープマスクのかけ過ぎのせいか輪郭が崩れている感じ。
全体的に立体感(遠近感?)が無いような感じになっている。
ただ、ぱっと見でメリハリがあって綺麗な感じがしますが、よく見るとレタッチしすぎの感は否めないような気がします。
現場の状況がわかりませんが、失礼ながら
画像をダウンロードさせていただきまして私の環境にて勝手にVIXにて簡易レタッチしてみました。
コントラスト +5
赤 -2
青 +10〜+15
くらいが私の好みでした。
まー結局は好みですから良い悪いは無いですけど。
最終出力は紙でプリントですか?それともモニターでの観賞やWEBでしょうか?
それによってもレタッチの仕上げは変わってくるんじゃないかと思いますが。
このシャープのかけ方はもしかして5D並の解像度を望まれているのではっ!
失礼しました。
書込番号:6161524
0点
皆様今晩は、有難うございます。2枚目の写真は SILKYPIX Developer Studio 3.0
の現像にて色温度オート 色がフイルム調V1 Adobe Photoshop CS2にてアンシャープマスク及びコントラストは+15です。
シャープをかけ過ぎですね。
3枚目をUPします、SILKYPIX Developer Studio 3.0
の現像にて測光オート 色温度オート 超高調 標準色です。
ちょとぼやけている感じですか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1006668&un=134067
書込番号:6161582
0点
KOKUTETUOBさんのご意見ごもっともです。でも写真はみたままを写すのではなく、「真を写す」ものでもなく、記憶色の再現であり、自分の心の中のイメージの写真化をめざすものですから、フラットに写されたナチュラルな映像を後から自分で現像・プリントして自分が納得できるものに仕上げるものだと、私は思います。 ちなみに私は付属のLabo3でTIFF16に現像して、更にphotoshopCSにて仕上げます。 K天DはCS2から対応なので私はまだバージョンアップ版を入手できないので、CSのみの対応しか出来ません。 ISTDの経験で、はじめからphotpshopで読み込みするより、まずLaboでTIFF変換してからphotoshopで「開く」方がより上質な仕上がりになるような気がします。
書込番号:6161963
1点
>kokutetuobさん
どれぐらいのシャープネスやコントラストが良いかは人それぞれに好みがあるとは思いますが、K10Dのデフォルトの設定である「ナチュラル」モードでパラメータもそのままというのでは、確かにそのまま現像だと「眠い」というのはわかります。
ただ、「ナチュラル」そのものが素材性を重視して後でレタッチなどで調整をするのにもってこいの画質であるとうたわれているように「後調整する」ということを積極的に考えても良いと思います。
私の場合は、SILKYPIX JPEGを使っていますが、それ以前は、いちいち撮影前に「鮮やか」モードや各種(彩度・シャープネス・コントラスト)パラメータを撮影シーンに合わせて微調整していましたが、面倒な作業を省いて「ナチュラル」で撮影して後調整するということを前提にRAWで撮るというのもいいと思います。
書込番号:6161984
1点
この写真に関してはあくまでも一枚目が好きです。
トタン板のシマシマや機関車のリベットが自然に見えます。
拡大して比較するとそんな感じがします。
でもアップしたままの小さな画像ですと三枚目がくっきりとした印象で見栄えがしますね。
レタッチって難しいですね。
各人の好みでも大きく違ってきますしね。。
もしかして一枚目にコントラストを[やや加える]だけでスッキリするのではないでしょうか?
書込番号:6162015
0点
皆様今晩は、一枚目にコントラストをやや強めました、いい感じです、軽い補正で結構いい感じです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1006668&un=134067
書込番号:6164451
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K10D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/02/17 18:52:42 | |
| 6 | 2024/10/10 1:10:09 | |
| 8 | 2024/05/12 17:53:02 | |
| 10 | 2024/08/26 23:04:11 | |
| 11 | 2023/05/03 16:25:31 | |
| 57 | 2024/03/31 7:46:16 | |
| 29 | 2023/09/30 8:10:15 | |
| 64 | 2022/09/07 22:12:14 | |
| 7 | 2022/02/18 21:10:26 | |
| 30 | 2022/05/13 14:55:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









