『CANON PowerShotA20と比べて・・・』のクチコミ掲示板

以前からDSC-MZ1が発売されるのを心待ちにしていました。
今は、予算の関係で、もう少し値が下がってから購入しようかと思ってます。
ここでみなさんの書き込みを見ていると、電池があまりもたないようで、それ
が少し気になっています。
で、第2候補がCANONのPowerShotA20なのですが、この機種はなんだか評判が
いいみたいでますます悩んでいます。
ただ、CCDを比較してMZ1の1/1.8に対してA20が1/2.8というのがもう気になっ
て気になって仕方ないのです。
現在、使用しているデジカメは2台ありますが、CASIOの3000EXはとても明るく
鮮やかに写りますが、OLYMPUSのC-990ZSはちょっと写りが暗くてレタッチで
修正しなければいけないんです。
ですからC-990ZSとCCDが同じ（F値も同じでしたっけ？）A20だとやはり暗く
写ってしまうのではないのかと足を踏み出せない状況です。

撮影は家で飼っているネコ達や人物、お花などetc・・・。
DSC-MZ1とPowerShotA20ではずばりどちらがお薦めでしょうか？
迷い迷っている私の肩を押してください!!

書込番号：203642

私はＭＺ１に大きな欠点を３つ感じます。一つはバッテリーのモチの悪さ。旅行には不向きです。次に、低照度時の画像の乱れ（ノイズ）。最後に、ホールデイングの悪さです。きちっと構えられません。正しく構えると、ストロボに指がかぶったりします。その点、キャノンＡ２０は３点ともまずまずです。さらに、価格より２ランク上の画質と高級感。我々の仲間の間では、結論がでています。
現時点では、初心者でもプロでも、Ａ２０を買って後悔なし。

書込番号：203659

[ＺＺ−Ｒ]

カメラマン　さん に便乗質問です。
CANONのPowerShotA20のシャッターのタイムラグは一眼レフなどと比べて、どれくらいでしょうか？
気にせずすぐ切れますか？

書込番号：203660

Ｃａｎｏｎｎ Ａ２０で決まりでしょ。バッテリーと画質（特に室内でのストロボ不使用時）がはっきり１ランク上です。私の場合、ＭＺ１のおもちゃっぽいフォルムより、Ａ２０のライカ的デザインの方に魅力を感じます。どちらにせよ、カメラとしての基本性能にはっきり差を感じます。

書込番号：203662

普段は一眼レフを多用しますが、Ａ２０のタイムラグは全く気になりません。写真機屋さんのカメラで、オートフォーカス作動も速く、キャノンのコンパクトカメラ並に撮れます。ストレスはありません。

書込番号：203665

バッテリー、低照度時のノイズなどの評判が良くないようですが、そんなに駄目なんでしょうか。雑誌の評判もキャノンＡ２０、Ａ１０に分があるようですが、そんなに違いますか。

書込番号：203670

[ＺＺ−Ｒ]

カメラマン　さん レスありがとうございます。
デジカメは遅い物ばかりだったので、Ａ２０はどうかなと思ってました。
情報ありがとうございます。

書込番号：203676

カメラマンさん=ティーチャーＮさん = 茨木さん = 元　オリンパスさん

いい加減、同じ事をいうのは、止めてもらえませんか？
同じスレで３人も自演しても効果ないでしょう？

書込番号：203709

私もA20購入を考えていたのですが、IXY300とMZ1の画像比較（URLは失念!!）を見て、MZ1にしました。
（IXY300とA20はエンジンは同一とのことなので。）
通常光下での画像でしたが、明らかな差があったように思います。

ただ、IXY300系のエンジンはノイズリダクションが優秀で、CCDサイズ
を超えた画質を実現しているという記事もあったので、
低照度ではNRの効きが決めてなのかもしれませんね。
MZ1の電池は、付属の充電池だと１日使うには十分と感じています。
ホールディング性は、圧倒的にA20だと思います。

では！！

書込番号：203802

MZ1はすっぴん美人。キヤノンA20（IXY200,300）はファンデーション塗ったくり美人。
どっちが優れているじゃなく、好みでしょう。

書込番号：203852

sa_ma_usさんへ
なるほど、鋭いことに気が付きますね。
確かにおっしゃるとおり、なんとなく感じが悪いですね。

書込番号：203937

[成型屋]

あの〜 横レスで申し訳ないんですが、デジカメにはまったくの素人なんで聞きたいんですが、MZ1とA20は比較するような、同レベルの機種なんですか？私には比較する機種に思えないのです。
どうかよろしくあ願いします。

書込番号：203951

>>成型屋さん

どちらかというと、対照に位置している機種だと思います。
コンセプト的には、C2040と比較される方が近いのかな？
C2040の方が、もっと本格的だと思いますけどね。

ただ、値段帯が近い事と、A20を買おうとしてた所でMZ1の
異常なまでの前評判を聞き、興味を持った方が多いのではな
いかと思います。
コンセプトで比較よりも、値段帯で比較する人が多いんでは
ないでしょうか？

書込番号：203973

[成型屋]

しっしっしさんありがとうございます。

なるほど！価格ですか〜

実は私もA20がほし〜なと思ってまして。ただ、もっと視野を広くして購入しようと思ってるんです。

勉強になりました。

書込番号：204009

でも、やっぱりマニュアルで露出がある方が楽しいのでは。

書込番号：204162

みなさん、たくさんのレスをありがとうございます！
現状では２対８ぐらいの割合でもうCANONのA20に心が傾いています。
4万弱で購入できますし、やっぱり評判もいいですね！
おそらく（ほとんど絶対に）A20を購入すると思います。
SANYOは動画デジカメ・・・、私には動画機能などいらないので、このことを
考えても絶対にA20がいいですよね？

このスレ、随分下になってしまいましたが、ご覧になっている方もおられる
ことを祈りつつ・・・（苦笑）
みなさんはレタッチソフトは何を使っていますか？
フリーでお薦めがありましたら教えてくださいm(_ _)m

話は横道にそれて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：204163

偽カメラマンは消えてちょうだい。

書込番号：204193

＞私には動画機能などいらないので
あきぽんさん、今までにコンパクトカメラで動画を撮ったことってありますか？
ポケットに入るサイズの機械で手軽に動画が撮影できて再生できる楽しさは
やってみないと分かりません。
あくまで一般論ですが、自分が何を楽しいと感じるかってことを自分でわかっていないことって
良くあることです。
eggyっていう動画が撮れるコンパクトサイズのデジカメを使ってみて気づいたのですが、
常時携帯できて日常の「これは残しておきたい」ってことを動画で保存できるって
なかなかいいですよ。

書込番号：204208

>あきぽんさん
私も最後までA20とどっちを買うか迷ってましたが、
大きさと重量とおまけ機能の豊富差からMZ1にしました。
自分としては…
1.200万画素　2.光学3倍ズーム　3.単3充電池が使える。　4.反応が早い
5.鞄に入れても邪魔にならないコンパクトさ＆重量　6.CFが使える
7.画質が写実的な方が良い。
この条件でデジカメを物色していたので、MZ1にとても満足しています。
動画に関してはおまけ程度に考えていたので、まったく不満はありません。

書込番号：204213

繋ぎっぱなしでいつのまにか寝てしまって今、起きました(^-^;;

＞ホントにそうかな〜様
私、デジカメでいまだかつて動画を撮影したことないんです。
動画ならビデオカメラでという主義でして・・・。
でも、ホントにそうかな〜様がおっしゃるように、自分が何を楽しいと感じるかってことを自分でわかっていないことって良くあることかもしれませんね。
もしかしたら、デジカメで動画を撮影したらはまってしまうかもしれません。

＞とれーしー様
私もデジカメのメモリはコンパクトフラッシュタイプが好きです。
スマメはなんだかすぐにバリっと折ってしまいそうで怖いのです（苦笑）

でも、やっぱりA20に傾いてますね・・・。
皆様、たくさんのレスをどうもありがとうございました！！

書込番号：204597

そうかな

書込番号：220207