『動画デジカメ』のクチコミ掲示板

あんまり人気機種の上位にきてないんですけど、これって、買い？なんですか？？
個人的には、画質が良さそうなF401か、２万をきったC-2Zのほうがお買い得の様な気がするんですけど？
　よく、動画デジカメって紹介されてるけど、動画機能ってだいたいの機種についてますけど？
　動画をメインで撮るならビデオカメラ買ったほうがいいんじゃないの？
C-2Zなんて、２万切っとるやん、こっちの方がデジカメとしてはゼッタイ買いだと思うんだけど？

書込番号：1175265

[MIF]

わざわざDSC-MZ3のユーザーにケンカ売る必要もないと思うけど？
どの機種がいいかなんて、買う人が決めることだと思うけど？
C-2Zが2万切ったからってお買い得かどうかなんて主観だと思うけど？

書込番号：1175277

[QVE]

市場で人気があるから買いだとは限りませんよ。
結局、買いかどうかは本人が決める事ですから、
シー２ずーさんがC-2Zを買いだと思ったら、買いだと思います。

私は市場で全く人気がない機種を２つ買いましたが、
ここの掲示板では評判が良く、自分自身も満足しています。

ちなみに、MZ3の動画機能は多機種とは性能が違いますし、
あまり批判的な事は書かない方が無難かと…

書込番号：1175288

MZ3の動画は一般的なデジカメの動画とは比較にならないほど高性能ですので、仕様を一度確認されてみては？

書込番号：1175293

皆さん、釣られないようにしましょう（笑）。
こーゆー人は、三洋が多くのOEMを手がけていることも知らないはずですから。

書込番号：1175321

すいまそん！！軽くジャブって感じでMZ3の動画機能の有効性を質問紙たつもりなんすけど m(__)m
みなさん入信者ですか？

書込番号：1175338

自分も含め他機種所有してる方も多いですので、みなさん客観的ですよ。
ご指摘の機種は、画素数は同じですが、
ＣＣＤの大きさもレンズ性能も画造りも動画性能も全く違います。
どれが良いかは好みによりますが。

動画については以前書き込みましたが、たしかにＤＶの方が性能は上です。
しかし、ＤＶは最低１５万円する上に、日常的に使用するものではありません。
ＭＺ３は３万円で、日常的に携帯できて、条件によってはＤＶ同等の画質です。
これで動画を撮るのも、ちゃんとメリットがありますよ。

書込番号：1175380

http://www.bestgate.net/showtable.phtml?sortopt=ranking&subcategory=digitalcamera&maker=all&cond=all

上で、人気ランキング４位ですが、４位じゃ不満ですかね？
私は今週末購入したばかりですが、十分満足していますよ。

書込番号：1175658

わざわざ煽らなくても過去ログ読めば済むことですね。

　デジカメは35万画素の頃から使ってるし今まではずっとＦＵＪＩの機種だったけど、今回はこれにしました。F401は本来ならXDピクチャーカード仕様の後継機が出ているべきだと思うし。機能も値段からするとかなり豊富。SANYOブランドを気にしなければ人に勧めていいデジカメでしょう。それもOEMの実情知ってればかえってプラス評価になるかもしれないし。

書込番号：1175724

某ネット証券のメールニュースにコラムを書いているサンプラザ中野さんが、
初めてのデジカメにMZ-3を選んだと書いていらっしゃいました。
全くノーマークだったのに、カメラ好きの知人に薦められたとか。
ひょっとすると、ココを読んでいる方かもしれませんね。

爆風スランプは好きじゃありませんが・・・。(^^;

書込番号：1176292

3日前に買いました。デフォルトで、昼間、夜間、屋内、屋外と試し撮りして、動画も静止画も満点ですね。絶対買いですよ、これは。唯一欠点があるとすれば、サンヨーブランドってことかな。COOLPIXのロゴがついていれば、あと5000円高くても買いますね。

書込番号：1177305

[うえはん]

自分もほぼデフォルトでも、静止画、動画とも、かなりいいという点は、MZ3の中でも、気に入っている点です。
「お手軽高画質」ですね。（笑）
最近、普通の写真は、オートのが、自分で設定するより、大体優秀なような気もする、この頃です。
では、また。

書込番号：1177441