『違いは・・・』のクチコミ掲示板

U30の購入を考えています！
近所にU20も安く売ってるので悩んでいます
店頭にあるカタログにはU20はもう載ってません・・・
恐れ入りますがU20とU30の違いはかなりあるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願い致します！

書込番号：1924250

Ｕ３０についてはメーカーサイトに仕様表があります。
Ｕ２０についてはメーカーサイトに仕様表が無いので、
レビュー記事を見てください。
ちょっとした手間です。自分で調べるクセを付けてください

書込番号：1924328

２週間程前に、自分もＵ-30を購入致しました。
Ｕ-30を購入した理由を申しますと、まずは、自分撮りが可能になったからです。前のＵ-20では、自分撮りが出来なかったのですがＵ-30ではレンズカバ−に円形の鏡らしき物がありそれに被写体を合わせて撮影すれば、自分撮りも可能だからです。
あとは、ほとんどと言っていいほど変わりはないと私は思います。

書込番号：1924333

主な違いは、
1.自分取り用のミラー付きになった
2.液晶画面が明るくなって見やすくなった
3.拡大再生機能が付いたこと
かと思いますけど。

書込番号：1925944

自分でU-30を買って、会社の備品でU-20を使っています。
良く似ているのですが、U-20の方が少しエッジ強調が目立つような気
がします。またU-30の方が少し暗めに写ります。CCDの性能は同じだと
思いますが、ソフト的な絵つくりが多少変わっているようで、
メリハリ型のU-20、ややリアル性追求のU-30といった感じです。
ただそれ程大きな違いで無いので単なる個体差かも知れません。
また本体に書いてある文字や、メニューの出方も違います。
後から出た分だけU-30は洗練されていると思うのですが、
価格差を考えるとU-20を選んでも良いと思います。
これでは余計迷わせてしまうかもしれませんが
参考にしてください。

書込番号：1926394

[からんからん堂]

あとはU20が1/30までなのに対して
U30では1/8くらいまで通常のシャッター速度が落ちるようです。
これをノイズが少なくなったと見るか
手ブレが増えると見るか難しいところかも？

書込番号：1927103

U30はU20に比べて、明るくところで液晶モニターが
かなり見やすいと言うレビューを読んだ気が・・・。

直接比較した事はありませんが、液晶モニターは
小さいですけど確かに見やすいです。
手持ちのＰ１よりはっきり見えるときもある(^^;

書込番号：1927105

皆様ありがとうございます！
U20が近所のドンキで安かったので価格差を考えて
U20を明日にでも買いに行こうと思います！

大変参考になりましたありがとうございました！

書込番号：1927173

あ、Ｕ３０って１／８まで落ちるんですか(^^;
それは確かに手ぶれの危機が増えますね。なるほど
拡大機能がついた訳がわかりました。

自分撮りのミラーがついた事に関しては、デジカメだし
普通に写ってそうな感覚さえ覚えてしまえば必要ないし
（確認して失敗したら消せばいいだけですし）

３０になったことで物凄い恩恵があるわけでもなく、
むしろ、シャッタースピードが落ちることによって
起きる手ブレをいちいち確認しなきゃいけない手間が
増えるだけで、私的にはマイナスかもしれません。
シャッターチャンスを撮った筈が、手ブレでダメに。
確認してから、もう一度お願いしますと出来る筈もなく。
さっと出してさっと撮ってさっとしまう。が１０と２０の
コンセプトだったけど、だんだん２０以降は（６０は
コンセプトが違うから除く）少し半端な感じになったのは
否めないとは思います。

明るさを取るか、確実性を取るか・・・どっちを重視するかの
選択肢発生は、悩むところですね。
個人的には、劇的な大差が無い分、安いＵ２０をオススメしたい
気持ちです。

書込番号：1930562

やっぱりＵ３０だと思う。ピント確認出来ないのが唯一の欠点でしたから。
スローで撮る事が多い人はU20を選べばいいけれど、
ＡＦが完璧なデジカメは無いので、U30になって安心して撮れます。
U30になって近接撮影時のストロボによる「白トビ」が軽減しているのも改善箇所。
U30は Memory Stick PRO が使えるし、DUOにしておけば将来も大丈夫。
価格だけで選ぶと後悔します。

書込番号：1931681