『手振れ防止+高感度』のクチコミ掲示板

[37river]

こんにちは。

ﾃﾞｼﾞｶﾒを購入しようと考えています。

そこで、
手振れ防止＋高感度ということで、
PANASONIC FX01
SONY T9
で検討しています。

FX01は、広角ですが、その機能を除いて評価すると、
どちらがお勧めでしょうか？

主に、
・人物含めた屋外での夜景の撮影
・屋内での静止しているものの撮影

以前使用していたﾃﾞｼﾞｶﾒは、
機能を十分使っていなかった、
また撮影技術的な点もありますが、
ぶれてしまうケースが多々ありました。

上記の撮影ケースの場合、
これらの問題に有効なカメラを今回、
購入したいです。

ｻﾝﾌﾟﾙの写真を見ましたが、
私自身は、それほど差異を感じませんでした。

皆さんの意見、見識をお聞かせ願います。

書込番号：4947201

[⇒]

使えるか使えないかは個人の判断によるところでしょうけど…ISO1600まで使える分FX01の方がイイかと思いますよ。

書込番号：4947302

[GEIZO]

T9とFX01 どっちがいいなんてレスは
過去レスにいくらでもあります。

書込番号：4947404

[鉄也]

何度も書いていますが、T9とFX01両方持っていて
広角を除いて考えると私の評価はT9の圧勝です。

書込番号：4947431

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>主に、
>>・人物含めた屋外での夜景の撮影
>>・屋内での静止しているものの撮影
いずれも三脚を使用したら今のでも綺麗に撮影出来ます。
買い換えで「良くなったかな？」程度かも…

書込番号：4947495

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

松下の最近のモデルは一応高ISO対応となっていますが、もともと松下のCCDはノイズが多いので高感度とは言っても実際の写りは厳しいですよ。

高感度だけをみれば富士が一番良さそうですが富士は手ぶれ防止を使わないので総合的にはやはりT-9が良いでしょう。

書込番号：4949185

[37river]

みなさん、回答ありがとうございます。

T9,FX01の画像をもう少し見てみて、
決めようと思います。

ただ、ﾚﾝｽﾞは、FX01の方が明るく、CCDｻｲｽﾞが同じなのに、
画質が悪いということは、かなりﾉｲｽﾞを補正するｿﾌﾄが、
良くないんでしょうかね？

書込番号：4951808

[KONIMINO]

CCD・エンジンの差もあると思いますが、ノイズリダクションの実施タイミングが画像処理の前なのか、後ろなのかという点も大きいと思います。
ちなみにT9は画像処理前(クリアRAW NR)です。

書込番号：4952062

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

根本的にCCDの性能自体が暗いところで高ISOのノイズ面ではまだ松下はSonyに追いついていないのではないかと思います。
同じサイズのセンサーでも作る会社が違えば当然性能は違ってきますから。
CCDで写した元のデータが悪くてはいくらソフトが良くても補正には限界があります。

レンズもワイド側はFX01の方が明るいですが、テレ側はT-9の方が明るいですよ。
FX01のテレ側のF5.6という暗さは相当厳しいと思います。

書込番号：4952258

[ken311]

すでに色々なところで同じようなことを言われているとは思いますが、
「広角」がどうしても必要でなければ、少なくとも夜間の人物撮影ではＦ１１が良いのではないでしょうか。

スローシンクロ等使えばだいぶ良くはなると思いますが、ノンフラッシュの方が雰囲気でることも多いですし、そうなるとテブレ補正では被写体ブレは防げません。

夜桜を撮影しに行ってきましたが、自分のブログにも記載していますが、風でゆれる桜の花をとめて撮るにはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐよりないと思いますので、ＩＳＯ４００以上の感度がどうしても必要な状況でした。

テブレ補正もありがたい機能であるのはもちろんですが、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞをアップすることは、より汎用性が高いです。

ちなみに本題とは脱線でしたので、「広角」を除いた部分での、２機種の比較では、Ｔ９に一票です。
色々な要素がありますが、カンタンにいって、自分にはＴ９の方が良い写真に見えます。

書込番号：4953791

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

広角ですが、F11でも磁石でくっつけるタイプの
広角レンズを使う事で実現は出来ますけど^^;;
自分が今、キャノンに付けれないかな？って思ってて
F30を購入しても使えるかな？とも思ってますし…
いかがです？^^;;

書込番号：4953871

[鉄也]

＞37riverさん
>>ただ、ﾚﾝｽﾞは、FX01の方が明るく、CCDｻｲｽﾞが同じなのに

FX01のレンズが明るいと言うのは、ワイド側が28mm（相当）の広角で有るという事に所以します。
FX01をT9と同じ画角になるようにズームをするとF3.3とT9のF3.5と殆ど同じレベルになります。
またFX01とT9の最大望遠時の画角はほぼ同じ、というかカタログ上 FX01＝102mm（相当）／T9＝114mm（相当）とT9の方が望遠にも関わらず
FX01の方がF5.6（T9=4.3）とかなり暗いです。

それはとりあえず置いておいて、レンズが明るいとノイズが少なくなると言うのは間違いです。
レンズが明るければ、同じ光量でもISOを上げずにシャッター速度を早くできるという事になります。
逆に言うとシャッター速度を遅くできるならば、レンズが暗くともノイズは増えないという事になります。

また何度かかいていますが、FX01とT9で同じISOで撮影すればT9の方がノイズは少ないです。

書込番号：4953971

[ken311]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん のおっしゃるのは、ケンコーのやつですよね？

自分もＦ１０用に購入してみようかなあと思ってはいるのですが、あれはカンタンに脱着できるのでしょうか？
つけっぱなし状態だと、持ち運び・見た目的にどうかなのかなので・・・。

ＦＸ０１とＴ９というスレ主さんの趣旨から外れてしまいますが、Ｖｉｃｔｏｒｙさん のおっしゃるとおり、「広角」を考慮に入れても、Ｆ１０／１１にも「広角」にする手段はあるということですね。

書込番号：4954658

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ken311さん
そうです^^
アドレスは
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
です。
物は軽く作って磁石でくっつけるだけですから撮影時だけ
付けるという方法だけの方がいいかと^^;;
これは買い換えしても流用出来そうなので^^
広角っていつも使うわけじゃないから価格が納得出来るの
なら自分は賢い選択だと思います。
やろうと思えばT9などにも手で持って使えるかも^^;;

書込番号：4955828

[えもゆん]

ＣＣＤはどちらもＳＯＮＹ製だったと思います
レンズと回路の差でしょうね

書込番号：4963319

[えもゆん]

すいません　関係者に確認したところFX01のCCDはパナ内製でした
新しい機種の情報は確認とってから書き込む様注意します＞＜

書込番号：4963477