『αレンズ遺産』のクチコミ掲示板

[欠落番号]

ミノルタがＡＦを作った頃のαレンズが出てきました。

24-50mmF4
35-70mmMacroﾓｰﾄﾞ付き

どちらもα7000の時代の物らしいです。
α100で作動しましたが、この二本のレンズの写りって、どの程度のレベルでしょうか？
素人なので18-70mm3.5しか所持しておらず、比較対象がありません。
旧αに詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：6341160

[ずっとMINOLTA]

24-50mmF4は評判の良いレンズです。
ズーム倍率が2倍と、少し物足りなく感じますが、写りはシャープでF値変動も無く使いやすいです。
デジタルだと36-75ｍｍ相当になるので、スナップには最適ですね。

35-70ｍｍは別段、特徴が無いレンズですね。
造りはしっかりしてますが。

20年前のレンズでもしっかり写るのは、MINOLTAレンズの良い所だと思います。
自分は同年代の24ｍｍF2.8、35ｍｍF2.0、50ｍｍF1.4、70-210ｍｍF4を所有していますが、どれも大変良く写るレンズです。
24-50ｍｍはデジタルに移行する前に手放してしまい、後悔をしています。
是非、大切に使ってあげて下さい。

書込番号：6341438

[rrirri]

2本のレンズが　手元にあるようですから　先ず撮影されてはいかがでしょうか
程度の表現は　難しいが　結構使えるレンズと思いますよ
貴方が　気に入る画像が撮れるか否でしょうね
カビ・レンズの曇りはいかがですか？

書込番号：6341446

[weirdo]

どちらもミノルタ技術陣のAF一眼レフにかける熱気が伝わってくるようなレンズでした。実際に自分が使い出したのは第二世代のαー７７００からで、買ったのは２４〜５０と３５〜１０５�oです。

２４〜５０は１７〜３５Gが出たとき、αー８７００につけて下取りに出しましたので手元に残っていませんが、いいレンズで常用レンズにしていました。２４�o端F4では周辺光量が少し不足するようでしたが、気になったことはありません。

いまでもそうですが、２４�oより広角側はほとんどMFで撮りますので、失敗したことはありませんが、最初の頃はAFで撮ってピントが甘い感じがしたことがよくありました。

３５〜７０マクロは、３５〜１０５がαー７７００とセットだったので所有したことはありません。３５〜１０５はαー７Dが出たとき、テストで撮りまくりましたが、実力に改めて脱帽しました。いまでも大事に７７００に着けて保管してあります。

APSのVectisや、一眼レフのデジタル化もニコンやキヤノンと同時にスタートを切りながら、レンズ一体型(デマージュ７)にこだわり過ぎて後れを取ったミノルタ。喜寿を迎えたOld Minoltaユーザーの最後の願いは、フルフレームサイズのαボディに１７〜３５Gを着けて大和路を撮り歩くことです。

書込番号：6341547

[ハーケンクロイツ]

『遺産』だと？？？
ふ〜ん。どおりで


＞喜寿を迎えたOld Minoltaユーザーの最後の願いは、
＞フルフレームサイズのαボディに１７〜３５Gを着けて大和路を撮り歩くことです。


なんか切ないな。

書込番号：6341569

[欠落番号]

皆さん詳しいですね。貴重な意見ありがとうございます。

70-200mmF4があれば、F4トリオで広い範囲をカバーできそうですね。ただ、探してもみつからなそうですが。

35-105mmの写り見てみたいです。セットレンズならば、α7700をオークションで買えば入手できますか？

聞いた話で、24-105と28-130は隠れた銘玉のようですが、どうなのでしょうか？

書込番号：6341754

[真偽体]

＞α100で作動しましたが、この二本のレンズの写りって、どの程度のレベルでしょうか？
＞素人なので18-70mm3.5しか所持しておらず、比較対象がありません。

使い勝手に勝る18-70と撮り比べてみて、不便であっても使いたければ使えば良いんじゃ無いの？？


これから何かを買う為の参考にするならともかく、持ってるんだから実験して、納得すれば良いと思われ。

書込番号：6342274

[kohaku_3]

欠落番号さん　こんばんわ

ミノルタに28-130ってありましたっけ？

24-50は昔のズームレンズの割に結構解像するし、色のノリも良く、大変良いレンズだと思っています。
1枚貼り付けておきます。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kohaku3_2006/
ただし、私の手持ちのものはパープルフリンジが出やすいような気もします。
35-70は造りはゴツイけど、なんだかなぁ〜という印象をでした。

欠落番号さんはキットレンズ(18-70)と比べてどう感じましたか？

ずっとMINOLTAさん
私もその頃のレンズを結構持っていまして、(単焦点は20/2.8、24/2.8、28/2.0、35/2.0、50/1.4、85/1.4、135/2.8)
知り合いからは「�T型コレクター」と馬鹿にされていますが、
特に35/2.0は非常に優秀なレンズだと思っています。
50/1.4ももちろん素晴らしいですが、何気に135/2.8を気に入っています。

書込番号：6342675

[欠落番号]

＞kohakuさん
28-130は間違いで、28-135mmかもしれません。故人、入江泰吉？が愛用したとかなんとかって、ﾐﾉﾙﾀの歴史かなんか…、多分どっかで見ました。

書込番号：6342783

[kohaku_3]

欠落番号さん こんばんわ〜

28-135ですか。
これまた古いレンズが出てきましたね。(@o@)
24-105と併記されていたので、比較的新しいものかと思ってしまいました。
あのフードのようなものがピロンってくっついているやつですね。
地元のカメラ店の中古市で何度か見たことがあります。
評判の良いものだったのですね。
今度見かけたら（次回は秋かな）買ってみます。
2000〜3000円だろうし。

書込番号：6342829

[欠落番号]

質問ばかりで申し訳ないので、自分で使ってみての感想と、標準レンズとの比較を書きます。

24-50mmF4
レンズの状態は綺麗です。
ほぼ同じ条件で撮影してみて、標準レンズに比べてシャープネスと彩度が高い。モノクロモードにした時、光の明暗が綺麗に写る。
残念なのは、フィルターとレンズキャップが…付けられない。(前玉のとこに溝がない、削れた？)

35-70mmF4
状態は綺麗。
標準レンズに比べて僅かながらシャープネスが高い。マクロモードはＭＦのみになるが、かなり寄れるのでちょっと使える。
ちょっと重い。

こんな感じです。
50mm1.4と100mmMACROが手に入るまでは、25-50mm一本で行けそうです。

書込番号：6342838

[欠落番号]

＞kohakuさん

Ｉ型コレクター、素敵な響きですね。ＡＦ初期の金属っぽいレンズが好きなので、憧れます。(Ｄ)レンズやSONYのレンズはプラスチックみたいで…。

SONYの50mm1.4と100mmMACROがもうすぐ届くので…
次の目標は70-200mmF4と24mmF2.8初期ですね。なんとか探しだして手に入れたいです。

書込番号：6342868

[ボトムがきいろ]

24-50mmF4の画質に関しては、17〜35Gよりはるかに解像度が高く空気感がでるレンズです。24-49�oは単焦点に劣らないです。
T*16-80よりも空気感の出て解像度が高いレンズです。右肩のギャラーリーを参考にしてください。
ピルを見下ろした風景は汚い窓越しに撮ったものです。ビルの直線的な画像は、ピクセル単位で解像します。

書込番号：6343188

[いつも眠い]

私も当時のレンズをいくつか持っています。

２４−５０mm　F:4
３５−７０mm　F:4 MACRO
３５−１０５mm　F:3.5-4.5
７０−２１０mm　F:4

などです。３５mm　F:2は、残念ながらもっていません。このレンズがなかでも評判がいいですね。
私自身は、７０−２１０mm　F:4 がお気に入りです。７０−２００mm　F:2.8がほしいのですが、当分はこれで我慢です。あと、２４−５０mmは、確かに切れが良く発色も気に入っています。ただ、ぼけ味が今一で、使うとするとパンフォーカスということになってしまいます。発売当初は、広角ズームとして評判がよかったと聞いています。

書込番号：6343270

[ずっとMINOLTA]

kohaku_3さん＞
１型コレクター、いい響きです（笑）
ピントリングが激細な事以外は、作りも良くて気に入ってます。
85mmF1.4もあります。もちろん１型です。
２０歳位の時に中古で購入し、もう15年以上使っていますが、へたりもなく写りも一級品だと思います。
35mmF2、50mmF1.4も同様ですね、良いレンズです。

欠落番号さん＞
70-210mmF4はオークションによく出品されているようですよ。
ただ、一時の不人気による安値に比べると、異様に高いですが・・・
撮った画像を見ると空気感、というかαレンズに共通する質感みたいなものがしっかりあって、シャープネスも高くかなりおすすめです。
ピントリングの細さには泣かされますが（苦笑）
28-135も良いレンズらしいですが、程度の良いものは探すのがかなり難しそうですね。
価格も不当に高いような・・・
24mmF2.8は中古価格も安くて、写りも良くて、おすすめできます。

レンズ選びも一眼レフならではの楽しみの一つです（沼という話もある）
楽しんでください(^^)

書込番号：6343286

[α7大好き]

24-105mmは持ってますが、フルサイズ用の普通の
標準ズームです。
フルサイズでなければ、新たに購入するものではありません。

書込番号：6343292

[tomi8]

AF28-135の話が出ていたので。
味のあるαレンズらしい写りをする数少ないズームレンズだと思います。
めったに市場に出回りませんが、見つかったら次期フルサイズ機用に確保しておくと良いかも。
AFもリアフォーカスなので早いですよ。

４点ほど作例を上げているので良かったら
見てください。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LmKgbJSEUJ

書込番号：6343493

[kohaku_3]

tomi8さん こんにちは〜

作例ありがとうございました。
珍しいレンズだったのですね。
見かけたときに買っておけばよかったです。（ToT)
AF28-135についての知識もなく、興味がなかったため、値段も見なかったので、もしかすると手が出にくい値段だったかもしれません。

35は私はF2.0で十分満足しているのですが、1.4はさすがにすばらしいですね。うらやましいかぎりです。

書込番号：6343582

[欠落番号]

初期のαレンズは調べても出てこないので、皆さんの生の意見は参考になります。

初期の35-105F3.4〜と後期の35-105F3.5〜は写りが同一なのか…気になります。
外観は全く違うし、後期の方はかなり軽くなってて不安です。こちらの意見募集です。

70-210F4と28-135は…まだまだ高値ですね。その価値が認められているからですかね。

この板が予想以上に盛り上がってきて、毎回楽しく拝見しています。私も、もっとお役に立てればと思うのですが…。なにぶんカメラ歴２ヶ月の二十歳でして。

初期レンズについての情報をお持ちのαユーザー様、意見募集中ですので、参加して頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：6343609

[weirdo]

こんなのがあります。見てるだけで楽しいですよ。

http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php

ツァイスの１６−８０もちゃんと収録されています。

書込番号：6343715

[kohaku_3]

すごいですねココ　↑
完全に網羅されていますね。参考になります。
weirdoさん　ありがとうございました。

書込番号：6345143