『何でα３５０なのか？』のクチコミ掲示板

[知ったかぶり２]

α100の後継機としてα200、300、350が出ましたがα350というネーミングに
とっても違和感を感じます。
普通ならα400、４が忌み数だというならα500でしょう。
最初の一桁目をカメラとしての性能で区別しているなら順にα200､250､300と
なりα350はα300になっていたはずです。

こんなところに書き込むのは場違いでしょうか。
もしそうならお許しください。
年内に出るフルサイズ機やα700クラスのライブビュー搭載機の名前を想像し
ていたら気になりだしました。誰か的確なアドバイスをお願いいたします。

書込番号：7327330

[ろーとる・ぼけとる]

３００より上？
７００の半分
的確？ではないですよ、冗句、冗句です。

書込番号：7327648

[オムライス島]

200・・普通のファインダー
300・・ライブビュー可能
で、300と基本的に同じだけど、素子だけ変えたので350ではないかと。

400というほども300とは違わないということで。

あるいは、400・500は次のモデルチェンジのために残しておきたかったのか？

書込番号：7327955

[さだじろう]

それが理由かどうかはわかりませんが、ミノルタの伝統的なネーミングでは、銀塩Xシリーズ後期以降、5ナンバーは廉価版の中級機に付けられるネーミングですからね。今回のα350〜α200はすべてエントリ機(初心者がメインターゲット)ですから。

書込番号：7329342

[Ｍｒ．コレクター２世]

α500というネーミングの，α200，300，350とは別のカメラを登場させるために残しているのではないかと想像します。
もし，出るとすれば，どんなスペックのカメラになるのでしょうね。

書込番号：7332922

[真偽体]

廉価版フルサイズ機として出すか、α700＋α350として出てくるか・・・・・ ＞ α500

書込番号：7333100

[ロングさん]

なぜ３００でなかったか？の理由としてもっとも考えられるのは、ファインダー倍率０．７４倍というスペック。α７００は０．９倍、α２００でも、α１００ですら０．８３倍であり、あきらかに光学ファインダー像の大きさが小さいことを意味しています。この０．７４倍という数字は、プロカメラマンが仕事で使用する場合、絶対的にきびしい数値です。そんなら７００を買いなさいってわけです。ライブビュー機能との両立が難しいということなのでしょうが、おそらく０．８３倍以上のファインダー倍率とライブビューの両立を達成した時点で３００、あるいは４００というナンバーが与えられるでしょう。カメラにとってファインダーは非常にコストのかかる部分です。今回の３５０の開発費がかかった部分の金額を償却したのち、高性能ファインダーにお金のかけられたものが、いつか登場するはずです。ただし、α２００はそのファインダー倍率以外の性能はすさまじいものです。ＣＣＤはＣＭＯＳセンサーに劣りません。ライブビュー機能は、一眼レフの使用経験の少ない人ならば、たいへん使いやすいと感じるはず。プロが使うのでない、アマチュアとしてならば、絶対買い！のカメラと思われます。

書込番号：7334209

[ひるね堂]

α300は、1020万画素・ライブビューのモデルとして海外向けに発表済です。
日本では画素数信仰が強いためα300は売らないみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html

書込番号：7335506

[GR樽]

300べースの高画素バージョンですから、350は正解と思います。

700のちょうど半分という数字もあながち偶然ではないはず。


＞α200は凄まじい性能

手ぶれ補正が継続して搭載され、銀蒸着ファインダーも継続。
α100がかなりコストをかけて作られてたわけですから、5万円台で
このハードウェアは普通ありえないのでは。

書込番号：7337196

[アイのスカイライト]

個人的には３５０よりも３３０が語呂が良くて好みですけど・・・

書込番号：7342049

[BikefanaticINGO]

＞３５０よりも３３０が語呂が良くて・・・

もしかしたらオリンパスＥ３３０に遠慮したのかも知れませんね。
もしくはＥ３３０より上だと主張してるのかも。

書込番号：7348546

[loghouse1jp]

SONYによると....
「α200」は「α100」の後継機種として名付けた。
ライブビューを搭載しているモデルを「3XX」としたそうです。

弊社では企画・販売が各国において行われており、海外製品の「α300」を
国内で発売しない理由につきましては公表をしておりませんとのこと。

書込番号：7354930

[知ったかぶり２]

うーんやっぱり納得行きませんね。
眼鏡がないと殆ど見えない僕にはファインダーを覗くのが結構ストレス
になります。昔Ｒ１を借りたときからライブビューを待ってました。
待ちに待った機種なのに何で３５０なのという感じです。
ミノルタ時代の３がつく機種には全く魅力を感じなかっただけに余計に
感じます。
でもこの機種が発売になったら冬のボーナス一括ですぐに買っちゃうだ
ろうし名前のことも忘れちゃうだろな。

レンズ交換式で液晶での撮影に特化した機種が出ないかな。
ファインダーは無くてもいいし液晶ビューファインダーでもいい。
そのかわり斬新なデザインと最高の液晶を搭載してほしい。
sonyさん待ってまーす。

書込番号：7358117

[アイのスカイライト]

型名の番号の付け方って、面白いですね。ソニーのαは新参者なので自由な番号が
付けられますが、キャノンやニコンの１桁、２桁番号は空きが無くなって来ていて、
名前付けるのが窮屈そう・・・

ソニーは今のところ３桁番号で大量の空き番号が有りますが、今回のように３００
と３５０のように大きく開けると心配になってしまいます（笑）

年内発売予定の一般的にα９００と呼ばれているフルサイズ機の型番はまだ決まって
いないようですが、私としては３桁じゃないような気がします。
他社のようにフルサイズ・フラグシップは１桁で、フルサイズ兼価版が２桁になる？？
製品の番号を予想するだけでも楽しいですね。

書込番号：7362142

[jwag]

見た感じ、名前が350な事にのみ怒ってる（？）ようにお見受けしますが、
なんでSONYなのにネーミングまでミノルタルールだと思ってるんですかね？？？
α100の時点で既に、ミノルールでなくソニルールでしょうに・・・。

SONYだったら型番に困ったりはしないでしょう。
ビデオルールだったら700の改良版は705って手がありますし、
PSなんか、千番台乱発して、どんついたらアッサリ万番台の型番乱発ですし。

逆に、350の何が悪いのかの方が不思議でなりませんが。
実は「ソニーなんだからα333とかの方が良かった」とか？

書込番号：7368395

[こけんたこぞー]

私もiwagさんの意見に賛成！！

ミノルタのカメラじゃなくてＳＯＮＹのカメラですからね

ミノルタは関係ないと思います

型番で物買いますか？

書込番号：7380519

[知ったかぶり２]

jwagさん　こけんたこぞーさん　
おっしゃることはわかります。
ですがα７００が出たあたりからミノルタのネーミングが
復活しつつあると考えるのが普通でしょう。
SONYは伝統的にここぞという製品には７をつけます。
７００ではなく７です。
もし年内発売のフルサイズ機に９で始まる名前がついたら
完全に昔のままですね。

α３５０はデザイン等は少しもｓｏｎｙらしいとは思いま
せんが、ライブビューがかなり気に入っているので購入す
ると思います。画期的だと思います。
力を入れて作ったものは名前やデザインにもこだわりを持
つはずです。それなのに名前に全く気合を感じないので気
にくわないのです。

何か満足のいく答えが得られないかと思いこのスレッドを
立てたのですが、名前のことは忘れるのが一番良さそうで
すね。

書込番号：7381977

[jwag]

私の昔持っていた、SL-HF705は、上位機とは違った切り口のスマートな機種で、エースナンバーの700系でした。
上位機種は、フラッグシップのSL-HF900で、これでもかというくらい、当時の最新鋭機能満載の機種でした。

700と900の関係はソニーαでも、ミノルタとは関係なしに、このポジションなのではないか、と・・・。

書込番号：7382075

[ASUKAパパ]

日本人は７好き多いですよね。奇数好きか？

ソニーは７７７がヒット商品という話も。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SMC-777

書込番号：7382790

[さだじろう]

知ったかぶり２さん

ミノルタが、7ナンバーに特別な意味を持たせていたのは、せいぜいα7000までです。それ以降はいわゆる中級機である事を示す以上の意味はなく「9より下で5より上の機種」というだけのネーミングです(9:最上位機・7:中級機・5:廉価版中級機・3:入門機)。
その意味では今回のα350というネーミングも、ミノルタ伝統のネーミングルールを元に名前を決めたのであれば、先に書いたように「5より下の入門機」の位置づけの製品だよというだけの事なんでしょう。

書込番号：7383235

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

実は、α３００は既に開発されてたんじゃないですか。きっと、1200万画素付近のＣＣＤで。
α７００に逆転しないよーに。
でも、ＡＰＳ−Ｃの1420万画素以上のＣＭＯＳの開発スケジュールの目処が立っちゃったんだなー。
それで、α７００に遠慮する必要が無くなったんじゃないかなー。
つまり、ＳＯＮＹは「フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ共にＣＭＯＳ画素数でキヤノンに負けないぞ！」って、戦線布告したってことですネ。
ＳＯＮＹって強気。

書込番号：7387775