『Ｔ９かＴ１０か、迷っています。』のクチコミ掲示板

[Pパパ]

Ｔ９を買おうと思っていたらＴ１０の発売を知りました。
画素数、デザインは気にしてないのですが手振れは重視しています。
手振れ補正機能はアップしたと聞いたもので・・・。
ただ、価格差が１万円ほど出てそうなので、それ（１万円）を出すほどの値打ち（違い）があるかどうかで迷っています。
ほとんど変わらないのであれば安価なＴ９でもいいのかな？とも思っています。
よろしければご意見ください。

書込番号：5331156

[写画楽]

こんにちは
画素数が増えた、
高感度の上限が上がった、
２秒タイマーの追加、
バッテリーの持ちがわずかに改善した、
くらいしか違いがわかりません。
高感度も特別使いたいというような感じではなく、緊急用という感じです。
上記にこだわる点が特になければT9でいいと思いますが。
手ブレ補正機能が向上したのかどうかはわかりませんが、
高感度域と組あわせることで、暗所での限界の拡大にはつながるのでしょう。

書込番号：5331304

[doo･dad]

Pパパさん、こんばんは
この程度の機能UPで、価格差が１万円だと悩みますよね〜
T10を買うなら、厚みが少し増しますがT30の方がお勧めかも？

T9とT30の簡単な大きさ比較画像ですが、良かったらどうぞ

http://www.imagegateway.net/a?i=2ksCZZSEUJ

書込番号：5332197

[スイミング]

＞画素数、デザインは気にしてないのですが手振れは重視しています。

ということなら、T9やT10だと期待外れになるかも？しれません。

私は現在「手振れ補正機としては」CANON 800ISとT9を使っていますが、
800ISなら「シャッター速度1/4秒」で5枚中2枚ブレるかなーという程度に対して
T9は「シャッター速度1/8秒」で5枚中2枚ブレているカットを発見するような感じですね
（当然正確に測定したわけではありませんので、私感の範疇です…）
（そして、T10で飛躍的に性能が向上している可能性もありますが…）
PANASONICも使った事がありますが、満足の効果は感じられました。
NIKONの手振れ補正機は使ったことがありませんが、「手振れ補正効果」には定評がありますね。

ですから、「手振れ補正効果」に期待されるなら、他のデジカメをおすすめします。

T9やT10はデザインやボディの質感が優れていると思います。
画質も（このサイズにしては）優秀だと思います。（色はとてもキレイ）
ただし、「高感度」に過度の期待は禁物だと思いますが…

私は「スポーツパック」が使いたくてT9を買ったのですが、
今はとても気にいって、普段でもよく持ち歩いています。
小さいのに高級感があって、さすが「デザインのSONYだなー」と感心しています。

断言できませんが、1万円の差があるなら、T9でいいような気もします。
でも、T10に追加された「2秒タイマー」は捨てがたいとは思いますが…

※T9、T10はポケットに入れるデジカメとしてはジャストサイズですね。
　T30や800ISはビミョーにキツイかなーと、
　F30はポケットに入れたくありません。

書込番号：5333740

[Pパパ]

写画楽さん、スイミングさん、早速の返事ありがとうございます。
doo・dadさん、参考になりました、わざわざすいません。
スイミングさんパナは手振れ機能で満足できたとありますが、パナとソニーは手振れに関してはそんなに差があるのでしょうか？
ただ、Ｔ９にしてもＴ１０にしてもコンパクトさはかなり魅力的ですよね！デザイン、見た目の高級感、凄く好きです。
ただそんなにも手振れ機能に差があるのならパナも考えなければ・・・って感じです。どんなもんでしょうか？度々で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：5334969

[スイミング]

断言はできないので、あくまでもご参考程度にしてください。

Panasonicの手振れ補正機は以前、FZ5とFX7を使い
CANONはの手振れ補正機はS3ISと800ISを使った上で、
2段分くらいの効果があるのかなーと感じていたのですが、

T9を使って何枚か撮影している内に、何となく1段分くらいの効果しかないのかなー
と（あくまで私が）感じた程度です。
2段分というのは、（私の場合）1/15秒くらいのシャッタースピードで10枚に1枚程度しかブレないならば、1/4秒程度でもブレずに撮れる程度の補正効果ということなのですが、
T9を使ってみると、1/8秒程度でも5枚に1枚ぐらいの感じでブレたカットが出るようような気がしています。
（1/4秒でブレないカットを撮るのは至難の業！　不可能ではないのでしょうが…）

以上あくまでも私見ですが、
手振れ補正重視なら、NIKON COOLPIX P4を検討されてもいいかもしれませんね。
（デザインはボテッとしていて、とてもスマートとはいえませんが…）
NIKONのVR（手振れ補正）レンズはデジ一眼用でも定評があります。

でも、T9やT10は素敵だと思いますよ。この板に質問を書かれたくらいなので
手にされたらきっと満足されるような気がします。

PANASONICも素敵なのですが、「高感度ノイズが我慢できない方」には、ちょっとつらいものがあるかもしれませんね。

※売り場で実際に手にされて、好きになれそうな機種を選ばれるのが一番だと思います。
　「手振れ補正効果」は過度に期待されず、「あれば多少マシかなー」と思っていた方が、
　後でがっかりせずにすむかもしれません。

※「手振れ補正効果」について「断言」できる方は…　多分少ないでしょう。
　私も断言できません。（繰り返しますが、あくまでもご参考程度にしてください）

書込番号：5335946

[Pパパ]

まだ迷っております・・・。
というのも、高感度の差も気になってきたからです。
実際、劇的な違いはなさそうな感じなんですが実際はどうでしょうか？
現在、蛍光灯下の室内撮影なんかはほとんどがブレるような状態です。
高感度でこの辺に違いが出てくるのであればＴ１０にしようと思います。
どなたか、ご意見ください。
また、もうすぐ発売とのことなので実際使われた方のご意見もお待ちしております！！

書込番号：5367316