『BenQ PE７７００ユーザーです』のクチコミ掲示板

[地獄の黙示録]

ピアノHE３２００からの買い替えでHC−３０００とPE７７００
を比較しPE７７００にしました。

　　　　　自分が見た両者の印象　　　視力は平均１．５です。

１．黒の締まり、コントラスト感・・・両者のスペックの数値の差は感じませんでした。
２.　発色・・・やはり特に両者の差は感じませんでした。お店の人によればHC−３０００はくっきり、しっかり映像でPE７７００はややナチュラルに仕上げてあるそうです。　　
３．レインボーノイズ等・・・両者ほとんど見えないがPE７７００の方が少ないように感じました。
４．実際に測った投射距離・・・PE７７００は１６：９、８０インチは２．３５ｍです。
５．本体のデザイン・・・女性が見れば９分９厘ホワイトとシルバーのツートンカラーのPE７７００がおしゃれというでしょう。プロジェクターも部屋の中の一部だという表れだと思います。　
　　自分はPE７７００を勧めるというわけではありませんがただ雑誌の評価がいいから高性能、売れているから高性能だという先入観を持って決めるのはどうかと思います。HC−３０００を購入したい方は１度比較してみたらどうでしょうか。HC−３０００よりPE７７００の方が値段を下げて売ってくれると思いますよ。

書込番号：4795805

[すぴお]

PE7700も値段さえ安ければ、魅力的な製品ですよね
ただ、騒音レベルが気になるのですが、HC3000よりも3dB（2倍）も大きいと爆音に近いのでは？
悩みどころです

書込番号：4796036

[かいとうまん]

２ちゃんねるに

＞今日来たアバックのＤＭに３０００が１８９０００円
＞BENQの一つ前の７７００が１７６０００円
＞７７００買おうと思うけど間違ってないよね？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136480146/l50

とありました。手遅れでした。

昨日、ＨＣ３０００を現物を見ずに注文してしまいました。
エイデン５年保証付きでキクチの９０インチスクリーンセット２２４，８００でした。

店には液晶タイプしか無く、結構暗く（書いてある字が読めないくらい）出来て１２０インチでＺ４から放映してました。

画質はどうしても発色がぼけた感じ（クリアになる以前のパソコン液晶モニタのように）で好きになれませんでした。

書込番号：4796210

[地獄の黙示録]

すぴおさん、かいとうまんさんこんばんは。

PE７７００の動作音はまったく気にならないぐらい静かです。静かだと評判だったピアノHE３２００と比較しようものでも、もはや無音と言っていいかと思えるぐらいです。

２ちゃんねるというHPは見たことないですがアバック￥１７６０００円、正解です。
あとエイデンは何度も行きましたが、どう見ても国産液晶機びいきですよね。アバックに代表されるように海外の強力機種の扱いのある専門店に入った方がやっぱりいいのかもしれませんね。

書込番号：4796600

[36/36/=72]

HC-3000は投射距離が長いのが問題ですね。我が家にはシアタールームがないので、本機を寝室の出窓に置いてスクリーンとしてニトリのスクロールカーテン？（幅190ｃｍ、1980円）をクーロゼットの前にセットしてPC（ＭacからDVI−HDMI）でDVDを見ます。この時は約80インチ？で投射距離は2間なので3ｍ00〜60ｃｍになります。HD画質（デジタルレコーダーから）のものはリビングの吹き向けのクロス壁（幅3ｍありますから約120インチ？）に投射しています。このときの距離が4ｍ少々です。ニトリはさすがに少し反射してコントラストが落ちますが、リビングのクロスは反射もなくコントラストもオーケーです。以前のpanaのAV-300の時は画面の上下、あるいは左右に灰色の部分があったのですがDLPは黒です。本当の縁が黒いスクリーンだともっときれいなんでしょうね。大きさ、重さ（3kg）は移動簡単なので気にいってます。7700が15万なら迷うかな？

書込番号：4806825

[36/36/=72]

AV-300ではなくTH -AE300でした。

書込番号：4806898

[かいとうまん]

PE７７００の投射距離がうらやましいです。

ＨＣ３０００はまだ入荷になりませんので、机上での計算ですが、８畳間で９０インチが１０ｃｍ程足りません。
スクリーン上で縦３ｃｍ横５ｃｍ位余白になりそうです。

取り付け場所も、理想の位置にエアコンがあり、スクリーン位置を１５ｃｍ程上に上げなければなりません。
さらに、部屋の照明器具に遮られそうです。

書込番号：4807290

[地獄の黙示録]

３６/３６/＝７２さん、かいとうまんさんこんばんは

スペックによればHC−３０００の８０インチ１６：９スクリーンの打ち込み角に関しては床置きの場合レンズ中央からスクリーンの下端まで３３ｃｍのUpですよね。同じ条件でPE７７００で測ったところ２ｃｍぐらいのDownになります。
　HC−３０００とPE７７００は投写距離も結構違うので設置の仕方はずいぶん変わるということなんですね。

書込番号：4810398

[かいとうまん]

地獄の黙示録さん、36/36/=72さんこんばんは。

ＨＣ３０００来ましたので、とりあずコンポーネント接続ですが設置しました。
専用金具は使わず、壁に棚を作り、裏に直接ネジ止めしました。
来るまで一週間どのように設置しようか悩んだ甲斐があって、予定通りに設置できました。

９０インチに３ｃｍ程足りませんでしたが、迫力の大画面で満足です。
ＤＬＰで正解でした。
やはり黒がいいです。
インターネットが無ければ、（予算内の）存在さえ解らない 状態でした。

書込番号：4813122

[36/36/=72]

かいとうまんさん
おめでとうございます。
１２月に映画館で娘とハリーポッターを見たときに2つのことに気づきました。1つは画面が精細ではないこと。映画ってこの程度だったのか？と。もうひとつはスクリーンの上下、左右とも光を吸収する黒い布があり、この黒い部分が多いほどコントラストが良くなる。雑誌でみるシアタールームもそうなっていますね。うらやましい。
　しかし、私はクロスに投射していますが、それでもきれいに見えるということはDLPってすごいんですね。

書込番号：4813278

[かいとうまん]

36/36/=72さん
ありがとうございます。
私もシアタールームではないので、夜のみ見る予定です。
ＷＯＷＯＷ録画のハリーポッター３を深夜見ました。
大迫力でまさに映画館です。
印象の残り方が全然違います。

元々プロジェクターには、（液晶しか見たことが無く）興味がなかったのですが、６５インチプラズマの消費電力が７４５Ｗという、暖房器そのもので問題外になりました。

そして、明るくても綺麗なブルーオーシャンや大日本印刷のスクリーンが出ると言うので、注目するようになりました。
結局新製品情報はありなせんが。

書込番号：4814551

[地獄の黙示録]

かいとうまんさん、３６/３６/=７２さんこんにちは

かいとうまんさん、DLPユーザーの仲間入りおめでとうございます。
取り付けに苦心したあとのHC３０００の映像には大感動ではなかったでしょうか。

以前使っていたピアノHE−３２００に比べてHC３０００、PE７７００共に黒の沈み、明るさの伸び、映像のきめ細かさ、が素人目でもはっきり分かるくらいの差をつけてると思います。

映画を観るならやっぱりDLPですよね。

書込番号：4815077