『TH-AE500とHE-3100の違い』のクチコミ掲示板

はじめまして、
Panasonic　TH-AE500とPULS Piano HE-3100の違いについて
誰か教えてください。
カタログだけで判断するとTH-AE500のほうがいいのに僕の周りでは
HE-3150のほうが良いと言う人がいます。

書込番号：2831898

[fuku_gce02235]

一番の違いは、AE500は透過式液晶なのに対し、3100はDLPということでしょう。
後者が優れているのは、全黒の沈み、静穏性、ﾃﾞｻﾞｲﾝで、それ以外はAE500の方が優れていると思います。
DLPﾊﾟﾈﾙでもHD1なので、ｺﾝﾄﾗｽﾄは数値でみても今の液晶並ですし、暗部階調は素人目にも潰れているのがはっきり分かります。
画素数も少なく、DVI端子も無いのでﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝやｱｯﾌﾟｽｷｬﾝしたDVDなどのﾌｫｰｶｽのとれた画を求めるならAE500をお奨めします。
良く言えば、しっとりとした力強い油絵のような画で、根強いﾌｧﾝがいるようです。

書込番号：2832401

初代pianoにもDVI端子ありましたよね。デジタル入力のみでしたが。

書込番号：2853794

[fuku_gce02235]

失礼しました。
DVI端子の件は私の記憶違いでしたね。
某雑誌の取材でPianoは色々いじったのですが、DVIは試していませんでした。
ただ、その雑誌の特集でPianoはﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄ(800*600は可能)ができなかった記事がありました。
そういう意味ではDVIの恩恵は半分といったところでしょうか。

書込番号：2857689