『購入した方、どうでしょう？』のクチコミ掲示板

[ULTRATHX-1138]

最近この機種の購入を真剣に考えていますが、近くに視聴可能な環境がなく、（あっても量販店の非常に明るい環境下なので・・・）
実際のところ、どうなんだろうと考えています。

現在使用機種はＤ５０なのですが・・・

三管から買い換えた方で、こんなところがどうも・・・ここが良くなったという方、できれば感想を聞かせてくさい

ソースは、ＷＯＷＷＯＷデジタル、ＤＶＤがメインです。

透過型液晶も最近、ずいぶん良くなっている感じがするのでそんなに違いはないのでしょうか？黒表現性等々

書込番号：5964736

[貴神]

ULTRATHX-1138 さん　こんにちは！！
超最近、購入ました。一週間程使ってみてVPL-VW50の善し悪しが少しわかってきました。参考になるかわかりませんが・・・。
私は三管ではありませんが、ＤＬＰからの乗り換えでした。使用してみて最初の思ったのが明るいと言う事でしょうか。いままで２０００ルーメンのプロジェクターでしたが、それよりも明るく感じます。その為、視聴環境には気をつけた方が良いかもしれません。３管を使用されてきた方なら大丈夫だと思いますが。スクリーンからの反射した明かりで十分本が読めます。その為か？３管式やＤＬＰに比べ黒の再現ではやや劣ります。ただ、その分ＤＬＰより白色の発色が、良くその為、やや黒浮きしても白色が綺麗な為、それ程、黒浮きした感じはしませんでした。黒浮きと言っても一昔前のプロジェクターに比べればかなり沈んだ黒色なので私は十分に納得してます。
　透過型液晶との比較ですが、やはりSXRDやD-ILAの方がやはり一枚も二枚も上手に感じます。三菱やパナソニックの液晶と比べてみたのですが、三菱は格子がやはり残っていて映像にザラツキを感じてしまいました、パナソニックの方はVPL-VW50に近い感じがしました。かなり良い感じでした。ただ色の再現がVPL-VW50が上です。鮮やかな白色でも色がつぶれず、また、細かい色調整で自分好みにカスタマイズできます。テレビライクな映像とコストパフォーマンスを好むなら、VPL-VW50！！シネマライクならDLA-HD1！でしょうか？
欠点は設置性の悪さでしょうか。左右シフトは１００インチで１０センチ程度、上下では、上方向のみ（点吊の場合は下）しかありません。シフトレンズによる画質の劣化を防ぐ為のようですが。
長く書いた割には参考にならなかったもデス。
　将来ＳＥＤや有機ＥＬといった次世代のテレビやプロジェクターが発売されるまでVPL-VW50と付き合っていくと思います。

ではっ！あんまし参考にならなくてスミマセン

書込番号：5966007

[ULTRATHX-1138]

貴神さん

さっそくのスレありがとうございます、大変参考になりました。
なるほど、明るいのですね

現在は専用ルームなのですが、将来的にはリビングでの使用も考えていますので、それだったら良いですね

HD-1も性能的には良いと思うのですが、デザイン的に自分の感性にぴったりくるのがこのプロジェクターでしたので、後押ししていただいて、よし購入するか！と言う気が強くなりました。

３管も捨てがたいのですが、レジ調整の儀式に、さすがに疲れ、それに加えて、フルスペックＨＤの誘惑は強すぎる・・・と言うのが本音です。

設置位置などは、事前に十分追い込んで設置するつもりなので、全然大丈夫です。（３管に比べればなんのその・・・）

とにかくありがとうございました。

書込番号：5966367

[AccuphaseFAN]

ULTRATHX-1138さん
遅くなりましたが、私は現在３管とフルＨＤ固定画素の２つを使用しています（併設）
そこからの感想を私なりになりますが解説したいと思います。
VW50は何回か見た事があり、D50は見た事がありませんが
どちらも一長一短で有ると思います。

まずVW50だと色のダイナミックレンジがどうしても３管にはかないません
と言っても固定画素で色のダイナミックレンジで勝るＰＪは無いので諦めるしかありません。
私が見た中で一番３管に近い色はキセノンのVW100でした
逆にDLPやD-ILAは一番遠い気がします。
実写映画の人肌を見れば良くわかります。
私の勝手な評価では
３管＞VW100＞HC5000＞VW50＞HD1

次に応答速度ですがこれももちろん３管の方が残像感はありません
固定画素でもVW50はかなり速い方ですので、諦められる範囲であれば良いと思います。
私の勝手な評価では
３管＞VW100/50＞HD1＞HC5000

コントラストもやはり３管の方があります
固定画素ではHD1が一番コントラスト比が取れていましたが黒は３管の方が
まだまだ勝っています。
VW50はそこそこって感じでした。
私の勝手な評価では
３管＞HD1＞VW100/50＞HC5000

明るさはスペック通りですね
３管はそれほどANSIが取れませんので部屋を真っ暗にして
ホワイトマットを使用しないと駄目ですね

フォーカス感はやはり固定画素の方が当然有ります
ここは気をつけたほうがよいのですがHC5000のような開口率が
低い方がくっきりと見えてしまう事です。
開口率が高い方がのっぺり見えます。

人により何を重視するかがポイントで色よりもコントラストなのか
はたまた明るさかなどなど
あとは見る物でも変りますね
映画などを見るのかそれともアニメ系なのかなどでも変ります

３管はランタイムによって売ってもゴミのような値段になったり
ＰＳＥマークが無い物はショップで引き取ってもらえません。
個人的には残しておいて併設するのが一番よろしいのではないかと
思います。

あくまでも私の私見ですのでご了承下さい。

書込番号：5974145

[ULTRATHX-1138]

AccuphaseFANさん、アドバイスありがとうございます。

先日、ＶＷ５０を購入いたしまして、早速併設し、見比べてみました。

率直な感想として、黒表現、コントラストは、やはり３管が上と言う印象を受けました。

しかし、それ以外の面では、例えば映像の艶、フォーカス感、明るさ等は、やはり固定画素、最新のデバイスだけあり、ＶＷ５０が勝っていました。

これだけドット感が無くなると、１０年ほど前からの液晶デバイスを見ている私にとっては、技術の進歩は驚きでした。

残念ながら、併設して使用するだけの、体力、妻へ説得力　を持ち合わせておりませんので、今回はＶＷ５０一本で行くことに決めました。

３管も無事友人の所にもらわれていく事が決まり、先日取り外したのですが、３管を５台ほど乗り継いできた私にとっては、３管からの卒業は、娘を嫁にだすような、物悲しい気持ちがいたしました。

しかし、ＶＷ５０、ＳＯＮＹらしいデザイン、私の好みの色です。

書込番号：5996238