『さっそく購入しました。』のクチコミ掲示板

[まめあずき]

本日超編2を購入しました。いままでユーリードのビデオスタジオをつかっていましたがいろいろと問題があり今回に至りました。
感想ですが、まだまだわからない事ばかりですが、慣れればいい動画編集できそうです。
ひとつ気になるのがMpeg2で出力する時にオーディオが強制的にレイヤー２になるのですが、今回のこのソフトＡＣ３対応ではなかったんですかねえ。

書込番号：4417589

[動画苦戦中]

私は前バージョンを使っているのですが、体験版をいまインストールしてみました（別PCにですが）。モニターの表示が不安定ですね。ほかのソフトでは問題なく表示されているので環境は大丈夫だとおもうんですがまめあずきさんはいかがですか

書込番号：4417626

[まめあずき]

どうも動画苦戦中さん。
モニター表示は安定しています。いろいろエフェクトなどをかけるとコマ落ち！？になります。
前バージョンではＡＣ３は使えましたか？

書込番号：4418426

[動画苦戦中]

私はあまりDVDにすることはないので気にしてなかったんですが、ＡＣ３には対応してなかったと思います。モニター表示問題ないそうで安心しました。私が入れたOS環境は、かなり使い込んでいるので（一年近くなります）、そのせいかもしれませんね。

書込番号：4420659

[kiethkiss]

ＡＣ３の書き出しは引き続き無理だと思います。対応は読み込みのみじゃないかと思われます。
プラグインでなら
レイヤー2で書き出してオーサリングソフトで変換しながらAC3にしながら、焼きこみみないなかたちになります。
めんどうな方法でなら、ペガシスのTMC-AC3パックで書き出しで。

フィルターのかけ方で表示のみコマ落ちは仕方ないと思います。
ボードなしの状態ではエディウスよりも状態はいいと思います。

書込番号：4424264

[Gonzal]

全バージョンではAC3別売でネット決済でした。
AC3に関することはkiethkissさんのおっしゃる通りです。
VideoStudioと比べると格段に良いソフトです。使い倒して使用感等教えて下さい。

書込番号：4430891

[まめあずき]

いろいろありがとうございます。
書き出しはLPCM音源ではできないのでしょうか？レイヤー２では音声が少し悪くなるのでは？

書込番号：4433107

[Gonzal]

前バージョンしか使用していないのでハッキリわかりませんが、たぶんできないと思います。確かにPCMとMPEGでは音の良さが違いますが、それ以上にファイルの容量が違ってきます。どうしてもPCMということであれば、やはりオーサリング時にPCMにするしかなさそうです。

書込番号：4434294

[Monster2]

エレメンタリーストリームで、音声をWAVで書き出せば劣化しません。
その後、TMPGEncMPEGEditor等で（LPCMかAC3音声に）多重化をすればいいです。

オーサリングソフトで映像と音声を多重化、AC3音声に変換できるものもあります。（TDA2.0やMW4でできます。）

書込番号：4434526

[まめあずき]

いろいろとありがとうございます。
ビデオカメラのＤＶ映像をEDIT２で編集後音声はＡＣ３でＤＶＤ化したいのですが、どのような手順と他のソフトをしようしたらいいのでしょうか？映像劣化を極力なくしたいです。今までユーリードのビデオスタジオでやっていましたが、今回超編２でやりたいので、詳しい方お願いします。

書込番号：4435929

[はなまがり]

超編単体ではできないが、
超編のパッケージに別途オーサリングソフトが付属してませんか。

書込番号：4435968

[まめあずき]

お返事ありがとうございます。
確かに付属のソフトにオーサリングソフトがついており、ＡＣ３でのＤＶＤが作成できます。しかし、変換が結構早いというのもあり、このソフトは画質等をあまり重視していなくてとりあえずＤＶＤを作るという感じかなとおもい、何か別のいいソフトはないのかなと思いました。
おすすめがありましたら教えていただきたいのですが。

書込番号：4436396

[はなまがり]

だから〜
ネロではMPEG変換しないようにすれば画質は関係ないでしょ！
今までの議論にいくつかヒントが出ているので、
自分である程度は試してください。

それと、こだわるのなら統合ソフトは使わないことです。

書込番号：4436836

[まめあずき]

なるほどですね。ありがとうございます。
やってみます。

書込番号：4438217

[kiethkiss]

このソフトは画質を重視してないというのは付属のネロのことでしょうか？それとも超編の変換の方のことなのでしょうか？

画質、音声をどのあたりで良い悪いを判断してるかは人それぞれですので回答しずらいところはあります。
ただ、当然予算があると思いますので・・・

現状あるもので満足できない場合

追加購入でペガシスのTMC-AC3パックと同オーサリングのソフトの購入がよろしいのでは？ただし、細かな設定とかができる分、いろいろと試したりとか覚えたりとかの必要がでてくるとは思います。

音声のレイヤー2のことなのですが、そこまで劣化が気になりますか？
どのような環境で再生をされてるかは存知ませんので軽はずみなことはいえませんが、わたしの場合、最近は減ってきてますが渡す相手によって、レイヤー2が再生できないなどのトラブルの方が多かったので、そっちの方を気にしてWAVEを使ってたこともありました。

私の構成で申し訳ないのですが、簡易DVDの制作例

DV収録→超編で取り込み及び編集→ProCoder EXPRESSで変換→
フォトショップでメニュー画面制作→アフターエフェクツで加工→
アンコールDVDでオーサリング書き出しという感じです。

メニューはあまりこだわらないと言うのであれば

DV収録→超編で取り込み及び編集→ProCoder EXPRESSで変換→
Ulead DVD Workshopでオーサリング書き出し


このような形で出来上がったものなのですが、画質、音質とも気になるようなことはないと思ってます。

ついでに、画質のことで超編のみで変換はビットレートを下げた時には気になるように思いました。

あと、ハードで変換とソフトでの変換がありますが、これはそれぞれ好みだと思います。ソフト変換の方が良いという意見とハードの方が良いという意見とに分かれます。

ちなみに私はハード変換の方が好みです。

話が飛び飛びになってわかりずらくなってしまいましたが、音声をWAVEにするためにエレメンタリーストリームを使った場合オーサリングソフトによって読めない場合も出てきますので気をつけたほうが良いです。
あと、オーサリングの段階で映像、音声を再構築してるようなのですが、その時点での劣化というのもあるのかもしれません。ただしそこでほんとに差が出るほどなのかどうかも未確認です。


参考になるかどうかはわかりませんが書き込みさせてもらいました。

書込番号：4439589

[まめあずき]

丁寧に解説していただいて本当にありがとうございます。
画質を重視していないとおもっていたのはneroと超編の両方でした。いろんな書き込みから統合ソフトはよくないと聞きましたので・・
TMPEGEnc Xpressと同じ設定で比べてみたのですが、やはりnero・超編のほうが悪かったように思えます。殆ど気のせいかもしれませんが・・・
また、neroでＤＶＤ作成時に動画のビットレートを設定する画面でですが、「カスタム」を選びビットレートを設定するのですが、出来上がったビットレートは違うものになってるみたいです。自分の勘違いかもしれませんが・・・・

書込番号：4439684

[kiethkiss]

ネロは使ってないので良くわかりませんが、オーサリングソフトでのビットレート設定はしない方が良いのでないかと思います。

編集ソフト上でMpegに変換したらそのまま単純にオーサリングソフトで読み込んで、ネロを使用でしたら、メニュー、ボタンなどを作ったらそのままリンクして焼きこみというような形が理想だと思います。

もし、aviを直接ネロで読込んで変換しながら焼きこみなら別ですが・・・（直接aviが読めるのかどうかはわからないです）

おそらくで申し訳ないのですが、ネロのそのカスタムのビットレート設定はAVIなどを直接読込んだ場合のための設定ではないかと思われます。
他で、MPEGにした状態でよみこんできたものは項目のビットレートは無視しても大丈夫でないかと思われます。

もし、改めてビットレートを変換するのだとしたら、もう一回変換することになりますので、焼きこみがおわるまで、相当な時間がかかると思われます。それこそ画質音質を落とす原因になると思います。

書込番号：4440637

[まめあずき]

ありがとうございます。いろいろやってみます。

書込番号：4451309