『クーラー』のクチコミ掲示板

[AU232]

http://www.geocities.jp/au_232jp/p4_28g.jpg
http://www.geocities.jp/au_232jp/p4_32g.jpg

上の２個の比較ですが、どう違うんでしょうか？やはり下の方が性能がよいのでしょうか？

書込番号：2765293

最初の方

書込番号：2765340

[ファファファ・・・]

見えない

書込番号：2765399

コピペ。

書込番号：2765907

[ぶらりぶらり]

??????????????????????・・・・・・・・・・・・?

書込番号：2773424

ページが見れませんので、アドレスから推測すると、Ｐ４の2.8ＧＨｚと3.2ＧＨｚの比較でしょうか。だとしたら、同じＣＰＵでしたら、数字はＣＰＵの周波数をあらわしていますので、数字の大きい方が性能は良いです。

書込番号：2774581

[AU232]

遅くなってゴメンナサイ、写真も見えないんですね、アドレスをコピーしただけではいけないのでしょうか？

聞きたかったのは
ｐ４_３２ｇ(接触部にカニのような形の銅板付き）
ｐ４_２８ｇ(接触部に１０円玉のような丸い銅芯がフアン側まである）

どちらも Pentium4 Socket478 BOX についているものです。

書込番号：2777973

リテールクーラーの話をされている様ですね。

しかし、写真が見えないので何とも言えません。どちらの冷却性能が上なのかが知りたいのでしょうか？

書込番号：2780283

[ファファファ・・・]

直りんではいけないみたいなんで、
URLコピーしてIEのアドレスバーに貼りつけたらいけました。
チャリ逃走中さんありがとうございました。
多分、10円玉型の方は、熱を縦に伝えて横に伸びたフィンに風を当てて冷却するタイプかな？
10円玉の法が冷却性はいいかもしれないけど、密着面積が小さいので、その部分は微妙ですが・・・

書込番号：2780833

コピペ正解！！見えました。

私も最初の方かな。銅柱をアルミフィンに埋め込んだヤツ。

銅板の方はアルミフィンとの接合がどうなってるのか不明ですが、アルミフィンの間隔が狭くて風の通りが悪く放熱性も悪そうなので・・・。

書込番号：2781510

[AU232]

少しだけ安心しました。３２ｇの方は3.2Gについてきたものですが、なぜか取り外すときに、２度もCPUが離れずくっついてくるので、もう少しでソケットやCPUを壊すところでした。
今は3.2GのCPUに28gのクーラーを取り付けて使用していますが、（はっきりとしたデーターを取ったわけでもないのですが）28gの方がエンコードなどの時に温度があがらないようなので質問いたしました。
ファファファ・・・　さん のいうとおりにすると写真が見えるようです。みなさんありがとうございます。

書込番号：2782049

[AU232]

チャリ逃走中　さん がおっしゃる　【コピペ。】というのを、ファファファ・・・　さんが詳しく教えていただいたわけですよね。
リ逃走中　さん今頃気がつきました、ありがとうございました。

書込番号：2782135

たしかに「コピペ」で見れました。
　ＡＵ２３２さん　そうですか、リテールのクーラーのことでしたか。それなら、私の意見は、３．２Ｇに付属のクーラーです。２．８Ｇと３．２Ｇを比較した場合、当然３．２Ｇのほうが発熱します。それを冷却するのに２．８Ｇと同じクーラーで問題なければ、形状を変更する必要がないため、同じクーラーが付属するはずです。メーカーがクーラーの形状を変えたということは、今までのクーラーでは十分な冷却ができないと判断したためだと思いますが、いかがでしょうか。
　ところで、クーラーをはずす際にＣＰＵが離れなかったそうですが、暖めてから、はずしたのでしょうか。クーラーとＣＰＵの間にグリスを塗ると思いますが、このグリスは低温ですと固くなる性質があるため、ＣＰＵが冷えた状態で、いきなりクーラーをはずそうとすると、くっついてはなれないことが良くあるそうです。

書込番号：2782433

2.8Gのクーラーでも温度が上昇しないのならそれでＯＫかと思います。3.06Gのクーラーもまったく同じモノでしたので、性能的には問題無いかと。

書込番号：2783955