『なぜ？』のクチコミ掲示板

http://www.kakaku.com/akiba/newpro20030503.htm#cpu
次世代CPU Prescottの発売を第4四半期に控え、
2.8Ｇ,2.6Ｇ等FSB800MHZ(northwood)の低クロッ
ク版を発売するのは何故でしょう？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/kaigai01.htm
購入しますか？

書込番号：1574373

何故だろう？でも買わない

書込番号：1574520

[maiko]

ライバル相手がいる以上製品として揃える必要はあるのでしょう。

書込番号：1574793

[ＮなＡおＯ]

古いＦＳＢ４００と５３３をさっさとうち切り、ＨＴテクノロジを浸透させＡＭＤを引き離したいから

書込番号：1574865

アーキテクチャ（FSB)と、ソフトウェア（HT）を先に立ち上げておいて、新CPU(Prescott)投入時に、そのまま移行できるようにしているのでは？
インテルはいつもそのような手法を採ってると思います。

マーケティング上の目玉がないからとか、対AMD戦略とか言われていますけどね。

書込番号：1575230

今、まさに自作をしようとしているので、とりあえず、２．４ｃＧＨｚでつくり、最終的に３．２ＧＨｚに換装しようと目論んでいます。
Ｐｅｎ４最後の最高クロックで当分様子見ですね。
Ａｔｈｌｏｎ６４、Ｐｒｅｓｃｏｔｔ、Ｔｅｊａｓ、Ｎｅｈａｌｅｍを待ってたらいつまでも自作出来ない！！
　今の悩みは、ＲＡＤＥＯＮ９８００を中止し、来月ＦＸ５９００にするかどうかです。

書込番号：1576865

えーと、多分に主観を含みますが
FXはやめておいた方が良いと思います（＾＾；
実用度で言いますと大きさ云々という話もあるのですが
（ミドルタワークラスではAGPスロットと同じ高さ、それより上のシャドウベイが使えなくなると思います）
音と熱も本当に5900は改善されているのか不明ですし、
なにより今回（5800）の件でnVidiaのやり方にはほとほと嫌気がさしました。
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/16/nj00_nvidia.html
いくら5900を優れているように見せるとは言え、
普通自社が出していた物にたいしてこういうことしますか？（＾＾；
ましてやついこの間までハイエンド用の主力だったGPUですよ？
今やロードマップからも5800は消えていますし、
nVidiaですら「なかったこと」にした挙句、最後は自らネタアイテムに祭り上げる始末。
ATiに鞍替えせず、自社製品を買った一番擁護しなければいけないユーザのことなんてコレっぽっちも考えていないのでしょうね。
5800を買った人達がこれを見てどう思うか、最低限の配慮すら微塵も感じられません。

ちなみに私は5800 Ultra買いました（＾＾；
税込み68000円で。
周りがどう言おうと、自分が満足していればそれでイイと思っていましたが
本家がこういうことするとなると。。
もう裏切られたとかよりも呆れ返りました。
二度とnVidiaのカードは買いません（＾＾；

書込番号：1585140

Ｒａｄｅｏｎ９８００とほぼ互角（雑誌で分析するとやや劣ると思われる）ＦＸ５８００も、ＦＸ５９００の登場で、価格が暴落している。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030517/price.html
すでに、購入してしまったユーザーには、非常に申し訳ないが、これから購入する人にとっては、非常にありがたい。
考え方次第なんでしょうが、ｎＶｉｄｉａの方針で恩恵を受ける新ユーザーの方が大半だと思われるので、まあ仕方ありませんね。
これを機にＲａｄｅｏｎの新製品の登場が早まるとも推測出来ますので．．．

書込番号：1587390

わたしもほしいな。

書込番号：1698644