『FSB666+333Dual channel』のクチコミ掲示板

自作に凝っていた時代に作った、440BX + Dual Celeron 300A から久々に乗り換えようと思っているのですが、最新の情報に疎く、どなたか教えて下さい。

865かSIS655のマザーに2.4BGとPC2700DDR(512*2)を載せて、CPUをFSB666、メモリを333Dual channelの周波数同期駆動・・・

このような設定が（ＯＣ耐性云々は別として）可能なマザーはあるでしょうか。
根本的に何か勘違いしているようだったらお許しください。

書込番号：2017854

おそらくIntel純正以外の殆どのマザーで可能と思います。(Intel875/865、SiS655/655FX)

ちなみに私はAlbatron PX865PE PROというマザーを使っていますが、まさに仰られる設定で常用しています。
一応、メモリーはOCのボトルネックにならないようPC3200のものを使用しています。
最近はCPUの耐性が落ちましたが、以前は3.4GHz駆動も可能だった2.4Bを所有していますので…。

書込番号：2017898

[ＮなＡおＯ]

2.4CとPC3200Dualにしない理由が聞きたいです

それでやるなら投げ売りE7205マザーかうほうが安いし

書込番号：2018014

[ＮなＡおＯ]

あまりそういう使い方する人はいないですし、OC楽なのはアスロン2500+をFSB200x10とかでやる方が効果覿面かと

書込番号：2018019

そこまで決めていらっしゃるなら、AGP.PCIのクロックが固定できる物にがよいのでは。詳しい型番の知識はないのですが、各MBメーカーのHPを当たってチップセットとクロックが固定できるかどうかで絞り込んではどうでしょうか？後、メモリーは3200でバルクはさけた方がよろしいかと。性能を考えれば440の時代よりはずっと割安になってますからぜひ楽しんで下さいね（あくまで自己責任で）。

書込番号：2018439

皆さんレスありがとうございます。

＞2.4CとPC3200Dualにしない理由が聞きたいです
・ＣＰＵのポテンシャルをＯＣで引き出したい（あくまで常用可能な範囲で）
・ＣＰＵとメモリのクロックが同一（精神衛生上の安心感？）
この２つを両立させようとすると、FSB800系はメモリのボトルネックがきつすぎるような気がしました。

FSB666x4.5の狙いは「3.2G(800)には劣るが3.06G(533)にはFSBの優位性で同等か若干上回る」といったとこです。

＞アスロン2500+をFSB200x10とかでやる方が効果覿面かと
ＡＭＤ＝互換ＣＰＵというイメージを払拭できず･･･（頭が古いのかな･･･）

＞AGP.PCIのクロックが固定できる物にがよいのでは。
ありがとうございます。これは必須ですね。今時のマザーは固定できて当たり前と勝手に思ってたんですが、PCIクロックの設定が独立していないものもまだあるんですね。早速メーカーＨＰで仕様を確認してみます。

それと、皆さんメモリはPC3200規格のものをお薦めなんですね。クロック的にはPC2700の定格だと思うんですが、どんな懸念があるのでしょうか？

書込番号：2019565