『どっちが早いの？』のクチコミ掲示板

SCIS・ULTRA320のハードディスクの使用目的でXEONでシステムを組もうと思ってますが、金銭的に厳しい事もありDUAL・CPU（1.8G)にするのかSINGLEの(2.8G)にしようか迷ってます、使用用途は主に動画編集です、
誰かよいアドバイスをして頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：2299954

[ＺＺ−Ｒ]

対応アプリ次第でしょうが、2.8と思います。
1.8は対応アプリで効果は1.5倍位でしょうか
また1.8はFSB400で2.8はFSB533です。
多くの点で2.8の方が速いでしょう。
後でもう1個買う予定なら2.8が良いですが
シングルで使うことならP4のFSB800で良いかなとは思います。

書込番号：2300017

はじめまして
早速アドバイスをして頂きありがとうございます
ところで、XEONをシングルで使用の場合、P4と同じ周波数であれば
どちらが性能的に優れているのでしょうか？
ハードに関して全然知識がありませんので
教えていただけないでしょうか。

書込番号：2300137

[maiko]

たとえXeonをSingleで使用したとしても、Pentium4とXeonを比較すること自体が問題ではないでしょうか？

＞ハードに関して全然知識がありませんので

Xeonを選択する理由がSCSI-HDDの使用だけですか？
とりあえずはPentium4 FSB800のCPUで組むことをお勧めします。

書込番号：2300166

[ＺＺ−Ｒ]

中々、XEONのシングルのベンチって出てないので難しいですが、
P4と周波数以外にFSBとチップセットとメモリが同じ場合で
過去に見たものだとあまり差は有りませんでした。
ただXEONの場合レジスタードメモリを使う場合もあり
それだとXEONの方が少し遅くなるでしょう。

XEONは何よりも安定性が重視されてますので、
P4の方が一般的にはわずかに速いと思います。
これは用途が違うのでどちらが上というのは無いです。

現在主流のFSB800マザーでHT付きのP4ならかなり速いと思います。
またP4は3月に大幅なモデルチェンジが有ります。

書込番号：2300180

ZZ-Rさんmaikoさん
アドバイスどうもありがとうございました
とりあえず、XEONのシングルで組もうと思います。
又XEONで組む目的はSCSIのハードディスクを使用するのが目的です。

書込番号：2300261

[こんとん]

Ultra320のHDDを使いたいとのことですが、RAID0やRAID5をお考えですか？
　ご存知と思いますが、最速のUltra320 HDDでも読み書き速度は75MB/s程度で、
1台で使用するのであれば、Pentium4＋デスクトップマザーの環境に
Ultra160のSCSIボード（Adaptecの19160/29160N等）で十分です。

書込番号：2300491

こんとんさん
アドバイスありがとうございます。
一応Adaptec39320-Rを使用してのホストRAID,0
での構成を考えております。
それにはやはり、PCI-Xでないと使用価値がないので
XEONを検討したのですが、・・・・・・
ところで、E7210チップセットでは
PCI-X対応になるそうですけど、いつごろになるのか
知ってる方がいましたら、誰か教えてもらえないでしょうか？

書込番号：2302561

XeonDualをやるんなら、シングルCPUでも速くないと意味ないでしょ。
Dual対応アプリなら爆速、未対応アプリでも結構速い、複数アプリならスイスイ、それでこそDualですよ。

後、マザーはスーパーマイクロ製がいいです。ULTRA320SCSIをやるなら、X5DA8あたりがいいんじゃないですか？

書込番号：2302617

[こんとん]

AdaptecのUltra320製品は最近、末尾にAが付いて、39320A-Rとかになっています。
　新たにRAID10がサポートされています。
　参考まで。

書込番号：2302914

[takajun]

On Boad で ULTRA320SCSI Dual が載っているのであれば、Tyan Thunder i7505 も良いですよ。少し古いSEAGATE ST373405LW（Ultra160）を2本 OSでストライプさせたBench を載せていますので
ご参考まで。（CPUはDual2.4GHｚですが）

http://homepage3.nifty.com/takajun/Storyv030720.htm

書込番号：2305037

[takajun]

ライオンパパ 　さん

>使用用途は主に動画編集です
との事ですが、編集ソフトは何をお使いでしょうか？

12月に発売になった、Premiere Pro は Dual CPU が使用できますので 効果が期待できますが、Premiere6.5以前のPremierでは、Softが Dual CPU に対応していませんので、他の方のコメント通り、DUAL・CPU（1.8G)にするよりSINGLEの(2.8G)の方が速いです。

ただ、Premiere Pro は推奨CPUがSINGLEだと3.06GHzと明記されていますので、Dual で使用する場合でも1.8GHzでは力不足でしょう。Premiere Pro を Dual Xeon 2.66GHz ⇒3.0GHz OC で使いましたが、レンダリングをさせると そこそこに CPU Power を食います。

私は業務用Card（http://homepage3.nifty.com/takajun/Story020430.htm）を使用していますが、この手の業務用Cardは100万円以上するのが常ですし、業務用編集ソフトも40万円を超えるものが大半ですから、DUAL・CPU（1.8G)にするのかSINGLEの(2.8G)にしようかと悩まれておられるレベルでは、失礼ながら業務用のCard をご使用ではないと推測されます。

SCIS・ULTRA320をCaptuer用Diskに使用されるのか、OSを入れられるのかは分かりませんが、Captuer用Diskとして ULTRA320複数HDDのストライピング使用を必要とするのはD1非圧縮系の業務用Captuer用Cardクラスでないと不要かと思います。

もう少しHard構成等をお教え頂けると、アドバイス可能かと思うのですが・・・。

書込番号：2307892

通りすがりですが、XEON2.8Gのシングルで過去に遊んでみた時に3.5G迄回りました。Pen4よりキャパありそうですよ。（PC-DL+シプラム）

書込番号：2346496

[takajun]

独自Domainを取得して、Webserverを立ち上げましたのでHomePageのアドレスが変更になりましたので宜しくお願い致します。

[2305037]
旧）http://homepage3.nifty.com/takajun/Storyv030720.htm
新）http://www.takajun.net/Storyv030720.htm

[2307892]
旧）http://homepage3.nifty.com/takajun/Story020430.htm
新）http://www.takajun.net/Story020430.htm

書込番号：2980167