『どっちにしよう・・・』のクチコミ掲示板

自作パソを作るんですが、Pen４の2.4CGかCelの2.8で迷ってます。
使用用途は主にオフィス系、ネットです。あとWinだけでなくLinuxもいれようと思ってます。

書込番号：2767817

[某ＰＣ店員]

自分はPen４の2.4CGに１票

書込番号：2767856

その２つなら文句なしにP4 2.4C
もう少し奮発して1MHz単価の安いP4 2.8Cという選択肢も。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040501/p_cpu.html

書込番号：2767875

[猫目石]

どっちかというと、Pentium4。
この用途なら、自分は迷わずAthlonXPにするけど。
こんなこと書いたら、AMDに過度の拒否反応をおこす人間にAMD厨といわれるんだろうけど。

書込番号：2768056

[某ＰＣ店員]

私個人の意見として
Intel，ＡＭＤ等、各メーカがあるけれど、それぞれ得意分野があるのだから絶対にIntelが良い、絶対にAMDが良い　という事ではない。
　ただ折角　自作するのだから　選択肢を片方のＣＰＵ会社に限定するよりは全体を見た方が良いと思う。
　折角お金をだすんだから、少しでも性能が良い方を購入したいって人が多いと思うんですけど・・。

書込番号：2768112

向こうのスレに書かせてもらいましたが・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2767390

店主さんの行為は結局意図するところと逆の効果を生んでいると思いませんか？

まぁ、この件に関してはこれ以上のレスは控えます。

書込番号：2768145

誰かネタで同じようなスレ立ててんじゃない？
そんな気がしてきた。

書込番号：2768196

まあその使い方ならアスロンであろうがP4であろうがセレロンであろうが十分にいけるよ。セレロンとP4の違いがはっきりする物と言ったらゲームとかCPUの力をフルに使う作業だから。
セレロンの2.8でもオーバーなくらいだかっら。
自分なんか1ヶ月前くらいまでP133？くらいでやってたもん。

書込番号：2768552

[猫目石]

確かにこの用途だとどれでもいけるけど、Pentium4（同じコアを使ったCeleronを含む）はAthlon系やPentiumIIIとは感覚が違うんでしっくりこない感じか自分はするかな。
ワープロ・表計算などの場合特にはっきりとこの違いを感じる気がするし。
Celeron限定ならTualatinコアのものの方がいいかなって気がする。
あと、自分も職場でPentium 133MHzのパソコンを使ってたけどワープロソフトでもきついなと感じてたな。

書込番号：2768617

自分もそれを感じてアスロンマシンを組み立てました。
やはり安く抑えたいなら値段の割りに遅いセレロンより値段の割りに早いアスロン。同価格帯のセレロンなら余裕で勝ちますよ。

書込番号：2768654

アイコン間違えすぎ高校生ですよ。

書込番号：2768747

質問者はアスロンのアの字もいってないのに、しっかりアスロンを含めた話にしてる辺りがアム廚と言われる所以だろうな。

書込番号：2768935

無駄に喧嘩を仕掛けるのはin編む問わず厨というほかありませんな。
砂浜のように広い心を持つにはまだ数年が必要かな？

書込番号：2770484

[動画苦戦中]

しかし セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。インテルだからというブランド信仰もあるんだし、別にいいんじゃないかって気もするけど。

書込番号：2770669

＞セレを選択肢にいれると荒れる確率たかいですね。

神田須田厨を中心とする叩き屋が多いからね。

書込番号：2771171

だからさー直接の悪口を反射的に書いてるようじゃガキだって言ってるのよ。もっと手の込んだ事をしないとちっとも面白くないよ？

書込番号：2771448

返信ありがとうございます。お金と相談して決めたいと思います

書込番号：2773348