『CeleronM350はCeleron2.70GHｚと比較してどうですか？』のクチコミ掲示板

[あまさき]

すいません。
Celeron(R)プロセッサ2.70GHｚは取り扱い店舗がなくなってしまったようで、ここで質問させていただきます。

基本的にCeleron-MはCeleronと比べてどこがどう有利なのかわかっていません。
省電力らしいと言うことぐらいです。
速さの面ではどうなのでしょうか。
初歩的な質問ですが、調べても良くわかりませんでしたので、よろしかったらどなたかお願いいたします。

手に入る格安パソコンで悩んでいる2機種のＣＰＵがこの2つです。
Celeron(R)プロセッサ2.70GHｚのほう（をつんでいる機種のほう）が古いですが定価が高く高機能なのですが、ＣＰＵがなぁ、と悩んでいるところです。

以前どこかでCeleron(R)プロセッサはCeleron-Mに比べてクソだというようなことを聞いたような気がするので。

どうぞよろしくお願いします。


あまさき

書込番号：4434897

[ＺＺ−Ｒ]

Celeron MとCeleronはアーキテクチャがまったく違います。

Celeron Mはノート用ですから省電力なのは当然ですが、
高効率のCPUで1クロック当りの作業でCeleronを大幅に上回ってます。

どの程度の能力差が有るかですが、
PCの環境に左右されますが、
単純なスーパーπで
CeleronM350は1分から1分10秒
Celeron2.7GHzはせいぜい1分30秒です。

＞以前どこかでCeleron(R)プロセッサはCeleron-Mに比べて
＞クソだというようなことを聞いたような気がするので。
すべてのCeleronがそうでは無いですが、駄目なのが有るのは事実です。
正確にはNorthWoodコアのCeleronがクソセレと呼ばれてます。

置き換わりつつあるCeleronDはクソとは言うほどでないですが、
消費電力と発熱が多くあまり良いCPUとは言えません。

書込番号：4436593

[神田須田町_]

ノーマルCeleronの驚愕の性能でもどうぞ
http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html

書込番号：4437840

[あまさき]

ＺＺ−Ｒ　さん、神田須田町_　さんありがとうございました。
Celeronの方が売切れてしまったのもありまして、
Celeron-Mの方を購入しようと思います。
ありがとうございました。

あまさき

書込番号：4441551