『Vista のパフォーマンスのサブスコア』のクチコミ掲示板

[rhapsody]

Vistaをお使いの方へ

Vistaでのパフォーマンスのサブスコアを教えて欲しいです。
Pentium D 945 3.4Gは、スコア「5.0」を超えますか？

PentiumD 925 3.0GHzでは、スコア「4.8でした。」

PentiumD 935 3.2GHzでの、スコア情報も宜しくお願いします。

余談ですが、顔アイコンに40才以下を作って欲しいです。

書込番号：6152119

[まっこる]

Pentium D 945 3.4GのVistaのパフォーマンスのサブスコアは「4.9」でした。

基本的にPentium Dでは5以上にはならないでしょう。
Vistaでのパフォーマンスのサブスコアの5以上の考え方が
「Vista発売時の最新の技術を超える……」ですから。
FSB800で引っかかるんじゃないでしょうか。

現在Ｃ２Ｄの6400とPentium D 945の2台で仕事してますが、
ノーマルで使う限り性能的に差はあまり感じませんでした。

個人的には、オーバークロックさせない限り
Pentium D 945は価格的にも
良いＣＰＵの部類じゃないでしょうか？

ちなみに私は37歳ですが、顔アイコンはあえて35歳以下
使ってます。（気持ちは20代なので）

書込番号：6152544

[西日本の田舎もの]

rhapsodyさん おはようございます。

PentiumD960 3.6Ghz
スコア「5.0」です。

書込番号：6152741

[rhapsody]

<<「Vista発売時の最新の技術を超える……」ですから。
<<FSB800で引っかかるんじゃないでしょうか。

まっこるさん。なるほど。
因みにCore 2 Duo「1.0G」＝　Pen D「1.6G」みたいですね。

Core 2 Duo E6300 (1.86GHz)約24000円＝　Pen D「3.0G」約16000円(8000円の差)
Core 2 Duo E6400 (2.13GHz)約29000円＝　Pen D「3.4G」約22000円(7000円の差)

Core 2 Duo E6600 (2.40GHz)からは、L2が4MBなので違ってくるかもしれませんが....
まだまだ、Pen Dの方が、コストパフォーマンス上ですね。

書込番号：6152958

[kanの飼い主]

830で4.8でした。
やっぱりCore 2シリーズには勝てないのかな。
2年前の技術だし。

書込番号：6154299

[まっこる]

rhapsodyさんこんばんわ。
すっかり夜型人間のまっこるです。

》因みにCore 2 Duo「1.0G」＝　Pen D「1.6G」みたいですね。

そうなんですか。勉強になります。
どおりで同じ感じなんですね。

ちなみにPen Dは、オーバークロックせずにノーマルで
現在、Vistaで事務処理用ＰＣとして使用しています。

Core 2 Duo（6400）は、オーバークロックして、3.1Ｇ状態で
画像の編集の仕事に利用してます。
ソフトウエアの関係上Core 2 DuoはまだＸＰで使用しているので
感覚的な比較しかできないですが、
オーバークロックしても、たいして変わらないような気がします。

４月の価格改定以降は、Core 2 Duoは買いでしょうが、
個人的には、Pen Dお勧めです。

Core 2 Duo 6600以上買う予算があれば、別ですけど……

勝ち負けで言ったら、値段でCore 2 Duoの下位バージョンには
勝ってるような気がしますね。

書込番号：6157026