『処理の速度について』のクチコミ掲示板

[yottyann0109]

今更初心者のような質問なのですが、コア２とシングル２つではどちらが早いのでしょうか？
比較の条件に（周波数は同じ・メモリもコア２は２Ｇ、シングルは１Ｇずつ）という条件で教えてください。

書込番号：7171698

[アレレちゃん]

>シングル２

？？？？？？

書込番号：7171722

[yottyann0109]

すいません。説明が足りていなかったようです。
デュアルコアＣＰＵが１つの場合と
シングルコアＣＰＵを２台（デュアルＣＰＵ）にした場合です。マザーボードによっては４台まで搭載できるようですが・・・
速度的にどうなるのかと思い、お聞きしました。

書込番号：7171737

[アレレちゃん]

＞マザーボードによっては４台まで搭載できるようですが

勉強不足で知らないのですが型番を教えてください。

＞比較の条件に（周波数は同じ・メモリもコア２は２Ｇ、シングルは１Ｇずつ）という条件で教えてください

同じ・メモリもコア２は２Ｇ、シングルは２Ｇずつと思うのですが

デュアルＣＰＵて昔に流行っただけの物と思ってるしソフトも対応してないと思うよ。
勘違いしてない？

書込番号：7171850

[yottyann0109]

＞勉強不足で知らないのですが型番を教えてください。
このようなものです。
S4881G2NR Thunder K8QW

あとデュアルＣＰＵではなく、正式にはマルチＣＰＵでした。すいません。

＞デュアルＣＰＵて昔に流行っただけの物と思ってるしソフトも対応してないと思うよ。
＞勘違いしてない？

これについては、現在対応していないソフトはないと思っています。
マイクロソフトのサポートページにもＣＰＵスロット１つにつき４つのコアまで使用できるとありました。
また、デュアルコアは文字通りコアが２つあり、同時に２つの処理が来た場合など、処理を分けて１つのコアで１つの処理などをしているものです。
それを１つのＣＰＵ（コア×２）ではなくシングルコアのＣＰＵを２つにしただけですから、対応していないはずはありません。
対応していなければ、現在主流になりつつあるデュアルコアはどうなるんですか？

書込番号：7171877

[Birdeagle]

ん？
Xeonでもつかうん？
そもそものコア性能比からいって比較にならんでしょ・・・
比較するなら同じ系統のコアからにしないと・・・

書込番号：7171880

[yottyann0109]

Birdeagleさん
＞そもそものコア性能比からいって比較にならんでしょ・・・

そうなんですか〜
ちょっと今どうしようか悩んでいるんです。
まあ、デュアルコアと戦おうってんじゃなくて、会社のほうでＰＣの入れ替えがあり、ミドルＰＣが１０〜２０くらいあって貰おうかと思っているんです。
そのときに、メモリやらＣＰＵやらを合わせて１台にしようかと思っていて、ＣＰＵ２台にした場合、速度などどうなるのかな？と思ったしだいです。

書込番号：7171886

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

何に使うの？

違う分野の物を比べるのに意味はないと思うんですけどねぇ。

書込番号：7171887

[yottyann0109]

＞違う分野の物を比べるのに意味はないと思うんですけどねぇ。

すいません。完全に話がそれていました。
Birdeagleさんが言うみたいに
同じ系統のコアで周波数も同じでメモリはコアにつき１Ｇだとしたらデュアルコアとシングルコアどちらが速いんでしょうか？

書込番号：7171893

[かっぱ巻]

＞同じ系統のコアで周波数も同じでメモリはコアにつき１Ｇだとしたらデュアルコアとシングルコアどちらが速いんでしょうか？

同じクロックのCPUで、シングルコアで2GBのメモリーのパソコンと、デュアルコアで1GBのメモリーのパソコンとを比較したらどうなるかということでしょうか？

基本的には比較できないと思いますが、あえて比較すれば
・OSがVistaなら、体感速度は前者のほうが早いでしょう。マルチコア対応のアプリケーションでは逆転することがあるかもしれません。
・OSがXPなら、体感速度は同じぐらいで、マルチコア対応のアプリケーションなら後者の方が早いでしょう（多分）。

ただキャッシュ容量やキャッシュの使い方が違いますから、実際には比較できるCPUはありません。

書込番号：7171918

[yottyann0109]

そうなんですか〜
1&2次キャッシュのことまでは考えていませんでした。
かっぱ巻さん　とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7171925

[Birdeagle]

ってか今時デュアルCPUなんて考える必要性ないでしょ
鯖とかでコアが4つじゃ足りないとかっていうなら分かるけどそれ以外なら性能の良いデュアルコアが出てきてるんだから・・・

デュアルCPUが流行ったのは性能の良いデュアルコアがなかったからの事
当時デュアルコアがあればデュアルCPUなんて流行らなかった（そもそも流行ったのかどうかも知らんがｗ）

今買うならシングルコア・デュアルコア・クアッドコア・クアッドコアをデュアルCPUで使う（オクタコア相当）
この4つのうちのいずれか
それ以外の選択肢は無いに等しい

書込番号：7171932

[yottyann0109]

いや〜
単にＣＰＵのコア(2個以上)を一緒のＣＰＵにしたときと、ＣＰＵ２個にしたときのスピードを知りたかっただけなので、この構成で自作はしないです。

今現在資金がないので作れないのですが、私はいずれ　Core 2 Extreme QX9650 BOX　を4台積んだハイスペックサーバーを作りたいと思っています。

書込番号：7171940

[Birdeagle]

＞私はいずれ　Core 2 Extreme QX9650 BOX　を4台積んだハイスペックサーバーを作りたいと思っています。

どうやればそんなマシンを組めるのか知りたいよ・・・

書込番号：7171944

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ケースの上に文字通り「積む」だけだったら、おいらでもできますが(^_^;

………………買えないけどｗ

書込番号：7171947

[かっぱ巻]

物理的構成もおかしいですが、何のためのサーバーなんでしょうか？

目的に合ったものを作らなければ意味ないですよ。

サーバー＝高性能のパソコンと思っていないですか？

書込番号：7171976

[WhiteFeathers]

存在しない仮定を立てて思考実験するだけなら、他人を巻き込まないで自分ひとりで妄想してください。

書込番号：7172054

[-straycat-]

う〜ん…。
スレ主さんはただ純粋に疑問に思ったことを質問しただでけすよね。
同じように同意できる方との思考実験のスレだと盛り上がられるのに
自分に興味がないからといってこのように叱らなくても…。
目的が合った物を作らなければ意味がないとおっしゃられますが
興味があることを追求することに意味がないとは思わないです。

書込番号：7172117

[無類のAMD至上主義]

ちなみに、Q9650はマルチCPUソケットに対応しているんですかね？

最近のシステムは、マルチにはXeon、シングルにはCoreと完全に目的が分かれていたような気がします。

とはいえ、シングルソケットに1個のXEONを乗せる事もあるにはありますけどね。

ちなみに、自分の知っている現行での最高CPU数はクアッドXEONの16個(コアで言えば64個)並列だったかな。
それに対してメモリが64枚。
最大256GBの物理メモリです(一応理論上は8Gモジュールも対応しているらしいので、スペック上の最大は512GBだそうな…)

全部フル装備で価格にして総額1億は軽く突破しているはずです。
というか、本体だけで1千万超えてます…

ま、サーバでもっとも金のかかる分野はストレージ系ですけどね。

ただ、ベンチは試した事は無いですが、実際の使用感としては、別に今のPCとなんら変わりません。

というか、人が実感できるレベルとは思えませんね。

どの道そんなコア数を使う演算は研究室で何日も回し続けるシミュレータ系ですが。

まあ、実を言うと使い手の追従性があるのなら、PC2台の方が効率は上でしょうね。

片方がダウンしようが動くのですから。

ただし、完璧な並列なので、統合するにはちと面倒ですけどね。

AMD至上主義

書込番号：7173373

[WhiteFeathers]

＞自分に興味がないからといってこのように叱らなくても…。
＞興味があることを追求することに意味がないとは思わないです。

興味の有無の問題じゃないし、スレ主さんは追求しているんじゃなくてただ教えてクンに徹しているだけ。
追求するつもりがあるのなら、もうちょっとそれなりの下調べをしてくるでしょう。
そうでなければこんな頓珍漢なやり取りにはならない。

書込番号：7175333

[ASUS1765]

デュアルコア（２コア）が普及したので今更デュアルCPU（1コアx2）はないでしょう．
専用マザボ、メモリがいるので構築は金がかかります．

今CPU2つにすると4x2で8コアになるんでしょうね．

デュアルCPUが流行ったのはPen3、4の時代じゃないでしょうかね．
あの頃はデュアルコアなんてなかったですから．

書込番号：7178606

[simy]

早いのはデュアルコアです
ソケットが２個で今の時代使わないですがシングルを２個つけたらそのCPU同士はFSB上で情報のやり取りをするために遅くなるはず
少し昔のPemtiumDは見た目は１ソケットでしたが２個のコアの情報のやり取りはFSB上でするのでそこがネックになっていたはず
あってるよね？＠＠；

書込番号：7185158

[一色紅]

お、MPですか？いいですね。
正直、値が張りますので、最低500万、余裕があれば7~800万くらいは用意してください。

CPU:Xeon X7350 x4 (2.93G quad　Core)
メモリ:4GB x32 =128GB(ほんとはMAX乗せたいけれど、コンパチリストに4GBしかないからこれで。)
BFCMEM　x3(メモリ乗せるためのライザー)
ベア:S7000FC4URE(ベアの方がCPUより安いかも)
HDD:ST973451SS (73G 15000 SAS) x8　スピード重視のためRAID 10　実用量 280G
RAID:AXXRAKSAS2 AXXRSBBU4 (アクティベーションキー、BBU）RAIDキャッシュ用メモリも追加

電源は冗長化、DVDROMとせっかくだからRMM2も追加
参考:http://www.intel.com/design/servers/platforms/S7000FC4UR/index.htm

組んだことないから部品にぬけがあったらごめんなさい。
前のモデルと違って、100Vで動くから一般家庭でも安心です。五月蝿いけど。

書込番号：7202164