『エンコード時間』のクチコミ掲示板

[alzard]

TMPGEncにてエンコードをよくするのですが、CPUを変えるとどのくらい時間が変わるものでしょうか？

現在：Core 2 Duo E6750
変更予定：Core 2 Quad Q9550

30分の映像でどれくらい速くなるか解る方いらっしゃいますでしょうか？
教えてください。お願いします。

書込番号：8284605

[Birdeagle]

倍までは行かないだろうけど1.5〜1.7倍程度は早くなるんじゃない？
ま、やり方にもよるだろうけど

書込番号：8284662

[yufuru]

私は以下のURLの動画（添付参照）を見て、Ｑ６６００を購入しました。

http://www.intel.com/products/processor/core2quad/index.htm

書込番号：8284939

[yufuru]

このレスも参考に成るかと！？

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ItemCD=051000/MakerCD=39/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#7852431

書込番号：8284991

[パイル]

こんにちは、私もこの件に興味があったので調べてみました。
CPUの種類は違いますが多少は参考になるかと思います。

TMPGはあまり使ってないですが、TMPGEnc4.0XPres試用版で試してみました。

元ソース H264 aviファイル 1920ｘ1080 23.98fps 1m30s
TMPGEnc4.0Xpressの出力設定はBlu-Ray MPEG 2pass フィルターすべてoff
MPEG-2ビデオ 1920ｘ1080 29.97fps VBR 平均32000 kbps
音声 Dolby Digital 48000 Hz ステレオ 256 kbps

E8400＠3.75GHｚ(chip P35)
変換時間 6分07秒
Q9550＠3.33GHz(chip P45)
変換時間 3分17秒
という結果でした
エンコード時のCPU負荷はともに98-100％ということで2コア4コアともに完全対応のようです
結果は圧倒的にQ9550の方が速かったです。
それにしてもクワッド・・・いいですね＾＾

書込番号：8285983

[パイル]

すみません訂正です
E8400＠3.75GHz → 3.37GHz
ぜんぜん違ってました。

書込番号：8286033

[alzard]

CPUを交換したので、結果をお知らせします。

57分29秒の画像をエンコード

マルチパスで3回
パフォーマンス：最も優れた品質
他にもクロップとかしましたが・・・

OCなしでエンコード時間が
2時間00分12秒だったものが
1時間22分36秒になりました。

書込番号：8304634

[☆電車男☆]

alzard さんの57分29秒の画像をエンコードですが、元のソースは何から、変換したファイルは何になったのか教えてください。
私がよくエンコードするファイルはＡＶＣＨＤからＷＭＶなのですが、変換するファイルによってエンコード時間は違うと思います。
参考にさせていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：8305364

[alzard]

元映像は、CS放送の番組をDVDレコーダーで録画し「DVD-Video」から追加するで読み込んだものです。
DivXのaviファイルです。

書込番号：8305740

[☆電車男☆]

>DivXのaviファイルです。

DivXでしたか、結構重いんですね。
重いのはＨ264だけだろうと思っていました。
参考になりました。

書込番号：8307057

[愛ｍａｎａｅ恵」]

私もこのCPUの購入を考えておりますのでお教えください。

主にエンコの作業をUlead VideoStudio 12にてアスロン64×2　+4200でしております。メモリー２ギガで定格運用ですので、１枚のDVDを焼くのに２時間かかるのでどうしてオンラインゲームとかネットサーフィンをしてしまいます。
このようなときにセキュリティーソフトが働くとフリーズしてしまいますが
このCPUはどうでしょうか？　余裕がありますか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：8322900