『ＣＰＵ温度が気になります』のクチコミ掲示板

[キモキン]

無負荷時の温度	CPU-Z	参考温度高い	参考温度低い

Q9450が入手できずにX3350で自作しましたが、coretempで温度をみたところ、
アイドル時　50℃〜55℃程度、負荷時(π焼) 65℃程度となりました。
BIOSでは　45℃程度です。

ＭＢが正式対応していないこともあり、気にしないようにしていますが、
Q9450の過去ログに同じ様な温度の方と、温度の低い方がいたので、
どうしたものかと悩んでいます。

ファンコンの温度センサーでは、29-32度程度で、CPUクーラーのCPUに当たる面を
指で触ると、人肌よりぬるい程度で、温度センサーは正常と思われます。

クーラーの再度取付も考えていますが、皆様のご意見を伺ってからと思いまして・・・
クーラーのぐらつきはありません。

ちなみに、もう１台の　P5BD E6700 と同じCPUクーラーで使用しているものでは、
部屋温度プラス１０度位で問題ありません。

部屋の温度は、この時期ですので２２〜２３度程度と思います。


構成は下記の通りです。
【M/B】P5K-E (BIOS 1012)
【MEM】TEAM 6400　2G*2枚
【CPU】X3350
【CPUｸｰﾗｰ】SI-120
【HDD】HGST 250*3 RAIDO-0
【VGA】　ASUS　EN9600GT
【ケース】FC700
【電源】INFINITI-JC EIN650AWT-JC
【OS】Windows XP SP2 x32

　皆様のコメントをいただければ助かります。

書込番号：7677106

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

今時パイ焼き程度では負荷が高いとは言えないので、Prime95などでもっと高負荷で温度を見たら、と思います。
どんどん温度が上がるようなら、ちょっと危ないかも。

書込番号：7677199

[うっかり安兵衛]

参考温度となっていますがクロック数がまちまちなので参考しにくいです。
もう一台の排気に手をあてて温度を比較してみては？

書込番号：7677410

[判例百選]

発言1→他人のデータと比べて温度が高い。
他人と環境は同じ、もしくは比較が有意であるほど似ている、という前提がわかりませんが、時期的なことを考えても常識的に見れば貴方のCPU温度は高いでしょう。

発言2→マザーボードが正式対応でない。
マザーボードの種類とCoreTemp温度読みは無関係です。よってこの点を気にしても仕方はないでしょう。

発言3→CPUクーラーのCPUに当たる面の温度はセンサー読みと矛盾しないと思った。
CPUの当たる面をCPUが稼動しているとき触ったとして(それが物理的に可能かどうかはともかく)、それがどうかしましたか？貴方の世界の金属には熱分布という概念はないのでしょうか？鍋を加熱する火の温度と鍋自身の温度は同じでしょうか？そして鍋のどこでも温度は同じなのでしょうか？

発言2、発言3は情報として価値が薄いと思われるのでするとりあげる必要はないでしょう。
では発言1 何故温度が他人のものより高いのか？

普通に考えればCPUクーラーがきちんと付いてない、もしくはエアフローがまずいんでしょう。それとオーバークロックしてして熱い熱いと騒ぐ前に、定格でどうなるか確認したほうがいいと思いますよ。

書込番号：7677452

[キモキン]

早速のご意見ありがとうございます。
アドバイスに従いまして、prim95を１時間ほど回してみました。

coretemp は６７度程度、センサーは３１度程度で安定しました。
CPU FAN 12cm35mm 800-1800風量を変えても温度は安定しています。

熱暴走しないので、CPUクーラーは効いているものと思います。
ただ、coretemp の１０度の上昇に対して、センサーは４度しか上昇していないので、
グリス塗りなおしたほうがいいのかな・・・って思ってます。

BIOS coretemp 温度センサーどれを参考にしたらよいのか・・・
BIOS-10 coretemp-20 温度センサー+10　℃
これ位が適当な温度でしょうか 　

書込番号：7677504

[判例百選]

>アドバイスに従いまして、prim95を１時間ほど回してみました。
>coretemp は６７度程度、センサーは３１度程度で安定しました

Prime95　1時間が67度
π焼　　　65度

という時点で何か間違っていると想像します。
通常はPrime95とπ焼ではもっと大きな差が出るでしょう。

ちなみにPrime95　1時間が67度というのは妥当な範囲の温度です。
もう一度πを焼くことをお勧めします。
そうすれば、最初のπ焼き65度というのが誤りだったということになりそうですが。

書込番号：7677544

[キモキン]

ご意見ありがとうございます。

そうですか、prime95で６７度は妥当な温度ですか。
グリス塗り替えに傾いていただけに参考になりました。
おかげで、無駄な徒労をしなくてすみました。
ありがとうございました。


　

書込番号：7677786

[Cinquecento]

私もP5K-E(1012)にE6600を付けてますが、PC_ProbeIIと比較するとCoreTempが7度程度高く出ます。この温度差はBIOSを代えるたびに変わり、1012はCoreTempより低めに出る傾向が有るようです。CPUが違うのでX3350では異なる傾向が有るかもしれませんが、BIOSの温度は参考程度に考えておいた方が良いと思いますよ。で、ファンコンの温度センサーの値はあくまでもCPUクーラーの温度であってCPUの温度では有りません。当然、CPUの実際の温度より低く出ます。
なので、CoreTempの温度をとりあえず信用しといたほうが良いかと思います。まぁ、一番高い温度が正しいと思っていたほうが“安全”ですしね。

書込番号：7686740

[キモキン]

ご意見ありがとうございます。

他の書込みを見ても、coretempは高めに出るようですね。

アイドルで57℃がどうしても気になるので、本日グリス塗り替えました。
prime95を１０分ほど回して、秒殺でクーラーを外しcpuを触ったところ、ぬるい位でした。

やはり、実際は20℃程低そうです。
これで安心して使えます。

BIOSだけでもちゃんと出ればいいんですが・・
BIOS UP を待つことにします。

塗り替えた結果は、変わらず５７℃です。

書込番号：7686956

[bell2]

同様な問題（悩み）をお持ちの方がいて安心（？）しました？？？
当方のシステムではアイドルで４７℃〜５６℃（ＣＰＵクーラー：おろち）、４９℃〜５９℃（NINJAmini）です。

構成は下記の通りです。
【M/B】P5K　PRO(BIOS 1001)
【MEM】Patriot 6400　2G*2枚
【CPU】X3350
【CPUｸｰﾗｰ】OROCHI＋120ｃｍFAN
【HDD】８台（４Ｔ）
【VGA】　Matrox Parhelia APVe
【ケース】Soldam X-1改
【電源】INFINITI-JC EIN720AWT-JC
【OS】Windows XP SP2

です。

CPUクーラーは、OROCHIのマウントを変更するため暫定でNINJAminiにしてみました。アイドルで２〜３℃違います。
クーラーの取り付けが悪いのかとも思いましたが異なるクーラーで似たような数値が出ているので取り付けが悪いとも思えません。
アイドル時の温度が高いのは仕様（または個体差）なのでしょうか？

ちなみに、OROCHIをつけた状態でOC:3.4Gのとき、Prime95×で７４℃が最高値です。ちょっと高すぎるような気もしますが、アイドル時との差が25℃前後なので・・・。
とりあえず余裕ができたら「X38orX48」のマザーに変更してみようと思っています。

書込番号：7687369

[ヒエル]

キモキンさんへ
ＣＰＵの温度は室温とケース内のエアフローの影響で決まりますので
エアフローの改善でまだ低下すると思います
Ｘ３３５０の例を下記ＨＰに
http://www.hpmix.com/home/ji2dow/A4_1.htm#1

書込番号：7687734

[キモキン]

everest

いろいろなご意見ありがとうございます。
参考になります。

ところで、気になることがありまして・・・

everest ulti trial ver でコアの各温度が表示されません。
無料ver　だからでしょうか

皆様如何でしょう
それにしても、coretemp でちゃんと表示されている人の方が多いのかな・・・・

書込番号：7691380

[Cinquecento]

>他の書込みを見ても、coretempは高めに出るようですね。
私はBIOS表示が低めに出ると判断してます。

>prime95を１０分ほど回して、秒殺でクーラーを外しcpuを触ったところ、ぬるい位でした。
それはコア温度とは違いますよ。CPUにはヒートスプレッダってかぶせ物が付いてて熱を分散するし、負荷が落ちた段階でまともなCPUクーラーが付いてれば一気に温度が下がるんで電源OFFしてクーラー外してる間に確実に温度が下がります。

>everest ulti trial ver でコアの各温度が表示されません。
最新CPUだから対応して無いのでは？これに関してはCoreTempも同様で、どこまで正確に表示してるか不明ですけどね。
いずれにしろ、どのソフトも一定の誤差を持ってますから“一番高く表示されるやつ”を基準にするか、3つ以上のソフトで測って同じ値になったのを正解にするかだと思います。

あとは、リテールクーラーの温度を基準に判断するのが一番だと思いますよ。メーカー保証のあるリテールクーラーより温度が低ければ、まず壊れる事は無いでしょうからね。

書込番号：7691662

[ヒエル]

キモキンさんへ
１、ＥＶＥＲＥＳＴ　Ｕｌｔｉｔｒａｌ　ｖｅｒ　はトライアル版で、表示項目がブロックされています
有料１９．９５＄前後でキー番号５桁ー５列を購入して挿入行為で解除して表示できるようになります
バジョンアップの時及びパソコン何台でもインストールできます但しメールアドレスが指定されますので他人には使用できません

２、Ｃｏｒｅ　ＴｅｍｐはＶｉｓｔａ　６４ｂｉｔはエラーで起動しませんので使用していません。
３、多数のソフトで比較して温度表示の傾向を知ればよいと思います。

書込番号：7692435

[ニトロバク酸]

私もX3350の温度が高いように思い、色々拝見させていただきました。

当方構成は
　M/B　　　P5K Pro
CPU 　X3350
　cooler　 ASUS　V60
Mem 　DDR2-1066 1G+1G
　GPU　　　EN9600GT　　
　ファン　フロント 吸気　8cm＋12cm 吸気
　　　　　リア　　 排気　8cm×2 ＋電源ファン　

EIST効いてる状況でも、
　アイドル　45℃(Probe）　49℃〜57℃（CoreTemp）
　負荷時　　60〜65℃（Probe）　65〜70℃（CoreTemp）　　　　
という状態です。

グリースの塗布が悪いと思い、何度か再ASSYしましたが、変わらず。
ワイドワークのSST-M50α(熱伝導 50w/m・k）に変えてみたが、アイドルが43℃ほどになった程度で、大きな変化はありませんでした。

ASUSのV60はTDP105WのQ6600にも対応なので、能力不足とは考えにくく、自分の中ではX3350の温度センサーが"おバカ"ということで結論付けました。

これまで使用していたのが、AMD X2 4600＋(939)だったので、CPU温度の違いがセンセーショナルに感じていることもあるかもしれません。

書込番号：7748275

[キモキン]

C1ステッピングのQ9450に正式対応 BIOS 1013 という書き込みがあったので、期待を込めてＵＰしましたが、残念ながら変化はありませんでした。

この辺が　ＸＥＯＮ　の価格に反映されているとかいう書き込みもあり、複雑な気持ちです。

実際の温度は、動作中のＣＰＵを触っても温い位なので、それ自体は全く気にしていないのですが表示されると・・・

書込番号：7748945

[ｎｅｉｓｓｅ]

キモキンさん こんばんは
私は ＣＰＵクーラー サイズ無限からＳＩ―１２８ＳＥ 風神匠と変更
マザーボードも ＧＡ―Ｐ３５―ＤＳ４ からＧＡ―Ｘ４８―ＤＱ６に変更しましたが コア温度は余りかわらなかったです

書込番号：7807868