『ゲーム用ならどっちがいいですか？』のクチコミ掲示板

[takesakana77]

今、Q9400かQ8400、またE8400のどっちを買おうか悩んでいます
ゲーム用でDuoかQuadどっちがいいか、教えてください
動画編集などはしません

書込番号：10652971

[ハル鳥]

ゲームによる。
ソフト名をだしましょう。
同じ周波数、キャッシュなら4コアがいいだろうけどね。

書込番号：10653006

[yamayan.5]

＞ゲーム用でDuoかQuadどっちがいいか

ゲーム次第ですね、Duoの高クロックなら殆どのゲームで十分使えるでしょう、ただゲームがＧＴＡ4のような

Quad対応のゲームであれば当然Quadの方が良いです。

書込番号：10653019

[takesakana77]

すみません、ゲーム名出してませんでしたねｗ
今やってるゲームは　Call of Duty:Modern Warfare 2、LEFT 4 DEAD 2　という感じです
主にFPSです

書込番号：10653104

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

3GHzあれば2ｺｱCPUで充分満足仕様です。
ところで横にそれますが、CoDのレポお願いしても宜しいですか？
CoD War at Warのあと消化不良で期待してた作品でしてシングルの感想なぞ
お聞かせ願えれば有難いです。
(まぁ注文は今日中にしちまいそうなんですけどね(^^ゞ)

書込番号：10653925

[鳥坂先輩]

マルチスレッド化が進んだゲームでもこの程度の差です。
既出のGTA4だけど、体感差無いじゃない？っていうような差。

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/

まだまだデュアルコアでクロックの高いほうが有利だと思いますよ。



なお、つい最近E8400から、AthlonIIｘ2 250に乗り換えたけどE8400と大差ないですよ。
価格は無論250のほうが安い。（半額以下）
下記を見る限りE7500あたりとほぼ同性能なので、当然といえば当然。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

E8400とE7500も大差ないんだから、、、、

書込番号：10654427

[takesakana77]

おはようございます。
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
そうですか、E8400で十分ですか！確かにそうですよね。
でもQuad対応のゲームがあると聞くと・・・　すごく悩みますｗ

ところでCoD MW2の感想など書いてみますと
良い点
・グラフィックは最高です。
・武器の種類が多く、武器マニアには嬉しいかも。
・Coopがあり、やりこみ要素は結構あります。
・ドラマ的で派手な演出があります。ここはさすがCoDと思いますね。
しかし、当然悪い点もあります。
・リーンがなくなり結構やりずらいです。
・銃声が使いまわし。
・敵の配置が雑。スルーしたり、勝手にどっかに行ってしまうことがあります。

こんな感じですね。MW2は結構評価良くないですが、僕はずっとやっていきますね＾＾ｂ　マルチもおもしろいですしね。詳しく知りたいのなら4Gamerのレビュー見るといいですよ
総じて買う価値はあります！！

＞鳥坂先輩さん
まだデュアルコアでも行けますね！
それにしても、AthlonIIｘ2 250とE8400が大差ないのなんて初めて知りましたｗ
E8400とE7500も大差ないのですかｗ

本当にいろいろありがとうございました。4Gamerの記事もすごく役に立ちました。

書込番号：10657340

[鳥坂先輩]

むろんベンチだけではわからない部分もあったりしますが、それを踏まえても無駄に高いもの買わないほうがいいよ。


CPU性能はクロック重視で、GPUに投資したほうがゲームの場合は幸せになることが多いと思います。もちろんクロック重視は同世代のCPUでの比較ですけどね。
４Gamerのベンチはかなり参考になるので、いろいろ見て回ってください。

私の場合1年以上使っていたE8400が思ったより高値で売れたので助かりましたが、、、、

書込番号：10658731