『PentiumD/celeron Dual-Coreと悩んでます。』のクチコミ掲示板

[tommy6]

VMware ESXiやIISなど仕事の勉強と動画エンコードを主に行う用にPCを購入しましたが、CPUがceleron430の為変更しようと思いまが、出来るだけ安く収めたいとおもっています。

PentiumDはVTがあり高クロックが安く買えますが、Core系な分E5200ならクロックが低くても上記用途の場合高速なのでしょうか、Core2はVT有りだと6000/8000番台と考えています。

VTにこだわる必要はないのであれば、
PentiumD/celeron Dual-Core→Pentium Dual-Core→Core2Duo
としてE5200を中間とみて検討中ですが、PentiumD/celeron Dual-Coreの値段の安さにも
魅力を感じています、差は表現しにくいかと思いますが、お詳しい方がいらっしゃったら教えていただけますでしょうか。

書込番号：8403270

[最近毛が抜けてきた!!!]

差って言われると確かにちょっと表現しにくいのと、僕自身がそもそもVMware ESXiを入れたのがE8400からなんで分かりませんが・・・（因みにVMwareについてはそんなに突っ込まないでくださいｗ本当にインストールしただけでまだ何にもしてないんで＾＾；）

動画エンコードが用途に入ってるなら個人的には思い切って一気にE8xxxかQ9xxxへ行っちゃった方が良いんじゃないかと思います。

仮想化がらみにしてもVTに対応してないCPUにインストールしてる例を見た事が無いのと、エンコードに関してはSSE4に対応してるアプリであれば結構速いです。
そんな感じで消去法で考えて行くとあんまり下位モデルを選択していく理由が無いように思えてきます。

因みに・・・
＞PentiumDはVTがあり高クロックが安く買えますが、Core系な分E5200ならクロックが低くても上記用途の場合高速なのでしょうか

これも結果的にはE5200の方がIPCがかなり良いので大抵の場合はE5200の方が速いです。

ただ、深い意味無しに微妙に引っかかるのがFSBが800Mhzって点で、仮想環境って意外とメモリーパフォーマンスがネックになったりしませんでしたっけ？？

まぁ、そんなん含めてCore2の方が良いと思いますが。

それと動画エンコに関しては一応使うソフトと扱うソースも書いた方が良いかと。

（纏まりの無い文章ですいません・・・）

書込番号：8403437

[tommy6]

最近毛が抜けてきた!!!さんアドバイスありがとうございます。
確かに、差は表現しにくいですよね。
E5200良いと思ったんですけど、私の使い方では気分的かもしれませんが私もFSBが800Mhzなのは気になっていました、あと違うとはいえクロックもNetBurstを見てきていると物足りなく感じてしまいます・・
なのでE5200を買って物足りなくなっても嫌なので、8400あたりにしてみようと思います。

＞それと動画エンコに関しては一応使うソフトと扱うソースも書いた方が良いかと。
ご指摘ありがとうございます、次から気をつけます。

書込番号：8408450