『このＣＰＵにＷｉｎｄｏｗｓ２０００での運用は？』のクチコミ掲示板

[アバン・デ・ジュニアール３世]

このＣＰＵに、最適化されてないＷｉｎｄｏｗｓ２０００で運用している無謀なチャレンジャーは、私だけでしょうか？
Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｕｐｄａｔｅでのダウンロード＆インストールの処理を見てみると以前所有していたインテルのペンティアムＤはコアの片方だけでデータ処理されており分散処理されていないのに対し、デュアルコアにちゃんと分散処理されていますので問題なく使用しています。
負荷のかかる３Ｄゲーム『電車でＧＯ！ 新幹線 山陽新幹線編』がＷｉｎＸＰより滑らかにプレイできました。
誰か他に私と同じ、無謀なチャレンジャーいませんか？
ここに書き込みをお願いいたします。

書込番号：5665664

[C2D]

Core2 Duo E6400でWindows2000を使ってますが、
エンコード時、ちゃんと分散処理してますよ。

ちなみに、３Ｄゲーム「Lineage II」だと、処理速度は
以下のグラフの様に、E6400はX2 4800+より速いです。
http://www.4gamer.net/review/c2d_and_x2-939/img/g004.gif

書込番号：5665977

[ASUS1765]

PenDだと負荷が分散されないということでしょうか？
デュアルコアだと負荷が分散されると思いますが。
どちらかのコアに負荷を割り当てると負荷が集中しますけど。

PenDはPen4をくっつけたものですので
分散処理できないんでしょうかね。

『電車でＧＯ！ 新幹線 山陽新幹線編』はあまり重たいゲームでは
ないと思いますが。
以前AthlonXP2500＋でも普通にできましたけど。

2000はデュアルコア、デュアルCPU、HTTなど論理、物理CPUを区別できないようですが。

書込番号：5668331

[別れの律動]

＞PenDはPen4をくっつけたものですので
分散処理できないんでしょうかね。

そう思う？

書込番号：5669866

[renethx]

＞2000はデュアルコア、デュアルCPU、HTTなど論理、物理CPUを区別できないようですが。

Windows XPもマルチプロセッサとマルチコアプロセッサを区別できません。HTTはCoreマイクロアーキテクチャーから消えてしまったので論理、物理CPUの区別はもはや問題となりません（C2Dユーザーにとっては）。

書込番号：5672342

[ASUS1765]

ソケットの数はOSが認識できるのですか？

2000ではHTTがあったPenXEの4コアは認識できなかったと思いますが。クアッドコアは使えるのですか？

HTTがないなら2k/XPでも認識の仕方は変わらないのですか。

将来的にHTTみたいな技術が復活する可能性はないとはいえないですが。

書込番号：5673352

[renethx]

2000でサポートするプロセッサの数はProfessionalで2、Standard Serverで4、等。そして論理CPUも物理CPUとしてのみ認識しますからHTTをサポートするマルチコアでは認識できない論理CPUがでてくる可能性があります。またProfessionalはQX6700も2つのコアしか認識しません（すでにユーザーレポートがありますが）。

HTTがないCore 2 Duoでは2000でもXPでも同じく2個の物理CPUとして認識されます。

HTTは次期マイクロアーキテクチャー（2008）で復活するらしい。

http://vr-zone.com/?i=4322

書込番号：5673607

[ASUS1765]

XPホームではクアッドコアは使えないのですか？
XPは物理CPUは何個まで対応なんですか？

また、ホームで2ソケットを使おうとするとどうなるんでしょうか？
やったことがないので気になります。

書込番号：5674973

[renethx]

Windows XP Homeはマルチプロセッサはサポートしませんが、デュアルコアや、さらに次の記事によるとクアッドコアもきちんと使えるようです。どうもXP Homeというのはよく分からない存在ですね。

Windows XP HomeでのKentsfieldの対応
http://www.hardware.info/en-US/news/ym2cmpqTwpWa/IDF_Kentsfield_support_in_Windows_XP_Home/

書込番号：5675099

[ASUS1765]

1ソケットであれば何コア（32？）でも使えるんですか？

2000では使えなくてもXPホームでは使えるんですね。
2000でクアッドコアは使えないんですよね。

書込番号：5677875

[きこり]

Core 2 DuoはHyper-Threadingをサポートしてるみたいです。
それでもってコア数10？
ええっ？？
って、こりゃ2進数だろ。笑
ということでコア数は2。

論理CPUや物理CPUの定義は、いろいろ解釈が出来るでしょう。
Windows 2000 Professionalでサポートしている論理CPU数は2。
ただしHyper-Threadingやマルチコアが存在しない頃の仕様ですから、双方ともマルチプロセッサと等価で解釈しているわけです。

Pentium DはCPU数は4とも言えます。
CPU上でHyper-ThreadingのCPU数をコアあたり1に制限していることから、コア2で論理CPU数2となっているわけです。
コアあたり1のHyper-Threadingサポートという点はCore 2 Duoと同じでしょう。

ただしこれはCPUIDのフラグ上だけの話で、実際に回路として実装されているかどうかは不明です。
Core 2に実装されていないとは否定できないでしょう。

書込番号：5680734

[きこり]

ConroeのHyper-Threading関係のCPUID

Hyper-Threadingの有無を表すフラグ
　　　　　　　＿
１０１１　１１１１　１１１０　１０１１　１１１１　１０１１　１１１１　１１１１


コア数を表すフラグ
　　　　　　　　　　＿＿＿＿　＿＿＿＿
００００　００００　００００　００１０　００００　１０００　００００　００００

等幅フォントで見てください。



Windows XPでは論理CPUではなくプロセッサ単位で制限をしていますので、クアッドコアでもHyper-Threadingでも1プロセッサであればHome Editionで使用ができます。

Windows 2000 Professionalの場合は論理CPUの制限個数が2で、かつ論理CPUをそのままCPU数として解釈してしまうので、クァッドコアは使用できません。

書込番号：5680793

[ASUS1765]

XPは登場から5年ほど経ちますが、
マルチコアに対応できる設計だったのですね。XPでは
1ソケットであれば何コアでも使えるのですね。
2000とXPでもHTT、マルチコアの対応度が違うのですね。
2kとXPって1年半しか差がないですが。


MSの用意周到ぶりには感心しますね。
SP2辺りで実装したのかもしれないですが。

書込番号：5680998

[きこり]

論理CPUという概念はかなり昔からあったのですが、それが現実味を帯びた話となってきたのは2000年に入ってからです。
その頃は既にWindows 2000の開発が完了していたので、対応させるのは無理なことです。
技術的にはService Packで対応させることも無理ではないでしょうが、CPU個数はOSのライセンス、そして販売価格に関わる部分なので事後的に変えることは難しいことでしょう。
なので、Windows 2000での対応は見送り、Windows XPからの対応になったのでしょう。

2000年に現実味を帯びた話だとCPUの時間では製品化されるのは4年後5年後という話になるわけです。
しかし、後から分かったことですが、Intelは2000年にはHyper-Threadingの痕跡を持つ製品が出ていましたし、2001年には既にそれを実装した製品に関する公式資料も出していました。
実際に商品化されたのは2002年ですが、資料を公開した時点で基礎研究は既に終えていたというわけですね。

最初に発売したIntelがMicrosoftにOSのCPU個数制限の方式を改めるように働きかけたようです。

4仮想CPUに関しては、1個コアでのプロセッサは2004年あたりで発売を予定していました。
計画は見直されて実際に発売にこぎつけたのは2005年の2コア製品が最初で、今月にはいって4コア製品が発売されました。

書込番号：5681194

[きこり]

Hyper-Threadingではコア数という表現は不正確だわ。
ConroeはHyper-Threading対応で仮想CPU数2ということだね。
ただ、コア数も2だから1個のコアに1個の仮想CPUが割り当てられているということ。

書込番号：5681232