CPU > AMD > Phenom 9500 BOX
現在マザーボード「GA-M59SLI-S5」、CPU「Athlon64X2 6000+」を使用しています
スペックアップを考えてるのですが最近のパーツに疎くてご質問させて頂きます
マザーボード「GA-MA78G-DS3H」
CPU「Athlon64X2 6000+」
で考えてました
でもCPU「Phenom 9500」の方がいいのかなと思ったりして当然6000+より早いですよね
マザーボードも妥当なところか?CPUもこれでいいかどうでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせ下さい
OSはWindows XP 32bit です
書込番号:8519342
0点
>でもCPU「Phenom 9500」の方がいいのかなと思ったりして当然6000+より早いですよね
エンコードしない限り6000+の方が早いかと・・・。
9950あたりなら別ですが。
だからPhenomは売れないんです・・・。
Athlonから買い換えるメリットはほとんどないです。
ゲームするならなおさらです。
書込番号:8520587
0点
エンコだけするならX2 6000+のほうが早いんじゃないですか?
複数のアプリケーションを並行処理させるならPhenomがいいと思うけど、それでも速いという
わけではなく、Phenomは通常利用で待たされることがほぼなくなるという快適性のメリットの
ほうが大きいと思います。
私は、Netbookを買ったから、メインはPhenomからX2にダウングレードしようと思っています。
並行処理させることもなくなるし、トップスピードはX2のほうが速いですから。
書込番号:8521541
0点
Athlon64X2 6000+は遅いですか?
エンコード中心の使い方でなければ、不満のない処理速度だと思うけど。
そのエンコード作業もGPGPUの利用でCPUの負担は減るからね。
現状の構成でも次のOSまではイケると思うよ。
どうしてもクアッドコア環境が欲しい場合、Black Editionを買ってO.C.の余地を確保しておいた方が良いだろうね。
3GhzまでO.C.しとけば、数値も体感も速さが実感できると思う。
ちなみに、速度重視の場合はインテル(C2Q 9千番台)に移行するしかない。
書込番号:8521761
0点
個人的にマルチタスクの速度を気にするほうですが、やはりシングルタスクである程度の速度がないと、遅く感じるでしょうね。
正直言って9500のクロックは低すぎると思うね。
書込番号:8522762
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Phenom 9500 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2008/10/19 23:04:54 | |
| 9 | 2008/09/06 22:55:09 | |
| 12 | 2008/08/19 0:04:39 | |
| 3 | 2008/08/09 1:50:38 | |
| 4 | 2008/04/05 10:34:14 | |
| 1 | 2008/04/01 0:08:13 | |
| 11 | 2008/03/29 6:33:19 | |
| 21 | 2008/03/13 1:24:29 | |
| 11 | 2008/03/06 19:30:26 | |
| 9 | 2008/02/11 11:29:54 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






