CPU > VIA > C3 1G(133) BOX
2003/09/30 00:02(1年以上前)
例えばSuperPIだとCeleron 1Aの3倍ぐらいかかった(つまり遅い)のでは?
どちらが良いかは用途によるとしか言えませんね。
書込番号:1987925
0点
整数演算系ならほぼ75%、浮動小数点系では30%ぐらいと想像。
cele1A比で。
書込番号:1987959
0点
そうですね。
低消費電力、低発熱、静音が売りです。
C3EZRA 933MHzでSuperπ104万桁13分くらいです。
まったりと、遅さを楽しむCPUだと思います。
書込番号:1988024
0点
C3(Nehemiah)のEPIAで、Π104万桁9分3秒ですね。
セレは使ったこと無いんでよく知りませんが、参考までに。
各ベンチでIBM製K6-2 550MHzマシンの倍のスコアをたたき出します。
時間さえ気にしなければ重い処理もこなします。
家ではエンコマシンとして大活躍で、放っておけばやりとげます。
あたりまえか。。。
書込番号:1988128
0点
ルシオラ さんこんばんわ
ちなみにCeleron1.3GHzですけど、superΠ104桁は2分20秒でした。
書込番号:1988331
0点
CDの焼き焼きは何故か僕の環境ではセレより早い・・・・
(コンペアーが速い・・・)
不思議な石です・・・
(ほかの作業はちょートロロで、まっっっっったりたりです)
この石をセレと比べてはいけません!
ましてやタラちゃんと比べるなんて・・・・
(僕的には、総合評価でK6−400MHzと同等位です)
消費電力が少ないので、ほっぽらかしておく作業用に向いていますです。
(”スネークマンション”さんみたいに部屋の片隅でヒッソリエンコとか・・)
(メインマシンからデーターだけLANでぶつけて、CD(DVD)焼き焼きオンリーユーとか)
(さばさばサンバファイルサーバーとか・・・・)
書込番号:1988417
0点
インターネットくらいならセレロンと遜色ないです。
3Dゲームとかエンコードは別のPCでやるようにしましょう
書込番号:1988464
0点
2003/09/30 22:05(1年以上前)
元々遅いC3ですが、Celeronとの比較用にπを出されては困ります。
πが本来の使用感以上にC3にとっては悪い数値が出るソフトなことぐらい、C3ユーザーなら分かってると思うのですが。
一応。OSの動き云々:70%。ゲーム:50%
K6-2の1Gみたいな感じのCPUです。
書込番号:1990134
0点
C3だと確か10分ぐらいなので4倍ぐらい遅いです
書込番号:1991011
0点
2003/10/01 20:54(1年以上前)
インターネットやメール中心なら、CeleronやDuronよりもC3をお奨めしたい。
私もC3ユーザーだけど、電気代が非常に安くなった。5k円ほど落ちた。
確かに「遅い」が普段の使用ならそれほど気になるものではない。
書込番号:1992346
0点
そんなに変わりませんよ
Pen4フル稼働で1500円/月
アスロンフル稼働で1600円/月
pen3フル稼働で1000円/月
C3フル稼働で500/月ぐらいですから1000円ぐらいのはずでは?
書込番号:1993553
0点
2003/10/13 02:06(1年以上前)
C3の場合は電源がACアダプターでいけるので電気代が激安になります。
ATX電源を使ったら電気代が少し下がる程度です。
C3がDUAL対応ならかなり良いと思います。
書込番号:2023762
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「VIA > C3 1G(133) BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2004/02/18 14:53:52 | |
| 1 | 2003/12/15 17:32:18 | |
| 9 | 2003/10/31 18:48:00 | |
| 15 | 2003/10/13 4:08:25 | |
| 3 | 2003/09/30 1:29:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





