『電源を入れっぱなしでもいいのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[江戸城本丸]

昨日秋葉原に出向き、玄人志向の「玄箱　KURO-BOX/HG」とこのHDDを購入しました。
「玄箱　KURO-BOX/HG」の製品レビュー記事で、この製品（正確には200GBの製品）が静かで発熱も少ないので良い・・・という記載がありましたので事前にこれを買うつもりで現地に赴きました。

ところがこれがなかなか売っていません。
数軒目で見つかったのですが、私の前に並んだ人がそれを購入。
「5,400回転・キャッシュ2MB・ボールベアリングで\22,000」などというHDDなんて買う人もそうはいるまい・・・と思っていたので、ややびっくりでした。
それは良かったのですが、結局その店ではそれが最後の１台だったようで売り切れになってしまいました。
その後また何店舗か廻った結果、ようやく購入できました。

NASという使い方になるようなのですが、自宅でサーバという物を使う事自体が初体験です。
果たして電源を24時間入れっぱなしでいいのだろうか？それとも使わない夜間は電源を落とした方がいいのだろうか？と言うような事も正直判りません。
あまり頻繁に電源の入り切りをしない方がHDDが長持ちする・・・と言うような話も以前聞いたような気がします。
実際はどうなのでしょうか？

書込番号：4158821

[B4U]

江戸城本丸さん、こんにちは。

データ蓄積を用途としたHDDの仕様では、信頼性を第一に考える人が多いと思います。
5400回転、キャッシュ2MB、これはスピードに関する仕様です。
例えば起動用HDDなどデータの出入りが激しい場合では、スピードに関する仕様も気になるでしょうが、NASのように完全なストレージ用途の場合では、私なら信頼性を第一と考えます。
この製品はMTTF(故障するまでの平均時間)が100万時間とMAXTORも謳っておりますので、私も殆ど電源入れっ放しで４台ほど使っています。

また、ボールベアリング、流体軸受に関しては静かなのは流体軸受と言われていますが、熱に弱いとも言われています。
なので電源を入れっぱなしにするのであれば、ボールベアリングの方が向いていると言えます。

この製品は以前は非常に熱いと言われていましたが、その後の対策で収まったみたいですね…
KURO-BOX/HGは熱対策もある程度取れている筈ですし、私の考えでは電源入れっぱなしでも構わないと思います。
実際には、夏場に触ってみて判断すると思いますが…

最終的にどう考えるかは貴殿次第と言う事になりますが、考察の一助になれば幸いです。

書込番号：4159782

[江戸城本丸]

早速の返信有難うございます。

そう言われれば確かにそうですね。
需要の多いメジャーな製品のほうが製造コストが安くつく・・・という見本のような事なのかもしれませんね。
「静音・低発熱・安定性などを優先したい」という環境を必要とする一部のユーザーの事を考えれば納得でした。

現在私はHDDを10台ほど所有していますが、全てSeaGateの製品で全部7,200回転の物です。
チタン合金のリムーバブルケースに入れて使っている物もありますが、それでも相当熱くなりますので、電源つけっぱなしなど考えるのも恐ろしいような気がしていました。

あれから試しに電源を入れっぱなしで放置していますが、静かで熱も少ないようですのでこれなら大丈夫かなと思えてきました。

メインのPCからルータを経由してKURO-BOX/HGにファイルコピーをしている段階なのですが、1GBで約3分程はかかっています。
思ったよりも早くはないというのが正直なところですが、これがHDDの性能によるものなのか、あるいはPCのLANポートがGIGAではなく100Baseである事によるボトルネックなのかは良く判りません。

とりあえずはファイルサーバとして安定的に常時使用ができれば、まずは第一の目的達成となりますのでこのHDDの選択は悪くなかったように感じています。

書込番号：4161237