『HDBENCHの結果』のクチコミ掲示板

クレバリーで特価9499円(税抜)だったこの製品を今日購入して、早速テストしてみました。C(20G),D(100G)はMAXTOR、E(80G),F(80G)がこの製品です。R/RとR/Wが遅いのはデータの有無のせい？（CとDドライブには多少データが有、EとFには無）、それとも値段相応なんでしょうか？。設置は問題なし、フォーマットで1時間以上かかったのがつらかったくらいです。C/Pの点で満足してます。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Memory 1047,548 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/03/06 15:17
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 6Y120P0
WDC WD1600BB-00FTA0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 55986 60058 20541 26209 C:\100MB

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 49254 52810 20670 23572 D:\100MB

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 43389 43667 12270 12674 E:\100MB

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 38758 42261 11806 11317 F:\100MB

それにしても表示誤差が大きくなりましたね。（１６０×１０００×１０００×１０００）BYTE÷１０２４÷１０２４÷１０２４で表示は１４９Gです。

書込番号：2552383

[salt]

若干、遅い気もしますけど、MaxtorのとはCacheの違いもあり(8/2MB)、Random AccessはWDのが遅いでしょう。
ICH5/5R M/Bの様ですが、まだなら、ChipSet Driverを更新してもどうでしょう。
Intel ChipSet SoftWare Installation Utilityを。
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm

あまり騒音は気になりませんか。
Ball Bearingにしては静かという噂です。
当方も2-3週間前に1600LBと言うのを購入しましたが、まだ装着できてません。
当辺境で、2-3週間前に1600LBが11000円位でしたが、最近9980円ですね。
Feature Toolで静音化出来るのかな・・・

書込番号：2553283

saltさんアドバイスありがとうございました。E,Fおのおの６０Gほどデータを書き込んで再度テストしましたが、同様な結果でした。やはりキャッシュのためでしょうか。
このパソコンDELLの８３００で先日届いたばかりで、パーティションの切りなおしやら、DVDドライブの追加やら、このHDDの追加で時間が過ぎてしまいました。チップセットとかまだぜんぜん詳しくないので時間をかけてぼちぼちやります。
音については静かの一言です。比較が２年前のDEMENSION４１００のST340823と比べたら段ち、一年前に増設したIC35L120 AVV207-0（流体軸受）と比べても静かです。MAXTORとは両方静かで比べようがないです。ファンの音がよほど目立ちかき消されています。ファンも結構静かですけど。
尚、この製品は仕様変更で流体軸受になっているようです。クレバリーでは流体軸受と表示されてました。
あとは耐久性がどうかだけです。長持ちしてくれることを期待してます。

書込番号：2554461

[salt]

なるほど、WDは型番の末尾がDのものが流体軸受けだったと思いますが、その限りでは無いのですね。
多分、当方の1600LBはBall Bearingでしょう。
多分ChipSet Driverなぞを見直すと、もっとBenchが上がりますよ、こんなものでは無いはずです。
またデフラグでもやってみられては。

書込番号：2554821