『ベンチマーク』のクチコミ掲示板

WIN MEの標準でインストールされるハードディスクコントローラーとintelのultre　ATAコントローラー（ver6.1）でhdbench3.3でハードディスクのベンチテストをすると成績が標準のハードディスクコントローラーのほうが、早い結果が出るのですがなぜでしょうか？ハードディスクはmaxtorの40GでATA100をサポートしています。

書込番号：166329

ベンチはそうだとしても、体感速度はどうなのですか？

書込番号：166377

体感速度はATA66とATA100の違いなので全然変わりません
使って不自由ではないのですが...
ちなみに標準のほうはライト、リード、コピーとも大体27000ぐらいで
INTELの方は26000、18000、16000ぐらいになります

書込番号：166393

誤差の範囲のような・・・
変わらないなら入れなくてもいいんじゃないですか？
僕はCPU使用率が低くなった+速くなったので入れてますけど。

書込番号：166411

ん？　違うな・・・
でも、体感速度が変わらないならいいんじゃないですか？
気になるのでしたら、もっと正確なソフトで測ってみてはどうですか？

書込番号：166428

試しに、１GB程度のファイルをコピーしてみて、時間を正確に計ってみたら良いのではなかろうか？
その際、小さなファイルを１GBと、１ファイルで１GB程度の２種類で試してみることじゃのう。もちろんストップウォッチで計るんじゃよ。
わしは何度も「ベンチマークの結果にばかり・・・」と言っておる。
ベンチというのは、特定の条件下での性能を計測しておるんで、十二分に理解して使用してくだされ。

書込番号：166472

昨晩、ハードディスクの時間測定のベンチマークソフトをwebで探してテストしてみました。結果、ほんのわずかですが、ATA100のドライバーのほうが早い結果が出ました。ベンチマークソフトもあまり正確ではないみたいですね。
色々助言ありがとうございました。

書込番号：167053