『このマザー使っている方へ。』のクチコミ掲示板

[デジマン]

AHCIとIDE互換でぱふぉーマンス如何ですか。
私が持っていたときは、ベータードライバーしかなく、IDE互換に比べて遅かったです。今は正式ドライバー出ていますが、IDE互換とAHCI両方、試された方教えてください。XP,w2k上で。

書込番号：6615853

[kaman]

デジマンさん、こんにちは

CrystalDiskMarkで測定しました。
OS/XP Pro SP2
NOD32,CrystalCPUID倍率可変使用(切忘れ)
ドライバは、インストールCDの物

S-ATA(AHCI) WD3200AAKS
Sequential Read : 84.115 MB/s
Sequential Write : 75.149 MB/s
Random Read 512KB : 44.280 MB/s
Random Write 512KB : 67.789 MB/s
Random Read 4KB : 13.112 MB/s
Random Write 4KB : 4.391 MB/s

IDE互換 WD3200AAKS
Sequential Read : 83.339 MB/s
Sequential Write : 74.863 MB/s
Random Read 512KB : 44.337 MB/s
Random Write 512KB : 69.783 MB/s
Random Read 4KB : 18.870 MB/s
Random Write 4KB : 4.238 MB/s

IDEの方が早い？

HDD違いますがコネクタの位置を変えた場合

HDD/HDT25025VLA380

S-ATA2 AHCI / Random Read 4KB : 0.799 MB/s
S-ATA2 IDE / Random Read 4KB : 0.769 MB/s

S-ATA3 AHCI / Random Read 4KB : 1.284 MB/s
S-ATA3 IDE / Random Read 4KB : 1.137 MB/s

こんな感じです。
コネクタの位置で性能が変わるのが気になりますね！
特に、HDD3台以上乗せたりRAIDを組んでいると･･･・

参考になれば幸いです。　以上

書込番号：6617393

[デジマン]

ありがとうございます、大変、稠密なレポート感謝です。これ見ますとやはり、random readはahciに部があるようなかんじです。ところで、すいませんが体感ではいかがでしょうか、xpの起動とか、IEの開くスピードとか。私が使っていたベーターバージョンではahciは遅かったです。

書込番号：6619298

[kaman]

IDE/AHCIどちらでも速度差は感じません。
AHCIは起動時にドライバの切替えが入るので12秒位遅くなります。
起動してしまえばどちらも同じです。

私は、HDDの種類によって性能が発揮できない場合があるのではないかなと
思うのですがいかがでしょうか？

私が使っているHDD
WD3200AAKS / Random Read 4KB :18.870MB/s
HDT25025VLA380 / Random Read 4KB : 0.769MB/s


すごく性能差がありますよね！

HDT25025VLA380そんなに古くないんだけど？

チップセットの完成度がインテルとは比べものにならないのではないでしょうか？

後、体感速度ですがConQ使うとどんなときでも遅く感じます。

＊話違うんだけど変なところで改行は入るんだけど私だけ？

書込番号：6619799