このボード内蔵のVGA(VIA Chrome9 HC IGP WDDM)で、Vista エクスペリエンスインデックス グラフィックスが5.9を記録しています。
(ゲーム用グラフィックスは2.3)
On-Board VGAでこんな数値が出るのでしょうか。まさかと思って何回か試しましたが、毎回同じです。これって最高点ですよね。
予算無いおり、とりあえず様子を見てからグラボを後付けするつもりでいたのですが、この数値なら必要ないかなと。Aeroのフリップ3Dも一応動いているし、ゲームやるわけじゃないから。
ちなみにP/C仕様は次のとおりです。
OS:Vista Home Premium
CPU:C2D E6300
MEM:1GB*2
HDD:IDE80GB+SATA250GB
M/B:本ボード
どういう基準でエクスペリエンスインデックスを測っているのか知識がありませんが、これって本当?と半ば疑っている今日この頃です。
書込番号:6178940
0点
VISTAの描画を司るところがきっちり入っているんでしょう
しかしcrystalmark2004ではGDIチェックしたら倍以上遅いですね。XPと比べて。ベンチをかければ差は出ると思われます
まぁちゃんとAEROは動くよということなのでよいでしょう
書込番号:6179080
0点
NなAおOさん 持ってるの?
癖無い?
VIAなんでMemory回りももあんましシビアじゃなさそうだし。
書込番号:6179096
0点
皆様一気にレス上げてくれて賑やかになりました。
1.猫はワンワン さんへ
サウスのchipは指でさわれるぐらいですから「熱い」まではいきませんね。
2.NなAおOさん へ
おっしゃるようにcrystalmarkでは大した数値は出ていません。私も最初こっちで測ってOn-Board VGAはこんなもんか、と思っていました。その後エクスペリエンスインデックスで見たら既報の数値なので未だに信じられないのです。
3.それ以外の情報
(1)購入当初のBIOS(F2)では製品付属のDRIVER-CDを読み込まなかったり、GIGABYTEのユーティリティEASY-TUNE5が動かなかったり結構ありました。
(2)その後最新BIOS(F4)にupdateしたらすべて解決しました。
私も945Gのボードを選ぶかこのCHIPのボードにするか、最後まで悩みましたが結果としてこっちで良かったのかなと思います。
C2Dをのせてリーズナブル・コンパクトなM/Cに仕立てるのにはお勧めのM/Bかなと思います。
書込番号:6180553
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GIGABYTE > GA-VM900M」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2013/04/23 18:52:41 | |
| 3 | 2007/09/01 9:33:42 | |
| 15 | 2007/07/08 23:25:15 | |
| 8 | 2007/06/28 3:49:45 | |
| 2 | 2007/06/20 19:32:10 | |
| 3 | 2007/05/23 23:25:07 | |
| 9 | 2007/06/19 21:15:47 | |
| 7 | 2007/05/14 22:52:55 | |
| 2 | 2007/04/22 22:01:59 | |
| 7 | 2007/03/31 10:12:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







