『使用感』のクチコミ掲示板

[七草がゆ]

私はベンチマーカーというわけではないので実際の使用感についてだけ記しますが、

Pentium4 650(3.4GHz)
XIAi Radeon x1800 XL
Intel D925XEBC2(M-ATX)

ファンの音はフル回転時はうるさい（リテール標準クーラーと同等程度＞体感ノイズ的に）ですが、ふつうに回る分には問題ありません

映像ですが、AVIVOテクノロジのおかげか、色のりがいいのにシャープな画像が堪能できます。NVIDIAのシャープさがATIに融合されたような感じを受けて好印象で（モニタはシャープIT-32M2）、コンポーネントアウトの画質も良好です。10bit表示、がどこまで効果を発揮しているかは不明ですが、デジタル接続のかたさ、みたいなものが感じにくい画調になったと思います（ケーブルはモンスターの最上位(2万円程度のもの)）

それでいて動画ファイルなどの負荷は少ないので、X1300ファンレスあたりを買えば省スペースユーザーは幸せになれると思います

3D描画もXPの環境がかなりぐちゃぐちゃ（常駐ソフト多数あり）の状態でありながらも、デフォルト設定で3DMARK05で6800、FFベンチ3でHIGHが5700といった具合で、FUTUREMARK系はいいにしても、既存ゲームはX850で事足りると感じます

グラフィックスドライバーはまだまだ発展途上中で、描画のミス（AAかけると左右にブロックノイズが）やOpenGLでのバグなど、改良点はまだまだありそうですが（現行のCATALIST5.10では未サポート）、時間が解決するかと思います


結論を言わせてもらえばXLのパフォーマンスでも十分性能はあると思いますが（SXGA程度までなら）、本当の意味でHDゲームをするとなるとまだ能力不足のような感じを受けます。HDでパフォーマンス追求ならCrossFireなどが必要かと感じました。

あくまで新技術AVIVOに興味があるか、が現在のポイントかと思います。あとドライバ付属のCATALISTではコントロールセンターが標準となるため（従来のコントロールパネル形式がない模様）、NETフレームがほぼ強制的にインストールされます。その初期設定のスキンでバグがある様子なので（枠をクリックするたびに表示が狭まり、最終的には見えなくなってしまう）、XP標準のスキンに戻された方がいいでしょう。

XTはさらに発熱とファン音がうるさくなる様子ですので、購入される際は大型のケースを用意された方がいいと感じました（温度にはかなり敏感な模様です）。M-ATXケースはほぼフル回転になると思いますのでご注意ください。

新Xシリーズの本命はx1600 XTあたりになるのではないでしょうか。プレスコットの予感というお言葉、的を射ているなと思いました。

書込番号：4552444

[エスコフィエ２]

七草がゆさん、初めまして。やっと私の待ち望んでいたスレが立ったような。

ムムッ…そんな感じですか、いいですねえ。AVIVO効果ありとのことなので期待膨らむなあ。

ただ、このクラスだと常駐ソフト多用とベンチマークスコアはあまり関係がないかと思います。まあ、メモリの搭載量の問題があり、１〜２ＧＨｚ位あっての話ですが。

３ＤＭａｒｋ05は予想通り私のＸ850ＸＴＰＥを軽く凌駕しています（羨ましい！）。でも、お気づきの通りＦＦ３はいまいちかな。勿論、ドライバの更新で改良されるとは思いますが、定額でアンチエイリアス（ＡＡってそうですよね？違ったら、私の知識不足で、すいません）かけてブロックノイズの発生はチと解せません。

私もシャープIT-32M2を使ってますので参考になります。

どっちにしてもＸ1800ＸＴ512ＭＢ、いいですね（当面買えんけども…）。

書込番号：4561407

[七草がゆ]

エスコフィエ２さんへ

いえいえ。こちらとしても何か情報あげられたらなあ、と思っていましたので。元からRadeonの画質は好みでしたけど、今回のAVIVOはよりシャープになったような気がします。それでいて色もはっきりしているので精細感が高まっているように思えます。

今回は動作クロックが高めでアイドル時の温度や消費電力が高くなっています。一応ファンはSNEさんの銅製シンク（http://www.sne-web.co.jp/gwf800cu.htm）にしていますが、ほぼ騒音はクリアできます。それでいてコア温度が10度近く下げられるのでお勧めです(^^)　現在は70度程度で安定しています。赤く光ったりするあたりはなかなかです（笑）。メモリシンクがついていないので、Zalmanさんのものを貼り付けています。

思ったことはカクツキがだいぶ軽減されるカードであるということ。メモリアクセスが上手なのでしょうか、実際に遊んでみたりする感じでは得られる精神的メリットが上のような感じがします（急なフレーム落ちが少ない）。また、動作クロックをあげるということは、ソフトを問わずに純粋に昔のゲームも動作速度を引き上げられるということなのでしょうか。確かにGTXには及ばずGT並とはいわれますけど、XLは元から動作速度を抑えてある点、1スロットで済ませられる点、消費電力に対するパフォーマンスではやや不利なものの、ソフトを選ばずいろいろ安定させられているように思えます（OpenGL系のメガデモなどをみていても描画ミス以外はなめらかに動いています）。

また、あれから3DMARK03をやりましたが、14000ジャストでした。唯一60fpsを割ったのは、MotherNatureで 見上げて木が現れる 部分。あそこで40fps程度でした。おそらくXTではフルフレームレート（60fps）を達成してるのでしょうね。

ビデオ系ではすぐに恩恵が受けられると思います。ドライバの熟成が進めば、本当にいいカードになるかと。目標価格は4万を割ったあたりでしたら、おいしい候補になると感じます(^^)

書込番号：4567621

[エスコフィエ２]

七草がゆさんに刺激されて、最近封印（？）していたＶＧＡのオーヴァクロックをやっちゃいました。題して

＝Ｘ850ＸＴＰＥは1800ＸＬにどこまで迫れるか！＝

コアクロック540　メモリクロック1180を10パーセント程度上げ594、1230までＵＰ。ドライバは5-10β版027483です。

結果３ＤＭａｒｋ05で6732。かなりやばそうな感じなので、すぐにクロックを落としました。それでも、やっぱりちょっと及ばずってとこですね。

私は最近ＯＣではなくＬＣ（リベラル・クロック）を行っています。クロックを解放するという意味の造語ですが、ほんの僅か２％程度クロックを上げる。ＣＰＵのＯＣの大きさにもよりますが、これで驚くほどの効果が現れます。スコア的には

6510→6644　といったところです。

ところでＳＮＥのクーラー、よさげですね〜。私はこれをもう注文してるんですが、注文前なら迷ったかも…。

http://www.zaward.co.jp/zav02-ati5rev.2.html

でも画質は遠く及ばんな（多分）…。

書込番号：4568502

[七草がゆ]

CATALISTの最新版を導入して

どうやら、温度表示もバグっていたのでしょうか。アイドル時の温度が50度と、表示だけ見たらELSAのファンレスGeForce6200よりも涼しいみたいです。オーバークロックもコアを1.1GHz以上に引き上げられるなど（ベンチはとっていませんが）、結構パフォーマンスあげられそうですね。また、バグ修正など一部されている模様です。高クロック動作をうたうだけあって、マージンはなかなかありそうです。

悲しいのはNETフレームが2.0になってしまって、またコントロールパネルの動作が安定しないということ。こればかりは最新版を導入しないように、としかいえないでしょうね。1.1のままで現状問題ないと思います。

画質は・・・。正直、じっくり見ないとわからないレベルでしょうけど、目に優しい絵作りになっていると思います。

書込番号：4573217

[とつまろ]

みなさん、こんばんわ。とつまろと申します。

　やっと、X1800XLについての口コミが出始めましたね。今回の
R520シリーズは前評判があまり良くなかっただけに、まだあまり
数が出ていないみたいですね。X1800XT待ちの方もいらっしゃる
みたいですし．．．。

　私もRADEON系の画質が好きで、今まで7200、9500PRO、9800PRO
と色々と使ってきましたが、X1800XLの画質はシャープさが増し
つつ、今までのRADEON系の画質の良さが融合された感じですね。
本当に綺麗だと思いました。

　ただ、処理速度の面では購入時に価格的にもほぼ同じだっ
たGeForce7800GTXと比較をして悩みましたが、新しいアーキテク
チャに惹かれこっちにしました。ベンチマーク等ではコアクロッ
クが速くても、X1800XLよりパイプライン数が多い7800GTXの方が
速いみたいですが、ベンチマーカーではないので思い切って人柱
になってみました(^_^;)

　確かに発熱は大きいですね。ただ、Catalyst5.10の時はコア温
度が64度ぐらいだったのに、Catalyst5.11ではコア温度が20度ぐ
らい低く表示されて44度ぐらいです。どちらが正しいのでしょ
うね？

　私は水冷化しているのでコア温度はあまり参考にはならないか
もしれませんが、コア以外にも赤いヒートシンク部分やその周辺
の部品がかなり発熱するので、ヒートシンクを取り付けて低回転
のファンで冷却しています。

　CPUはAthlon64x2 4400ですが、デフォルト設定でFFベンチ
が7985、3DMark05が7705でした。参考になると幸いです。


　

書込番号：4573223

[七草がゆ]

申し訳ございません。クロック1.1GHzという見当違いの値を記載してしまっていますが、正しくはコアが561MHzです。メモリは495MHz*2=990MHz。このときの3DMARkはWMP10で音楽再生しながらで7100。コアはかなり引き上げられそうな感じです。温度は62度となりました。アイドルが50度です。


とつまろさんへ

ですよね。やはり精細感があがったような気がするんです。言うなればカノープスみたいな感じといえばいいのでしょうか。この絵を見たらGeForce系にはしたくないです。

だいたいあっていると思います＞コア温度

数字を鵜呑みにできないのはご愛敬ですが、ドライバを最新にするだけで20度近く下に表示される意味がわかりかねてしまいます・・・。しかし、アイドル50度なら及第点ではないでしょうか。自分は気に入りました。ドライバの熟成を祈念しています(^^)

書込番号：4573576

[エスコフィエ２]

ううむ、とつまろさん。思い切って人柱というのが素晴らしい。充分ハイソサエティ（死語？）なベンチマーカーですよ。

＞CPUはAthlon64x2 4400ですが、デフォルト設定でFFベンチ
が7985、3DMark05が7705でした。参考になると幸いです。

なかなか凄いスコアですねえ。ＦＦはもちろん３でハイだと思いますが、イってます…。３ＤＭａｒｋ05は1800ＸＴ512ＭＢで9000を超えると予想されます。

欲しいなあＸＴ、出たら買おうかなあ…

このスレも盛り上がってきた。もっとご意見を！

書込番号：4574102

[いちごほしいかも・・・]

早く7800GTX‐512MBとの対決がみたいとこですよね。
7800GTXに比べて-512MBVerは大きく速度を上げてるようですし。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001877.html
コアもメモリも大きく上がってますね。
7800 GTX 512MB　550/1700MHz以上？
7800 GTX 256MB　430/1200MHz

6600のOC(コア580/メモリ600)からの切り替えを現在考慮中ですが、大いにやり合っていただきたい。
さて7800GTをいじろうか、いっそGTXか、初物価格から安定したら1800XLか。
いやそんなにぐりぐり3Dのゲームは現在してないんですけど。

書込番号：4574143

[とつまろ]

みなさん、早速のカキコありがとうございます。

　コア温度の件はホッとしました。私のはアイドル時も高負荷時
でもコア温度は40〜48度台で推移してます。発熱や消費電力を考
えるとケースがM-ATXなのでX1800XLで正解だったかもしれませ
ん。X1800XTの性能は魅力ですがケースの放熱対策が必要なのと電
源を選びそうですね。

　そういう面を考えるとGeForce7800GTXの方が扱い易いかもしれ
ませんね。それでもRADEONを選んでしまう私は余程新しい物好き
なんでしょうね(笑)

7800GTXの512MB版の記事出てました。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001877.html

RADEON X1000シリーズの仕様も参考までに。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001809.html

　色々と口コミが増えてきて嬉しいですね。ここの口コミの情報
は商品購入時の参考にしてるので、あるのとないのとでは差があ
りますよね？そのうち、X800GTO2のXT化の噂があった様にX1800XL
のXT化？など情報も出てくるかも知れませんね。

　しかし、7800GTXとX1800XTは本当に高すぎて手が届きませ
んね・・・。ハイエンド対決の行方はどうなるのでしょう？私
はX1800XLでもう十分満足してます。みなさんはどうですか？

書込番号：4574629

[エスコフィエ２]

ついに店頭登場。しかし、ほんとに高価ですね、Ｘ1800ＸＴ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051112/etc_x18xtli.html

でもまあ、初めはこんなもんか。もうしばらく経って、Ｒ560や7800ＧＴＸ512ＭＢなんぞの動向が注目される頃になると値段も下がってくるのかな。

しかし、そのころ価格のこなれた1800ＸＬを買うという手もありか…？

例によって玄人のＸＴはクロックダウンモデルで、ハイエンド地雷（？）みたい。得意のＧｃｕｂｅ製のようです。踏まないように注意、注意！

書込番号：4578297

[七草がゆ]

さらには、予想のGTX512も発表され、もはやシングルカード云々という話でくくるには次元が違う領域に達していると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/nvidia.htm


私がこのカードを使って思ったのは、XGAならほとんど不満を覚えないレベルであるということ。そして、トップハイエンド（XTやGTX）よりは明らかに現実向け（発熱、静音性＝利便性）な製品になっているということです。トップハイがでたのならつられて価格が下がるでしょうし、XLは4万切るあたりでしたら十分購入を検討するに値するカードだと思います（欲を言えば3万5千を切ってほしいですね）。描画速度は今までのものよりワンランク上であることには間違いありません。

今度のATIさんはアーキテクチャを優先させているような姿勢なので（それでも6xx系になるとまた変わる様子で・・・）、ビデオ再生支援、画質、CrossFireへの拡張など、そのあたりをのめる人向けなのかもしれないですね。でも、本当に出力される画像は落ち着いた感があり、好みです。新たなMatroxといったところなのでしょうか（語弊はあるでしょうが）。

どちらにしてもリングバスコントローラなどを含めて、今後はカード性能云々よりも、自分の遊びたいソフトがそのカードに最適化されているかを重視した方がいいかもしれないですね。大半はネットワーク対応だと思いますので、長く使う可能性も否定できないですから。それなら一番最適化されているものをチョイスした方が合理的と思えます。


ベンチマークで早いのはいいことなんでしょうけど・・・実際に遊ばなかったらあまり意味をなさないような気がします＞3万円以上のVGA　個人的におもしろそうなのは6800GSと1600XTの対決のような気がします。トップハイは下手にファンなどを交換できそうにもないあたり（保証切れは勘弁なので）、予算がある人向けなのでしょうね。

書込番号：4580789

[エスコフィエ２]

XLは4万円、切りますかねえ？そうなったら、凄く魅力的だなあ。ATIのスレを見てみると、XTは私が（勝手に）期待していたほど３DMark05のスコアは伸びていないようです。それに、七草がゆさんのおっしゃるとおり、ハイエンドばかり追いかけていたらキリがありませんね。

ところで今日、VGAファンが到着したので交換し、早速ベンチしてみました。今度はそれぞれ594MHｚ、1230MHｚまでオーヴァクロックしても何事も起きません。しかもとっても静か…温度もベンチマーク中で58℃と安定しています（CPU53℃）。

結果は6874です。多分、これが常時使用可能の限界でしょう。

書込番号：4581491