『光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ』のクチコミ掲示板

[AVANTGARDE2]

過去のものででていたものですが、｢GX-77M｣のような1〜2万のｽﾋﾟｰｶｰでＭＰ3などの圧縮音楽を光ﾃﾞｼﾞﾀﾙで再生する場合、｢SE-200PCI｣･｢SE-90PCI｣･｢オンボード｣ではほとんど変わらないのですか？
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞをいいものにするよりは、光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙを石英などにして、ｹｰﾌﾞﾙにお金をかけたほうが音はいいのですか？

書込番号：7531251

[口耳の学]

デジタルで接続するならサウンドカード交換や光ケーブル交換では変化を感じないかも知れませんよ。

書込番号：7531589

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ケーブル交換で音の違いを、となると、いわゆるピュアオーディオ、ってレベルが必要かも。

サウンドカードの違いも、サンプリングレートコンバータを通るか通らないか、で差が出るかどうか、くらいかも。

書込番号：7532229

[AVANTGARDE2]

ありがとうございます。
光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続ではｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞやｹｰﾌﾞﾙを変えてもあまり変わらないのですね。

質問が変わるのですが、｢GX-77M｣くらいのｽﾋﾟｰｶｰではオンボードのﾃﾞｼﾞﾀﾙとSE-200PCIのｱﾅﾛｸﾞではどちらのほうが音はいいのですか？

書込番号：7535987

[口耳の学]

どうでしょうね、聞き比べれば違いはわかると予想しますが、どちらがいいと判断するのは難しいと思いますよ。

書込番号：7536974

[平成のパタリロ]

昔は、ＣＤプレイヤーをデジタル接続した時にプレイヤー毎に音の違いがありましたが
最近は、ＣＤプレイヤーもデジタル端子もジッター等の諸問題が改善されており、
質の悪い（何かしらの問題がある）製品で無ければ、普通の人間が検知できる差は、
出ないはずです。
もちろん現在でも、デジタル接続であっても測定できうる程度の不具合が発生しており、
また、デジタル出力の出来が悪い製品もあるため、ちゃんとしたサウンドカードの
デジタル出力を使用すると高音質になったなんてことも結構あると思います。
デジタルケーブルも品質に問題のある製品だと音が悪くなる可能性があるため、
多少高くても信用できるメーカのケーブルを使うことをお勧めします。

なお、石英とプラスチックの違いですが、ガラスファイバーは、ねじれで品質が低下し、
プラスチックファイバーは、光や熱を受けると徐々に劣化して品質が低下します。
音質は、数メートルとかの長さなら変わらないと思います。

最後の質問ですが、GX-77MよりSE-200PCIの方が回路の質が良いらしいですので、
アナログ接続の方が良い結果になると思いますが、聞き比べて楽しむのも一興かと思います。

書込番号：7539521