『低負荷の場合の消費電力につきまして』のクチコミ掲示板

[qyt04234jp]

低負荷の場合は消費電力は小さくなるのでしょうか？

現在のマシンの構成は以下のとおりです。

モニタ：BenQ G2400WD
ケース：GIGABYTE GZ-X1
マザー：FOXCONN A7GM-S
オンボード　RADEON HD 3200
CPU：Phenom II 940
メモリー：Transcend JM2GDDR2-8K
HD：seagate ST3750630AS 7200.11
HD：seagate ST31500341AS 7200.11
ビデオキャプチャーボード：GV-MVP/HX2(IO DATA）
DVDドライブ：BUFFALO DVSM-7200S/B
電源：SCYTHE CORE POWER 2 600W

Windows XP Home Edition 32bit sp3

今後のパーツ追加はHD2から4台、グラフィックボードは
追加する予定はありません。現在使っている電源が低負荷時
でも消費電力が大きく感じます。低負荷時に消費電力が低いこと
と80PLUSである電源を求めています。EarthWatts EA-650 が低負荷時に
消費電力が低いのであれば購入してみたいのですがどうでしょうか。

もし80PLUSで消費電力が低負荷時に少ないものがあれば最大出力が
小さいものでもいいのでご提案いただけないでしょうか？

書込番号：9573297

[ハル鳥]

＞もし80PLUSで消費電力が低負荷時に少ないものがあれば最大出力が
小さいものでもいいのでご提案いただけないでしょうか?


どれぐらいを求めてるのか知らないけど、
ほぼ変わらないよ。
変わったのを実感するぐらいまで変えたいのであればパーツを変えるしかありません。
HDDを1台にするとかCPUを変えるとかね。

書込番号：9573356

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

80PLUS SILVERの電源買えばいいのでは？
値段は高いけど、低負荷時も高負荷時も効率いいよ。

GOLDが買えればなおいいんだろうけど。

書込番号：9573381

[qyt04234jp]

電気代と電源代を含めて安くならないかと考えています。
Silverだと電源代が高くつくでしょうね。
安いのもありますか？

書込番号：9573583

[ムアディブ]

最近、電源を変えてガッカリだったわたしですが、、、

良い電源に変えると、だいたい1割り位改善されますね。

それ以上を望むなら、構成を見直すべきです。HDDも低消費電力のものに変えるとか、玉数を減らすとか。

今回買ったのはこれですけど、Bronzeです。GTS250までいけるように計算したので普通はオーバースペックかと思いますけど。
http://kakaku.com/item/05903011028/

安いのなら
http://kakaku.com/item/05909011130/
これなんか良さそうです。

最大容量はここで計算してみてください。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

低電力時の効率はここを見るとわかります。
http://80plus.com/manu/psu/psu_join.aspx

80silverで改善される割合はたいしたことはないので、奮発しなくて良いと思います。80あれば十分。

ACアダプター方式のほうが、さらに消費電力は下がるようですので、拡張性が必要ないならそちらを検討しても良いかも。ただし、もうちょっと消費電力を下げないと高くつきますけど。

ちなみにACアダプターのようにDC-DCコンバーターを採用した電源もありますけどね。
http://kakaku.com/item/K0000003955/
高いっす。

書込番号：9573658

[qyt04234jp]

電源：SCYTHE CORE POWER 2 600W はあまり良い電源ではないということになるのでしょうか？

地デジの録画でずっと電源を入れておかないといけないので待機電力の小さいものを考えています。SCYTHE CORE POWER 2 600W は実感としては待機時の消費電力が高いように思います。

書込番号：9574099

[ハル鳥]

＞電源:SCYTHE CORE POWER 2 600W はあまり良い電源ではないということになるのでしょうか?

あんまりいい電源ではないですね。
それが効率のいい電源に変えたからといって実感できるかというと難しいでしょう。
効率の問題で無駄にしてる電気はあるでしょうが、実際に電気を消費してるパーツがついてることにかわりはありません。

書込番号：9574274

[ムアディブ]

>電源：SCYTHE CORE POWER 2 600W はあまり良い電源ではないということになるのでしょうか？

安いことが特徴の電源だと思いますが。

>地デジの録画でずっと電源を入れておかないといけないので待機電力の小さいものを考えています。SCYTHE CORE POWER 2 600W は実感としては待機時の消費電力が高いように思います。

電源を入れておくというのは、OSが動いている状態ですか? 電源で言う待機とは意味が違うと思うのですけど、何を持って高いと言ってるのでしょうか?

実感とは?

わたしはメーター見てるだけですので実感してるわけではないです。

書込番号：9574890

[ゆー�d]

質もよくて安くて効率がいいったらKRPW-J400Wじゃないですかね〜
VGAオンボードなら十分すぎますし。

消費電力をそんなに気にするんならQ9550sにしたらどうですか。

書込番号：9576212

[asika]

家庭の電気代が気になる様ですかね？
ワットの大きい電源と
ワットの小さい電源を比べても
電力は変わらないと思いますが
電気代を食うのはワットの小さい安物電源が多いと思いますので
余裕を持って500-600Wクラスでもどうでしょうか？

書込番号：9576246

[Enjoy!@jisaku]

電源は最大容量から見て50%の出力の時が一番効率が良くなります。
ですから、あんまり容量の大きい電源を選んでもかえって効率が悪くなりますよ。

書込番号：9578911

[ムアディブ]

asikaさん wrote
>電気代を食うのはワットの小さい安物電源が多いと思いますので
>余裕を持って500-600Wクラスでもどうでしょうか？

出力の小さい電源に、良い製品が少ないのは確かなんですけど、、、

Enjoy!@jisakuさん wrote
>電源は最大容量から見て50%の出力の時が一番効率が良くなります。
>ですから、あんまり容量の大きい電源を選んでもかえって効率が悪くなりますよ。

これも真なりです。なので、出力の小さい (小さいときに) 効率の高い電源を探せばいいわけですね。それには、待機電力を測ってから、80plusのサイトに行けば良いわけです。

書込番号：9579285

[qyt04234jp]

皆さんコメントありがとうございます。何が目的かというと月々の電気代を安く抑えてなおかつ電源ユニットへの支出も抑えたいのです。昨年の消費電力が毎月の消費電力のお知らせに載っていてその消費電力が毎月昨年よりかなり高いので安く抑える方法はないものかと思ったのです。パソコンでTV録画をするにはパソコンの電源を入れっぱなしになるので無駄が多いです。ある程度電力量upになるのは仕方がないのでしょうが、節約できないかと考えています。

書込番号：9579935

[qyt04234jp]

EarthWatts EA-650は良いのでしょうか？

書込番号：9579950

[ハル鳥]

>EarthWatts EA-650は良いのでしょうか？


今使ってる電源よりも少しは物がいいかもしれない。
電源の良し悪しは効率だけでなく安定性とかそういうのも含まれます。
まあスペックシートは見てないけど多少は効率もいいかもしれません。
ただし月々の電気代が多少安くなったとは感じられるほどの違いはないでしょう。

電気代を安くしたいのであれば根本的にパーツから考えないと難しいでしょう。

書込番号：9580615

[systembook2]

電源入れっぱなしなら
HDD2台で年間の電気代4000円の計算になるから
電源管理でアイドル時にHDDの電源落とすように設定したら？
CPUもアイドル時に電圧とクロック落としまくる

電源もいずれ交換した方が良いと思うけど
たぶん削減できるのは年間1000−2000円だから
変換効率だけで買い替え費用を丸々償却するのは難しいと思う

PC電源の変換効率による電気代の比較
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

書込番号：9582707

[ゆー�d]

サブ機作った方が確実に早いですね。

今の構成でしか考えていないのでしたらKRPW-J400Wとかにするくらいですかね。

効果のほどは今使用してる電源の効率がどのくらいかわからないので不明です。

書込番号：9583481

[ムアディブ]

一番のお勧めはレコーダー買うことですけどね (笑

確実だし、画質はいいし、待機電力も少ない。

電力は、計算してみたらわかりますけど、待機電力が10Wあると170円/月程度になります。

結局スタンバイじゃなくて、無負荷って事でいいのかな?
恐らく現状は100W程度食ってると思うので、1,700円/月程度じゃないでしょうか。

atom N270でACアダプターで組むと、15W程度に抑えられるらしいですね。

デバイス2.5インチHDDのみ、945GC + E2200を半分にダウンクロック、mem:4G@333MHz, 80plus電源で、無負荷電力36Wです。

家電は0.1W
http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/spec_01/index.html

書込番号：9592221

[GILLY]

Antec EarthWatts EA-650
システム全体での消費電力
http://www.dosv.jp/other/0809/12.htm

元を取れるくらいの、低消費電力化は、電源のみの交換では難しいように思います。

書込番号：9592560

[サフィニア]

電力効率の良いものをおすすめします。
EarthWatts EA-650 が何故か価格コムで１位になっているけど、ショップで実際に
この製品持ってみたら他メーカーに比べて凄く軽かったです。
「重ければ良い電源とは」必ずしも言えないかもしれないけどね。

書込番号：9592632

[いままでも]

qyt04234jpさん　こんばんは＾＾。電源買うよりＸＰにたぶん付いてる、コントロールパネルにある電源管理って所で、クロック落とす所ないのかな？ＶＩＳＴＡには、あるんだけど・・・。ないなら、受け流してください

書込番号：9599947

[いままでも]

連投すみません。消費電力落としたいってんなら、ダウンクロックとかいいんじゃないんですかね。２．８Ｇｈｚとかで使ってるなら、２Ｇｈｚとか１．８Ｇｈｚとかまでおとして。後、Ｖコア電圧落とせば、電力消費量落とせるはずですけど・・・

書込番号：9599957

[qyt04234jp]

皆さんアドバイスありがとうございます。クロックにつきましては使っているマザーでは定格の5%offまでしかできませんでした。

書込番号：9604186

[サフィニア]

まあ、過度なOCは禁物ですね。
ほどほどに。

書込番号：9618221

[ハル鳥]

>まあ、過度なOCは禁物ですね。

DCですね。ACののほうが正しいような気がしますが。

書込番号：9618246

[こえーもん]

亀レスですいません。
qyt04234jpさん、電源について色々お調べになったかと思いますが
各製品別の効率や無負荷損についてまとめてあるサイトをご存じないでしょうか？

当方のPC環境ではアイドル時に軽く100Wを下回っております。
ゲームや動画エンコードなどの高負荷の作業はしませんのでこの製品を買ったのは明らかに失敗でした。
初めての自作でしたので、まあ仕方ありません。余裕ある使い方なら長持ちするでしょうし。
近々、２台目が必要になりそうなので今度は電源を安く上げようと思っています。
1日の使用時間が長いので無負荷損(というのかな？)が小さいものが良いと思っているのですが
容量に比例しますかね？ まあ節電といっても年間数百円程度ですが。
ちなみにこの製品を計測したところ、コンセントにつないだだけ(無負荷)で5W強消費していました。

書込番号：9731559

[uPD70116]

こえーもんさん
無負荷といっても待機電源が供給されます。
これを0にすることは出来ません。
0だとPCが起動出来ません。

電源容量より効率の方が重要です。
効率は80Plusに対応するかどうかで確認するしかないでしょう。
80Plus以上に対応しているものなら、80%以上の効率で変換可能です。

書込番号：9738355